[stepzter]

Minu jaoks suurim LCD'de puudus hakkab praeguseks juba kaduma. 1600x1200 resoga LCD saab juba täiesti normaalse hinna eest kätte. Isegi PVA mudelid ei ole väga kallid. Peab varsti kodus enda 21" CRT kolaka millegi tsiviliseerituma vastu välja vahetama.

[Mr.D]

Oman samsung 173p+'i ja igati rahul sellega, tunduvalt teravam, kui mu vana crt, vana monitor tundus isegi liialt udune paljudes kohtades.
Üldiselt tagasi küll enam crt peale ei tahaks minna, (põhiline põhjus see, et liiga palju ruumi võttis ja pilt oli kehvem) ja see praegune monitor on pva paneeliga, peaaegu ideaalselt saab kõikide mängudega hakkama.
Peaaegu selle pärast, et kiireloomulistemas ja tumedamates fps'ides on märgata õrnu valgeid ääri, kui liiga kiiresti liigutada, aga see vaevu märgatav ja kui alguses häiriski, siis nüüd enam mitte.

[KrikU]

Ma ostsin enda 22" CRT alles eelmisel sügisel Ja palju odavama raha eest kui sel ajal 20" LCD-d mis oleks minu silmis ainukesed mõeldavad LCD-d mis ma endale üldse ostaks... puhtalt seetõttu, et 17-19" LCD-d ei oma 4:3 pildisuhet... 20" 1600x1200 resoga on igati viisakas. Kuid siiski kasutan oma 33kg CRT-d ikka puhtalt mängimise ja loomulike värvide ja liikumise pärast, kuigi geomeetria pole enam parim ja üks nurk tiba uduseks tõmbunud. Ja LAN-il käin ka sellega Olen ikka CRT fänn 8)

[virx]

Sai ka oma vana molu Samsungi 931BF vastu vahetatud ja ei taha mingeid CRT-sid enam näha.Mängida ja pilt on üleüldse super.Ja mis kõige tähtsam..ruumi tuli kõvasti juurde

[hobihall]

see on küll võitlustanner, aga postitaks sellegipoolest ühe lingi, kus saab lugeda miks tasub lannidele veel CRT-d kaasa tassida:
http://www.behardware.com/articles/632-1/lcds-images-delayed-compared-to-crts-yes.html

[cristallic]

CRT või LCD erilist vahet mul pole niikaua kui pilt on kena.

[DigeBeni]

... kui oled ikka tasemel mängija, siis tavaliste LAN'ide puhul see ms pildiviivitust siia-sinna ei tee niivõrd palju vahet sisse, et õigustaks mitu korda suurema ja raskema monitorikolaka kaasa tassimist. Prohvitasemel LAN'idel on reeglina aga varustus juba kohapeal olemas, seega ei tohiks nimet' viivitus küll kedagi kummitada ja isegi, kui kastusel peaks olema LCD monitorid, siis on need ühesugused kõigil, et mäng toimuks võrdsetel alustel ...

[nomatter]

Samsung SM 710 T
rahul.

[Herr Kurm]

seeaastasel qconil olid korraldajate poolt üles seatud CRT MONITORID kõigile. Ehk see ütleb neile midagi kes siin kilkavad et LCD on ülihea mängimiseks

[omnibook]

praegu on CRT kuid sooviks LCD kuna
+võtab vähe ruumi
+tarbib vähem voolu
+ei riku silmi

[Magic]

[Ho Ho]

Just nii, rikkus vast mingui 15+a vana 13" CRT mis töötas sul 50Hz interlaced. >=75Hz CRT'd on juba enamusele piisavad ning ei riku silmi kuidagi rohkem kui LCD'd. Nagu korduvalt räägitud siis rikub silmi nende pidevalt ühele kaugusele fokusseerimine ning seal pole vahet kas vaatad LCD'd, CRT'd või oma käelaba

[DigeBeni]

... olen kasutanud (aktiivselt) erinevaid monitore 80ndate lõpust saati ja ei kanna prille ega tunne ka nende järgi vajadust. Oma silmade järgi otsustades, pole 75Hz küll talutav, 85Hz on aksepteeritav, kuid mitte pikema kasutamise jaoks, ning alles üle 90Hz saabub see ala, kus mu silmad enam värskendussagedusest tuntavalt häiritud pole. Samuti on mul tunne, et mida suurem CRT monitor, seda rohkem mõjutab silmi ka kineskoobist tulenev kiirgus oli viimati kasutuses Dell'i 24" CRT ja kuigi värskendussagedus oli kenasti 100Hz, tundusid silmad, peale pikemat kasutamist, ikka kuidagi kahtlselt huugavat, sellist tunnet LCD monitoriga aga üldse pole ...

[Magic]

Kiirgus on ikka suhtkoht tühine küsimus... pole veel peast kiilaks läinud ... istun 22" Compaq taga. Silmadele mõjub ikka kõige enam Ho Ho poolt mainitud jõllitamine
Ise tajun ähmaselt 100 ja 120Hz vahe ka ära... 85 vs 100 on juba väga tuntav... samas nägemine on kehvemaks läinud küll, kuid see rohkem pärilik jama

[Max Powers]

Ostsin Samsung 940BFi endale.
Kui crt taga sain olla ka pimedas, siis lcd puhul peab kõrval laualamp põlema. Kui ei põle, siis üsna varsti silmad valusad.
Sama on ka tööl HP 1940 puhul. Silmade eripära?

[Dirty Harry]

[Max Powers]

Jah, loomulikult.
crt kuvaritega on sama nagu DigeBeni kirjeldas - alla 85Hz 5 minutit ja pea valutab.


EDIT: Imelik on see, et ma näen nagu 940BF klaasi all oleks õrn võrgustik
Ühesõnaga nagu oleks täpiline.

[DigeBeni]

... millalgi oli kasutuses 930BF, seal küll mingit võrgustikku silma ei hakanud

... erineva valgustuse (päev/öö) ja tegevuste jaoks (forum/prog/game) on mul loodud eraldi profiilid, ega teisiti ei saagi ...

[Max Powers]

[Atti]

Kas LCD vai CRT pole mingit vahet. Kui CRT keerata 85Hz vai karmimaks, siis virvennnndus enam ei sega. Kellel mollist pea valutama hakkab soovitaks ruumis päevavalgus lambid (torud, säästupirnid) ära kustutada ja iga tunni aja tagant u. 5-10 min. aknast välja vaadata vai midagi muud teha. Ise juba aastast 1988 iga päev arvuti taga ja üldiselt, kui ruumi on kasutan CRT monitore( oman ka LCD ).

[stepzter]

Olen seda ka päris paljudel LCD'del kohanud. See on 6bitise TN paneeli hädine püüdlus ditheringu (virvtoonimise?) abil vahepealseid värvitoone kuvada. Normaalsetel tingimustel see isegi enamvähem töötab, aga kui silmi teatud kiirusega liigutada lähevad virvtoonimiseks kasutatav muster, selle vahetamise sagedus ning kujutise liikumine võrkkestal sünkrooni. Tulemus on vägagi häiriv.

Selle vastu aitaks stohhastilise mustri kasutamine (väga keeruline) või lihtsalt talutava värvitäpsusega paneeli valmistamine.

[omnibook]

Igastahes see kes koolis on füüsikat õppinud, see peaks teadma, et kineskoobiga monitorid rikuvad silmi, kuna "elektronkahurist" tulevad elektronid tulevad ka läbi monitoriklaasi (LCD-l pole elektronikahurit)

Aga võibolla uuemad CRT monitorid rikuvad tõesti nii vähe, kuid kahjutegur pole kindlasti olematu.

[Herr Kurm]

ära tee nalja, elektronid tulevad läbi kahesentimeetrise pliiklaaasi?

[stepzter]

Kes koolis füüsikat põhjalikumalt on õppinud peaks teadma, et 20keV energiaga betakiirguse peatab juba paberilehe paksune takistus.

CRT kahjulikud mõjud silmadele võrreldes LCDga on pild virvendamine ja udusus. Headel kineskoopidel ei ole need probleemid õnneks väga hullud.
LCD ainukene miinuspool võrreldes CRTga on fakt, et nad kipuvad tavaliselt olema liiga eredaks sätitud. Sellest murest saab silmade eest hoolitseja muidugi suuremate probleemideta lahti.

Edit: näed siis, ette jõuti.

[Demineerija]

Mina näiteks ei suuda CRT monitori taga olla. Kaugusega 2m+ Polle hullu. LÄhemal olen. Siis vampiir valmis. Viimati sai just testimisek sostetud 100hz monitor. Sama lugu. Lcd taga seda probleemi aga pole. Rikub või ei riku aga mina ei saa puhtfüüsilsielt crt hakkama. Samas telekaga nagu probleemi ei ole. Muidugi ei vaata telekat ka lähedalt....