[Heineken]

Tähendab seda et nüüd on väiksem number töötusel.

[Tanel]

Seda siis registreeritud töötute osas, tegelik number võib erineda.

[MatchMaker]

http://www.ap3.ee/article/2010/8/21/hinnatous-ukraina-moodi-kuue-kuuga-kerkisid-hinnad-22
Hinnatõus Ukraina moodi: kuue kuuga kerkisid hinnad 22%

See pole eriti üllatav muidugi, IMF laostab enamikud riigid kus neile selleks voli antakse.

[Shelby-SV]

ja mida nad ilma IMFita teeksid?

[Auron]

No aga mida nad IMF'ga teevad? IMF'ga on rahvas varsti nälgas ja võlgades, IMF'ta eks lihtsalt nälgas. Teada on kuidas IMF surub sellised võlad kael mida ei suudeta maksta ja siis hakkab võlgade katteks riigifirmasid endale nõutama kus siis kohe hindasid räigelt tõstetakse või kohalikku toodangut välja suretama, et mingit oma jama kaela suruda ja riik võimalikult neist sõltuvaks teha. Siin tuleb mängu jälle tänapäevane poliitika kus poliitikutel ju savi- niipalju raha ikka laekub, et enda üüratud palgad, hüved ja eripensionid kätte saadakse ning sellest mis toimub riigiga paarikümne aastapärast on ju pohh- siis vast niikuinii enam võimul ei olda vaid nauditakse kuskil palmiall elu koos libude ja nende väikeste kokteilidega milles pisikesed vihmavarjud on

probleem on tegelikult selles, et maailm on liialt ubaniseerunud. On tohutult igasugu bs töid mis tegelt ei tooda midagi. Keegi ei taha sita sonkida ja ise kasvatada, sest see pole glamuurne ja edukas. Edukas on kõrgläikes lauatagan kus päev otsa pabereid ühest kuhjast teise tõstetud hüpata oma bemmimaasturisse ja siis kuhugi stockmanni kimada ning invakohale parkida, et kõik tegijat näeks. Praegu elavad tegelt ju maainimese suht okeilt, isegi kui ametlikku tööd pole siis kartuli, kapsa, porgandi ja Kaali saab ikka põllalt kätte ja nälga ei sure. Samas linnainimeselnon suht kööga. Põllumajandus ja isetootmine on asi mida oleks palju rohkem vaja.

[Jänes]

Ei teagi kuhu teema alla sobiks, pole otseselt majandus.

Kellele veel tundub, et meie valitsus tegeleb "pokazuhhaga" ehk siis üritab ennast kuidagi asjalikumana näidata kui on ?
Kui meil midagi juhtub, siis peavad inimesed ise hakkama saama :
http://uudised.err.ee/index.php?06212591
"Kui on jäetud kindlustamata, siis tuleb ennast süüdistada ja järgmine kord varad ära kindlustada."

Samas võõraste õnnetustega oleme küll abiks :
http://www.postimees.ee/?id=297868

Ehk siis meenutab situatsiooni, kus miljoneid pannakse magama igasugu kahtlastele üritustele ja samas kerjatakse rahva käest annetusi mõne haiglale elutähtsa aparaadi ostuks.

[greaper]

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/eesti/eesti-rahastab-gruusia-ja-ukraina-jalakaijate-ohutuskampaaniat.d?id=32709763
prioriteedid on ikka paigas.

[namstoop]

Hämmastav kui paljud inimesed on loomult ikka tõelised rehepapid. Et ainult võtaks-võtaks-võtaks, aga teised saagu endaga ise hakkama. Nukker.

[Heineken]

[Jänes]

[greaper]

[Magic]

Sygisel saame kahjuks tagasiloogi. Eestlased poevad ka juba aktiivselt soome, kes moistavad et p6llumajandus v6i ehitus ei toida talvel.

[Auron]

[namstoop]

[Auron]

namstoop, demagoogiat ajad sa ise antud juhul minnes äärmusesse, et millal üldse on kõik 100% rahul ja blabla. Pealegi Eesti võiks ju igauguse abi andmisest keelduda - kivikõva ja vettpidav vabandus olemas - oli ju okupatsioon, ei saa järelikult kuna peame järgmised tuhat aastat sitta elu elama. Maksu makstakse ikka selleks ühiskassasse, et seda siis sihtotstarbeliselt kõigi maksjate ühiseks hüvanguks kasutataks. Kellelgile abijagamine peaks olema vabatahtlik ja üleskutse alusel mitte vägisi kodanike rahakotti sobrama minemine.

[namstoop]

Riiklil ja individuaalne tasand on ikka tiba erinevad asjad.

[ihvike]

Sellest tasub ka aru saada, et avalik haldus ei käi nii, et on üks rahakott, kust kõik võtavad nii kuidas pähe tuleb. Erinevatel valdkondadel on rangelt erinevad eelarved ja rahastusallikad.

[greaper]

pöhimötteliselt on siis igati aus ja ilus rahakulutamine, et ukraina ja gruusia jalakäijaid öpetada ja helkuristada (isiklikult ei näe mittemingisugust kasu meile siin). Veel yks projekt ootaks rahastamist, nimelt olen kuulnud, et mägikarpaatias on kitsed viimasel ajal kaljuseinalt alla pudisenud ja osad neist isegi kiskjate kätte sattunud. Usun, et meil oleks igati ilus nüüd minna ja kitsedele helkurvestid selga panna, loengud pidada koolitada neid kuidas turvaliselt harrastada mägironimist ja kuidas vältida kiskjaid. Namstoop mis arvad kas paneme öla alla?

[-Kaivo-]

omakasu aint näete.

[namstoop]

[greaper]

[peab meeldima.]

-Kaivo-, omakasu? Kuidas on see normaalne, et Eesti ise saab tonnides toiduabi makaronide ja spagettide näol? Samal ajal suunatakse raha Ukraina jalakäijatele? Kus on loogika?

[namstoop]

greaper, jaa, seevastu sinu jutt on kohe nii mõttestatud, et lugedes tuleb pingutusest lausa pisar silma.

Selline tüüpiline defli peldikuseina hala, et ui-ui-ui kümmetuhatsada krooni raisati, selle eest oleks ju saanud pool politseinikut või reisisaatjat palgata.

Jumala eest ärge veidi laiemalt mõelge. Päris vähe on analoogilist raha siia alates taasiseseisvumisest ju läbi erinevate projekti liikunud. Riikidelt, kellel ehk läks paremini kui meil. Nüüd läheb meil paremini kui nii mõnelgi teisel riigil, aga ärme ise ometi nüüd kedagi toeta, me ei ole ju niiiii rikkad. Oleme vaikselt ja tasakesi ja vaatame mujale, äkki siis ei panda tähele.

Veidi jääb muidugi arusaamatuks, miks nälgiv neeger tähtsam on kui liikluses surma saav ukrainlane. Näe siin saad oma lubaduse lisaks toetada ka teoks teha ----> http://www.unicef.org/

A noh üldiselt ei ole vist mõtet vaielda siin, ega kui enda küüntest kaugemale ei näe, siis ei näe.

[greaper]

[namstoop]

greaper,

einoh. Ei ole tõesti mõtet sulle enam üritada vastata. Sa ikka seda uudist ka lugesid, millest diskussioon alguse on saanud? Ja kui juba lugemise keerulise ülesande enda peale võtad, vaata siis muuhulgas ka järgi milline on Eesti SKP per capita ja milline Ukraina ning Gruusia oma. Ja siis mine uuri mitu helkurikasutamise kampaaniat on viimasel kahel kümnendil Eestis olnud ja kuidas on see liiklusohutusel ning ohvrite arvule mõju avaldanud. Aga noh, kuna sulle sellest ju mingit otsest tulu ju kindlasti ei tõuse, siis tegelikult ära näe vaeva.