[Lorien]

Lamp, ma arvan, et see ventikas seal on äkki mingi high-end kaardi oma? Mina usun küll, et hakatakse välja laskma erineva võimsusega neid füüsikakaarte...a la et tipp suudab liigutada reaalajas 500-t kivi, keskmine 300 kivi ja algtaseme oma 100 kivi...Või ma eksin rängalt?

[Ho Ho]

Ma oletan et jahutused on kinnituste poolest ühilduvad videokaartidega ning seniste soojaeralduse andmete järgi peaks seda suurema radikaga saama üsna rahulikult passiivis jooksutada.

Lorien, eksisid suurusjärkudega. Pane igale poole üks null taha et teada saada umbkaudset võimekust

[edit]

Kes tahab PPU'ga masinat osta? http://www.bit-tech.net/news/2006/03/22/alienware_ppu_ageia/

[Lorien]

Tänud Ho Ho selgituse eest

PS! Keegi võiks teha nüüd eraldi teema selle jaoks mingisse alafoorumisse? Teeksin ise, aga ei oska alafoorumit valida

[Ho Ho]

Natuke juttu, pilte ja kolm videot
http://gear.ign.com/articles/697/697450p1.html

[Magic]

kuidagi väga võimendatud need efektid
aga muidu tõsiselt võimas värk

[Zooter]

See napalmi voolavus oli küll äge, aga asi nägi vähe imelik välja. Ise tahaks rohkem näha, raketiheitja VS maja värki...

[Le Inc]

link :: mis värk on?

FiringSquad küsib ATI'l, et "mis värk nVidia ja Havok FX on" ?

Ati esindaja Will Willise sõnul ei eksisteeri "efekte" millega GPU ei suudaks hakkama saada ning kõik mida saab teha PPU saab teha ka GPU'ga:
In actuality, right now the only thing they’re doing is physics effects on the PPU, and everything they’re doing we can do on the GPU.


Ja kasutegurist rääkides:
As for performance of the PPU vs. the GPU, the issue is one of efficiency and processing power. We think that even if Ageia’s PPU has 100% processing efficiency and ATI’s GPU has 80% efficiency, if the PPU only has 100 Gflops of processing power, and we have 375 in our GPU, we’ll still have a higher performing solution (those numbers are just examples, not proven stats, but I think you can understand how we’re looking at this).

Arvates et Ageia kaardi efektiivsus on 100% ja ATI oma GPU'l 80%, siis võttes arvesse robustset arvutusjõudlust AGEIA PPU 100 Gflop'i vs. ATI 375 Gflop'i, on näha et teoreetiliselt on graafikakaardil saadav tulemus parem. Siiski on tegu spekulatsiooniga ning midagi konkreetselt öelda ei saa.

Nagu lõppsõnades öeldakse, ei osata hetkel öelda millise põntsu paneb 3D graafika jõudlusele GPU kasutamine lisaks kõigele ka füüsikamootorina, ehk tõesti corssfire süsteemis üks möllab pildiga, teine füüsikaga ...

[ossa]

Eelkõige on siiski vaja uusi ja häid mänge
Ootame huviga, tundub, et iga aasta tuleb ikka uus arvuti kokku panna

[stepzter]

[Ho Ho]

[Sendler]

http://physx.ageia.com/footage.html

[Magic]

Päris huvitavad need lisavõimalused
samas huviga ootan seda, mida NV ja ATI selle peale kostavad

[Herr Kurm]

neil pole selle peale midagi öelda. Nemad toodavad graafikakaarte ja ageial peaks füüsikakaardi patent olemas olema.

[stepzter]

Füüsikakaardile kui sellisele ei saa patenti võtta. Isegi ameerikas saab patenteerida ainult kasutatavaid tehnilisi lahendusi.

[Herr Kurm]

defineeri kasutatav tehniline rakendus?

[ossa]

ATI-l on vastus olemas, et sellega saavad ATI uuemad kaardid 1800;1900 ise hakkama, mingit eraldi kaarti pole vaja

[Magic]

[Herr Kurm]

1800 JA 1900 on Graafikakaardid, hetkel käsitletav kaart on FÜÜSIKAkaart

[stepzter]

Herr Kurm, mis teeb sellest kaardist FÜÜSIKAkaardi? Ma kujutan ette, et seda kaarti saab sama hästi kasutada ka KEEMIAkaardina või NÄRVIVÕRGUkaardina.

Nii see nõndanimetatud füüsikakaart kui ka graafikakaart on suure tõenäosusega mõlemad ülisuurte registrikogumitega mitmiktuum VLIW vektorprotsessorid. Sellel füüsikakaardil on ehk siin seal tiba paremad funktsionaalsused mälu lugemiste ja kirjutamise sünkroniseerimise valdkonnas aga sisuliselt ei ole tegu väga erinevate asjadega.

[Herr Kurm]

sisuliselt on tegu erinevate asjadega. Üks on mõeldud tekstuuride liigutamiseks, teine füüsika käitamiseks.
Ja kohe kindlasti ei saa 1900xt vms hakkama selliste asjadega nagu see physix kaart kuna eesmärgid on erinevad

[SKG]

http://www.asus.com/news_show.aspx?id=2640
paneks selle ka siia teemasse.

[Zooter]

Ati ja nVidia tunnevad ennast jah kuidagi väga puudutatuna, kuigi selge on see, et füüsikakaardist pole eriti midagi kasu, kui videokaart ei ole piisavalt võimekas kõigi detailide väljajoonistamiseks. Eks ta ole üks keeruline lugu - samas nagu ju näitab, teatavat nõrkust videokaartide poolel, kuid ei püüa ju tegelikult nendega konkureerida, vaid neid täiendada. Tore paistis olema Ageia lubadus, et kaarti ei pea iga aasta vahetama ning ehk ei tule enam-vähem sama võimekusega kaarte müüki samamoodi, nagu vahepeal Creativel helikaarte, mille puhul uuendamine suruti tarkvarliselt peale. Vähemalt praegu lubavad korralikku tarkvaratuge.

[ossa]

http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=1414
Selline link ka Herr Kurm,

[Herr Kurm]

väheusutav, Kui ma lükkan Oblivionil kõik sätted põhja ja sisi tekib sarnane olukord nagu veoki õhkulendamisega ageia koduka footages (miljon debrit ringi lendamas jne) siis ei ole see lihtsalt võimalik, et ka 1900xtx pumpaks piisavalt jõudu välja et hoida mul ilus stabiilne fps. Rohkem tundub see jutt sellise vastuärplemisena, et nääh, mis meie teha suudame. Graafikakaardid on mõeldud tekstuuride ringiliigutamiseks ja see, et nad suudavad mingi lisajubinaga gpu ka füüsikat arvutama panna ei anna põhjust hõisata kuna selle arvelt kahanevad graafika omadused. PPU on algusest peale disianitud füüsikat jooksutama ja nüüd on loomulik, et ati ja nv üritavad uut turgu hõlmata, aga minu arvates on meetod vale - kiljume, et "aga meie kaardid suudavad sedasama teha hoolimata sellest, et meil läheb veel aasta enne kui need kaardid turule jõuavad!!!!!!!!!!!!11111111111oneoneoneleven"

[ossa]

Jah, eks paljuski oleneb asi mängude tegijaist, kui palju ja mida nad lisavad
AGEIA muidugi väidab, et korralikuks nende füüsikakaardi jooksutamiseks on vaja vähemalt kaht videokaarti, jutt oli siis nvidia SLI-st
Eks me näe edaspidi mis täpselt toimuma hakkab, kuni korralike mänge füüsikakaardi kasutamiseks poelettidel veel pole, pole ka selle kaardiga minul vähemalt midagi teha