[borru]

stepzter, sellest räägid jah ?

[stepzter]

Jah sellest.

[hobihall]

Ei tea kas see link on siit juba läbi käinud, aga siin üks kuuvanune ülevaade Viewsonicu uuest kiire reaktsiooniajaga 8bit värvidega VA paneelist, millest arvatakse saavat TN killer. Elame-näeme, kuid ise kahtlen selles, kuna VA paneelide hinnad jäävad TN-idest ilmselt siiski piisavalt kallimaks
http://www.behardware.com/articles/563/page1.html
Nagu artiklis tõdetakse on uus Overdrive tehnoloogia ilmselt veel toores, sest filmides tekib sama "twinkling" efekt, mis 8ms TN paneelidelgi.
Kuigi seda reklaamitakse 8ms paneelina, mängitakse jällegi erinevate mõõtmismetoodikatega. 8ms on gray-to-gray reaktsiooniaeg, kuid black-white-black on siiski 20ms.
http://www.viewsonic.com/products/desktopdisplays/lcddisplays/proseries/vp191b/#specs
Viewsonic kasutab kolmanda põlvkonna VP191-l uut AU Optronicsi väljatöötatud paneeli, mida kasutavad ka mitmed teised tootjad. Samsung toob peatselt turule omaloodud kiired PVA monitorid, nagu ennist juttu oli

EDIT:
Siin veel üks review tõlgituna prantsuskeelsest THG-st, kus võrreldakse 8ms VP191b-d 12ms TN tüüpi VP912-ga
Ja üks arvamus Overclockers foorumist uue 4ms Viewsonicu kohta, aga kuna kiiruse saavutamise tehnoloogiad on sarnased, kehtib ehk ka VP191 puhul

[hiiemae]

aga paljudes pooodides müüdavad LCD-telerid? nendel on enamasti reageerimisaeg 25ms
päris udused on enamus kiire sisuga filmid ?

[rat_013]

silmade kohta ütleks niipalju et ma olen tööd teinud vähemalt 3a 21" sony E530 taga, 1856x1392 @75hz, ja paar kuud tagasi olid silmad igati korras veel, sai kontrollis käidud. kodus on miski 19" SyncMaster 955df sellest ei arva suurt midagi, silmi vist ei tapa, aga ega ta miski ideaal ka pole. samas see vajaks tegelikult väljavahetamist lcd vastu, ruumi jms kokkuhoiu mõttes, aga valida vaat ei oska. algus mõtsin küll 19 lcd-d, aga vbolla peaks esialgu 17 peale ikka minema, 19st ei raatsi-julge osta, esiteks on suts kallis ja teiseks ämbrissepanemisel on kahju ka suurem
samas miskid 15 lcd-d mis siin tööl teistel on (ILMSELT low-end) ajavad silmad 30sekiga vett jooksma ja valutama, sellest ka skeptilisus lcd-de suhtes. valida ei oska ja ei usalda kah mine ja võta kinni siis... usutavalt muidugi on pool müügilolevatest täitsa vaadatavad, aga oska sa siis valida...
point muidu oli ikkagi see et crt ei riku sittagi silmi, aga ta peab korralik olema. kodune 19 crt jookseb 1152x864 peal ja rohkemaks keerata ei taha mitte kuidagi, akkab tapma.

edit: rohkem võikski olla kommentaare selle kohta kas ja milliste lcd-de taga kannatab reaalselt ja pidevalt asja teha..

[trv]

leidsin ühe hea lehe, kust saab otsida väga paljude lcd monitoride tehnilisi andmeid:
http://www.lcdnfo.com/

äkki on see kellelegi lcd monitori ostmisel abi...mind igatahes aitas

[mihkel150]

kas sobib osta endale 19 tolline 8ms reageering samsungi oma(syncmaster 913n)?

[hobihall]

[mihkel150]

kui sa seletad mulle selle dvi hea omaduse ära siis ma ostan 930bfi.

[hobihall]

Mis mul siin ikka seletada, sellest nii palju juba jahutud siin foorumis. Otsingus saad piisavalt vastuseid.
Aga põhipoint selles, et tekst peaks olema DVI-ga teravam kui analoogiga, värvid paremad, varjud vähemnähtavamad jne jne kuna signaali ei töödelda vahepeal analoogiks ja siis tagasi digitaalseks
Aga selle 930ne hea omadus on veel ka paneeli kiirus, mis on ju mängimisel . Hetkel peaks olema maailma kiireim LCD, nende hulgast muidugi mida ka Eestist osta saab
No ma vähemalt loodan, et seda osta saab, sest Wcam TEC hinnakirjas on ta ju ometi olemas

[mihkel150]

loodan ka et ostab saab,kui saab osta ostan 100%..aitäh abi eest valiku tegemisel hobihall.

[onu remus]

Oman seda Samsungi 930BF molu juba paar nädalat ja midagi halba küll ei ütle. Filme näitab OK, värvid ilusad, surnud piksleid pole jne. Soovitan.

[mihkel150]

[Rix]

Mida rahvas nende odavate kahtlaste juustmartiliste kohta ütleb? On neil tundmatutel üldse minekut kah?

[mihkel150]

olen nädal aega samsung 930bf monitoriga elanud ja vot see o nesimine monitor mis on tõesti super,pilt on kristallselge mängud ülikiired millele avaldab oma 4ms kõvasi mõju ning jah flmid ka ülikenad hakkab vaikselt telekamõõtu võtma ning kõigile teadmiseks et see 5300 hind on tutvuste kaudu muide saab kätte alla 6000 arvatavasti:

[Auron]

[mihkel150]

[rastix]

mihkel ja auron, mis settinguid te 930BF-ga kasutate netis surfamiseks ja tekstitöötluseks? Mõtlen kontrasti ja heledust.

Suht rets on netis surfata kui mingi valgus kiirgab otse näkku. Kui veits tumedamaks keerata, siis tundub jälle liiga tume, aga eredus valge pealt nagu ikka kiirgaks. Värve ka pole nagu paika saanud. Roheline tundub kuidagi liiga neoonina, kuigi mässasin nii magictunega ja naturecoloriga. On teil äkki salvestatud värviseaded ja saate need maili peale panna joe@starman.ee ? Oleksin väga tänulik. Mulle isiklikult tundub, et seda monitori pole mõtet eriti netis surfamiseks ja tekstitöötluseks soetada. VÕibolla ma eksin kui saan kunagi monitori seaded paika

[Sponge]

mis hertsid on hyndai l72d moluls? dvi 700:1 8 ms lihtsalt tean et lcd ei muudeta neid aga mul 60 , ple driveried pannud tahaks teada kas see lihtsalt õige on

[robin]

60 on jah õige, kui dvi kaudu.

[Alan B'Stard]

[surender007]

sai ka 930BF ostetud kuna hinnavahe 913n-ga võrreldes väike
Netis surfamiseks tuleb ainult internet mode monitorile peale panna.. muidu pimestab.

[hobihall]

Üritan endapoolseid väikseid tähelepanekuid siin välja tuua, äkki on otsustamisel abiks.
Esiteks, kas 17 LCD või 19 CRT. Jätaks siis need suuruse ja energia tarbimise pisiasjad kõrvale.

19 CRT on nähtava ekraani pinnalt tolli võrra suurem. CRT-l võib sõltuvalt isendist olla probleeme geomeetriaga, LCD-l mitte. Kuna need CRT-d on teatud resol võimelised 100hz näitama, pole silmadele nende CRT-de ja LCD-dega suurt vahet (kui lcd heledus ei häiri). LCD-l on vaatenurk väiksem. LCD-l võib native resol tekst olla teravam kui CRT-l. LCD-d saab normaalse pildi saamiseks kasutada vaid native resol (1280x1024), vastasel juhul pildi kvaliteet kannatab. 17 tollise LCD puhul võib jääda tekst sellisel resol liiga väikseks ja hetkel kasutatava softiga on seda suurust raske probleemideta muuta. LCD-l võivad ebaõnne korral olla juba ostes või hiljem tekkida surnud pixlid. Ja garantii ei pruugi sellist molu välja vahetada kui surnud pixleid pole piisavalt palju. Kui nüüd suuruse vahe välja jätta, sobib mu meelest odavam LCD paremini kontorisse trükkimiseks/netis surfamiseks ja CRT rohkem mängimiseks ja filmide vaatamiseks.

Kui otsustad LCD kasuks, siis sobivad kõik variandid. Kõik kasutavad enam-vähem sama paneeli, nähtav vahe on hinnas ja välimuses. Ise jätaks LG valikus viimaseks. Ahah, sellel 740N on pivot funktsioon, mis võimaldab ekraani 90 kraadise nurga alla keerata, et wordi dokumendid paremini ära mahuks.
CRT puhul võib tekkida probleeme saadavusega (eriti 959NF puhul), ega neid vist eriti enam ei toodeta
Välja jätaks 957MB kuna see ei ole päris flat, vaid klaasi taga kumer. F900P on kallim, kuna on vanem mudel ja see on lao jäägi hind. Kui kätte saad kusagilt, siis 959NF oleks päris hea (ees on trinitroni triibud) ja F920P pole ka paha (va geomeetria, kuid triipe pole)

Nagu ikka, soovitaks poes oma silmaga kõki variante uurida ja siis otsustada

Väike OT, aga peaks siia teemasse sobima küll.
http://www.behardware.com/html/news/cat22/page1.html
Siin teatatakse, et trend on LCD müüginumbrite suurenemisel ja CRT müügi vähenemisel, nagu oligi arvata Välja on toodud ka monitori tootjate turuosa jaotus Euroopas

[Mobileman]

Oskab keegi öelda kui palju surnud piksleid levinumad LCD-de tootjad maksimaalselt lubavad? Või on see äkki ka tootja erinevatel mudelitel erinev?

[Auron]

Mobileman, sellist asja pead iga tootja enda kohta ise vaatama.Mõndadel juhtudel erinevad need isegi mudeli puhul.