[OFFF]

Jumbu: vaidluseks kippuv osa eraldatud sellest teemast: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?t=221346

Erm, kas keegi seletaks mulle, MILLEKS neid s6rmej2lgi sealt nyhkida? Mingi "obsession"? Minu isiklik arvamus on, et arvuti, nagu nimigi ytleb, on ARVUTAMISEKS. Milleks teda nyhkida nagu isane koer emast?
OK, LCD nyhkimisest ma saan veel kuidagi aru - kui pilt ikka v2ga enma l2bi paista ei taha, siis tuleb see tyytu töö ette v6tta. Aga kaas? Point?
Nagu mingi autopede kes veedab pyhap2eva oma saani vaha ja lapiga l2ikima lyyes? V6i mis v2rq on?

A. (On oma patja puhastanud 1 x - siis kui klaverisse kallatud kodu6lu hakkas trykkmist segama)

[Hiid]

mul on ta ka sitaga koos, aga ma ei kuulu sellesse klassi, nagu eelmised.

[oswald]

kasvõi selleks, et läppar kotti ja ennast määrima ei hakkaks (esinduslikkusest ja muust ei viitsi pikemalt kirjutada..)

[margusser]

OFFF, mõnele ei meeldi räpaseid/vms asju kasutada.
Endal ka peab kõik puhas olema

[puna]

IBM on osad masinad magneesiumsulam korpustega, mis on väga vastupidavad ja kerged (tehakse ka võidusõidu autode velgi)
On käinud ka jutud titaankorpustest, ise ei ole ühtegi kohand, ilmselt on eelnevaga segi aetud.
Puhtus on iga inimese personaalne teema.

[tomusser]

Ok mina ei vea ka enda l2pparit kaasas aga endale on vastik kui ta siin laual kuidagi r2pane tundub... Aga parim oleks t6esti sellele im plastik kummile spray mis m6eldud auto armatuuri puhastamiseks.

[OFFF]

Ahahhh... siis peab inimesel vist küll v2ga kummaline suhe oma l2pakaga olema, kui ta p88rab t2helepanu sellisele pisiasjale nagu korpuse seisukord.
Mis puutub esinduslikuse juttu - mina ikka arvasin, et l2pakas on töö, mitte EPUTAMISE vahend. A nohh... keelatud muidugi pole ka eputamiseks l2pats osta.

A.

to JP. tore teada, et peale minu veel m6ni pragmaatiline isik on.

[oswald]

oleneb tööst ka veidi - välimus võib mõnel juhul pool võitu olla(inimestega suheldes - eks nad tõmbavad asjade eest hoolitsemisel vbolla paralleele ka tööasjade suhtes - nii lihtsalt on ). Kodus ma arvuti välimusele ka erilist tähelepanu ei pööra(hiljuti küll pesin klaveri ära, sest hakkas trükkimise ajal käte külge kleepuma )

[OFFF]

oswald : anojah, seda küll, ma unustan vahel 2ra, et HV foorumit loevad ka paljud arvutikauged inimesed mitte ainult praegused ja tulevased bastardoperaatorid ja 2kkerid. "Seal maailmas" kus kodanikud lipsuga k2ivad on asjad vist jah pisut teist moodi. See on yks imelik koht, kus inimeste yle otsustatakse nende v2limuse, ja rahakoti paksuse, mitte vaimsete v6imete j2rgi ja tehakse muudki hullu. 6nneks ei pea sellega eriti tihti kokku puutuma

A.

[puna]

Välimuse järgi oleks Õun isegi edevam vist.

[zbx]

OFFF, leian et sinu väited ei ole argumenteeritud.

miks ma peaksin särki pesema kui ta hoiab ka s*tasena sooja?

loomulikult on asi töötamiseks, mitte limpsimiseks, aga kui sa pühid ekraanilt tolmu ja klaverivahelt saiapuru, siis mis perverssus see ibm'ile omase määrduva kaane puhastamine on?

kas peab kõik asjad viimase piirini laskma? kuni nupud ei liigu ja ekraan on pasakihi all?

ma lihtsalt ei viitsi rohkem kommenteerida, kuna sul ei ole õigustust ja mina pole "autopede".

Z.

[erkinem]

Ja samuti mina ei salli kui mingi asjapuu mul näppude vahel mustem on kui mu enda näpud.

[OFFF]

[Max Powers]

Loomulikult puhastada, aga mõistlikkuse piirides ehk siis peale igat tekkinud näpujälge pole vaja paanikasse sattuda.
Muu mustuse suhtes peaks ise hoolikam olema - kui küpsist ei söö klaviatuuri peal, siis pole ka puru vaja taga sealt ajada.

[OFFF]

[DigeBeni]

... ma ei usu, et siinkohal sõna võtnud kasutajatest, keegi sedavõrd esteet oleks, et teda lausa sellepärast ükskõik milliseks *.pedeks tembeldada. Igal inimesel on oma personaalne elementaarse puhtuse tunnetus, mis võib väljenduda väga erineval moel ja erinevates valdkondades. Kõik oleneb, mida keegi tähtsaks peab, mõnele meeldib väline, mõnele sisene ilu, kuid üksteist oma eelistuste pärast halvustada on ikka äärmiselt lapsik ja küündimatu ...

[Hilton]

Kuidas kutsuti neid tegelasi, kui sina veel noor olid, kes sitaste riiete, kasimata oleku ja ülbe käitumisega silma paistsid?! Anti-pededeks...?

[pacho]

[OFFF]

[vulcan]

[muhvn]

Eks ole teatud ametikohti kaa kus saab kaltsuna tööl käia aga ametisuhtluses inimestega on parem, kui käitutakse väljakujunenud norme austades ja puhtalt riietudes. Samuti on viisakas kui presentatsiooni tehes ei ole su arvuti nõgine ega ekraan näpujälgi täis, eriti kui pole projektorit vaid kui su läppar ongi selle jaoks. Kuidas kutsuda aga neid kes tegelevad casemodiga selle kohta peaks juba njah kui inimesel aega üle on siis võib ju ka kasti seinad läikime nühkida.

[OFFF]

to vlucan : need EI OLE t6esti p88rdteoreemid, nagu Sa 6igesti mainid, aga kas MINA olen seda v2itnud??? Ei ole ju!!!
Ma v2itsin ainult seda, et T6esti K6vad Mehed enamasti ei tegele selliste pisiasjadega nagu enda v6i arvuti pidev "lakkumine".
Enamasti pole neil ka isiklikku elu, naist ega lapsi. Nad elavad ITle ja "tavaline itimees" ei saa iial nende tasemele ligil2hedalegi.
Ei, 2rme hakkamegi parem r22kima juttu: "aga mina tean tippmeest sel-ja-sel alal, kes on t2iesti normaalne"
Konks on selles, et YHEL kitsal erialal v6id sa olla "tippmees" ja sul j22b ruumi/aega ka isiklikuks eluks. Aga T6elised Itimehed on tippmehed peaaegu IGAL alal.
Nad on UNIVERSAALSED - WANist progemiseni, multimeediast elektroonikani. Oskavad k6ike v. kui ei oska, siis 6pivad imelyhikese ajaga selgeks.

Teistele: teeme k6igepealt selgeks, kas me r22gime itimeestest v6i "tavalistest inimestest". Kuidas yks myygineeger-markedroid v2lja n2eb, see mind t6tt-ytleda ei huvita. Enamgi veel - ma ei pea "pasteedipuhujaid" (myykarid, PR konsultandid, reklaamigurud jne. jne.) yldse inimesteks. Nad EI LOO mingit v22rtust vaid parasiteerivad yhiskonna seljas v22rtust VAHENDADES. Ma ei n2e mingit p6hjust, miks sellistest peaks siin teemas yldse arutama

A.

[Max Powers]

[OFFF]

MP: mis teha, tuleb 2ra kannatada. Nali on selles, et TK itimehel pole makspowerseid tarvis, aga makspowersitel oma asjade k2ima saamiseks TK itimehi on

A.

[vulcan]

Tegelt tean ühte EKIT-i (Eriti Kõva ITimeest), kellel olla isegi naissõber olnud . Nüüd läks Skypesse tööle ja väidetavalt mingi suvalise raua peale (mingi embedded junn mida ta esimest korda nägi) mingi tarkvara (mida ta samuti esimest korda nägi) teise tööpäeva lõunaks tööle kompileerinud. Loomalikult ilma manuaale lugemata. Sellised jutud siis õigest EKIT-ist.

Ise vist ma EKIT kategooriasse ei kuulu - elektroonika poole pealt kukuvad oskused ikka täiesti ära. Ja tegelikult on EKIT-il samuti vaja maxpauersi võimeid - vaata mida Skype kutid (see põhituumik) teevad. Ühesõnaga saab olla korraga EKIT ja MaxPauers (MP), lihtsalt VÄGA VÄHESED suudavad seda .