Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
sõnum |
|
CnZ
HV veteran
liitunud: 05.11.2003
|
29.10.2018 14:22:38
|
|
|
Vot ei tea jah, otsisin mingi lingi
https://www.cars.com/articles/are-the-odds-ever-in-your-favor-car-crashes-versus-other-fatalities-1420682154567/
tsitaat: |
"Motor vehicle traffic" deaths in the U.S. in 2013, the most recent full year of data available, totaled 33,804, for a death rate of 10.7 per 100,000, according to data from the Centers for Disease Control and Prevention. Considering deaths in the U.S. that year totaled slightly less than 2.6 million, the individual American driver's odds of dying as a result of an injury sustained in an automobile crash (which include pedestrians, bicyclists and motorcyclists involved in car crashes) come out to about 1 in 77 — making it one of the highest-probability causes of death tracked by the CDC. |
|
|
Kommentaarid: 14 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
13 |
|
tagasi üles |
|
|
Riivo77
HV Guru
liitunud: 20.11.2006
|
29.10.2018 14:39:14
|
|
|
CnZ kirjutas: |
Vot ei tea jah, otsisin mingi lingi
https://www.cars.com/articles/are-the-odds-ever-in-your-favor-car-crashes-versus-other-fatalities-1420682154567/
tsitaat: |
"Motor vehicle traffic" deaths in the U.S. in 2013, the most recent full year of data available, totaled 33,804, for a death rate of 10.7 per 100,000, according to data from the Centers for Disease Control and Prevention. Considering deaths in the U.S. that year totaled slightly less than 2.6 million, the individual American driver's odds of dying as a result of an injury sustained in an automobile crash (which include pedestrians, bicyclists and motorcyclists involved in car crashes) come out to about 1 in 77 — making it one of the highest-probability causes of death tracked by the CDC. |
|
Kui mul nüüd midagi kahe silma vahele ei jäänud, siis liikluses hukkunute arvu võrreldi kõikide hukkunute arvuga, mis ei tähenda, et igal liiklejal oleks tõenäosus liiklusõnnetuses surma saada 1:77.
Lihtsalt iga hukkunu puhul oli tõenäosus, et põhjuseks oli liiklus, 1:77.
|
|
Kommentaarid: 32 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
32 |
|
tagasi üles |
|
|
CnZ
HV veteran
liitunud: 05.11.2003
|
29.10.2018 14:47:29
|
|
|
Täpselt nii on jap
|
|
Kommentaarid: 14 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
13 |
|
tagasi üles |
|
|
-Koppel-
Kreisi kasutaja
liitunud: 01.04.2009
|
29.10.2018 16:22:30
|
|
|
Eesti liiklusõnnetuste statistika: https://www.mnt.ee/et/ametist/statistika/liiklusonnetuste-statistika
2017 hukkus 48 inimest.
Lihtsalt infoks, et kuidas arvutatakse tõenäosust - soodsad võimalused / kõik võimalused.
Näiteks kui kõik sõidavad ühe 100 km lõigu.
Eestis sõidab autoga päevas näiteks 300'000 inimest 100 km lõigu ja seesama 48 inimest sõitis ka.
Seega 2017 aasta oli võimalus surma saada 48 / 300'000 = 0,016%
Kui nüüd lennuliiklusega võrrelda, siis on vaja asi taandada samadele alustele. Kuipalju inimesi ja kui kaugele keskmiselt lendab ja kui tihti surma saavad.
2017 Tallinna lennujaama statistika:
https://www.tallinn-airport.ee/wordpress/wp-content/uploads/2018/01/TLL-traffic-2017-short_est.pdf
Lendas kokku 2'648'361 inimest... autoga sõidab iga päev 300'000 inimest. Seega aastas kokku sõidab autoga 109'500'000 inimest.
Lennukiga aga täitsa lampi pakkudes sõidetakse keskmiselt 1000 km.
Niimoodi läbi korrutades saame, et aastas lennukilomeetreid 2,6 miljardit ja auto kilomeetreid 10,9 miljardit.
Viimase 12 aasta jooksul on eestis lennuõnnetustest olnud reisijahukkumistega ainult Copterline lugu 12 hukkunuga.
Seega keskmiselt 1 inimene aastas 2,6 miljardi kilomeetri peale. Autoga aga 48 inimest 10,9 miljardi kilomeetri peale.
Taandame samadele alustele:
Autoga miljardi kilomeetri peale: 4,4 surma
Lennukiga miljardi kilomeetri peale: 0,38 surma
Lennukiga on mingi ca 10 korda ohutum sõita!
viimati muutis -Koppel- 29.10.2018 16:37:39, muudetud 2 korda |
|
Kommentaarid: 10 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
10 |
|
tagasi üles |
|
|
elukaz
HV Guru
liitunud: 06.09.2004
|
29.10.2018 16:34:05
|
|
|
Lennuki kiirus on ka 10x suurem nii et sama aeg ühe või teisega sõita siis polegi lennuk ohutum
Kes see ikka 5000km autoga sõidab, km võrdlus pole päris see.
_________________ Ma ei saa sellest aru, järelikult on see vale. |
|
Kommentaarid: 176 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
0 :: |
143 |
|
tagasi üles |
|
|
-Koppel-
Kreisi kasutaja
liitunud: 01.04.2009
|
29.10.2018 16:46:12
|
|
|
Sa ei saa aega enam uuesti mängu tuua. Võrreldakse juba ühe aasta lõikes.
Sul ei ole valikut istuda kas tund aega autos või tund aega lennukis. Sul on vaja läbida kindel vahemaa.
Sa ei saa teha järeldust, et lennuk on sama ohtlik, ma lähen parem autoga... sinu "exposure" ohule suureneb autoga minnes.
|
|
Kommentaarid: 10 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
10 |
|
tagasi üles |
|
|
SSD
HV Guru
liitunud: 18.01.2006
|
29.10.2018 17:46:03
|
|
|
Ei no siin pole midagi rääkida. Lennusõit on üks ohutuimaid maailmas.
Millegipärast usun et isegi jalgsi liikumine on oluliselt ohtlikum kui lendamine.
Usun et lennuõnnetust kardetakse just seepärast, et kui maailmas ühe lennukiga midagi juhtub, siis sellest kirjutavad kõik ajalehed üle maa.
Aga surmaga või surmadega juhtunud autoavariid, leiavad kajastust ainult kohalikus meedias. Võib-olla kui ehk koolibuss mägiteelt välja põrutab, siis vast mõni väike "nupuke" isegi ilmub mõnes teises riigis ka.
|
|
Kommentaarid: 307 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
261 |
|
tagasi üles |
|
|
anubis
HV Guru
liitunud: 08.06.2002
|
|
Kommentaarid: 316 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
270 |
|
tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
|
Kommentaarid: 461 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
12 :: |
7 :: |
356 |
|
tagasi üles |
|
|
anubis
HV Guru
liitunud: 08.06.2002
|
|
Kommentaarid: 316 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
270 |
|
tagasi üles |
|
|
MatchMaker
Kreisi kasutaja
liitunud: 23.06.2007
|
|
Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
tagasi üles |
|
|
anubis
HV Guru
liitunud: 08.06.2002
|
06.11.2018 17:20:43
|
|
|
https://www.theguardian.com/world/2018/nov/06/six-far-right-suspects-held-over-terror-plot-against-emmanuel-macron
tsitaat: |
Six people linked to the far right have been detained in connection with a “violent” plot against the French president, Emmanuel Macron, officials said.
The six, who were not identified, were picked up by anti-terrorism units in the eastern French regions of Moselle and Isère and the north-west region of Ille-et-Vilaine, officials added.
[..]
Another official said: “This investigation is looking into a plot, vague and ill-defined at this stage, involving violent action against the president of the republic.”
|
Loe, mingid põmmpead marurahvuslased istusid internetis ja rääkisid oma plaanidest. Sest internet on hea anonüümne koht kus oma lolle mõtteid demonstreerida.
|
|
Kommentaarid: 316 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
270 |
|
tagasi üles |
|
|
MatchMaker
Kreisi kasutaja
liitunud: 23.06.2007
|
|
Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
09.11.2018 00:37:29
|
|
|
Päris karm. Elagu sotsialismus!
Edit: huvitav oleks kuulda anubise ja sakinaga arvamust.
_________________ HV valuutakalkulaator |
|
Kommentaarid: 461 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
12 :: |
7 :: |
356 |
|
tagasi üles |
|
|
CnZ
HV veteran
liitunud: 05.11.2003
|
09.11.2018 08:19:09
|
|
|
Minu teada üks kolmas on siit end vaid sotsiks otse tituleerinud:)
|
|
Kommentaarid: 14 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
13 |
|
tagasi üles |
|
|
anubis
HV Guru
liitunud: 08.06.2002
|
09.11.2018 10:00:34
|
|
|
https://et.wikipedia.org/wiki/Demagoogia
Demagoogiavõtteid
Sildistamine: paari vastase argumendi põhjal liigitatakse vastane mõnda tuntud koolkonda ja käitutakse, nagu vastane esitaks ka muus selle koolkonna põhitõdesid (näiteks: A: "minu arvates on tootmine inimese jaoks hädavajalik", B: liigitab A ultraparempoolseks ja sellest tulenevalt üdini destruktiivseks ning ebaausaks inimeseks ja hakkab talle rääkima monopolidest, looduskaitsest ja maksusüsteemist, võib-olla veel üdini emotsionaalsel ja vihasel toonil, A: "ma tahan ainult öelda, et inimene peab sööma ja jooma ikkagi ju", B: jätkab oma teemat veel vihasemalt).
Keep bangin that drum.
Minu jaoks pole nendes labastes sotsialisti-väidetes enam midagi. Kui te tahate mingit tonti kellegi teise seisukohaks projetiseerida siis jätkake, lihtsalt pealiskaudsus on läbinähtav.
|
|
Kommentaarid: 316 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
270 |
|
tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
09.11.2018 10:00:55
|
|
|
Vaat siis kui tore ja endale aus diagnoos pannakse
Huvitaval kombel sotsid ja liberaalid suudavad sama sõnumit edastada, samas majandusvabaduses kemplevad omavahel.
Teevad koostööd küll kui vaja.
_________________ HV valuutakalkulaator
viimati muutis Tanel 09.11.2018 10:02:22, muudetud 1 kord |
|
Kommentaarid: 461 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
12 :: |
7 :: |
356 |
|
tagasi üles |
|
|
anubis
HV Guru
liitunud: 08.06.2002
|
09.11.2018 10:02:19
|
|
|
Ma panin sulle, siiski.
https://et.wikipedia.org/wiki/Demagoogia
Demagoogiavõtteid
Arusaamatuse teesklemine: keeldutakse vastase võtmeargumente mõistmast, kinnitatakse, et need on arusaamatult ja ebaloogiliselt esitatud.
|
|
Kommentaarid: 316 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
270 |
|
tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
09.11.2018 10:09:16
|
|
|
Hea mees ikka, selmet arutleda uudise sisu üle, minnakse sõnumitooja kallale ad hominem
Sama argumenti kasutab oponentide suhtes. Aga noh, mida sellistest ikka tahta.
_________________ HV valuutakalkulaator |
|
Kommentaarid: 461 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
12 :: |
7 :: |
356 |
|
tagasi üles |
|
|
anubis
HV Guru
liitunud: 08.06.2002
|
09.11.2018 10:34:34
|
|
|
Sõnutooja kallale ad hominem? Millest sa räägid?
https://et.wikipedia.org/wiki/Demagoogia
Möödarääkimine: vastuargumentidega mittearvestamine, teema vahetamine jmt.
edit: (Nende demagoogiavidete kohta, sinu varasemad kategoriseerimised oma suva järgi, kus mind sotsiks on sildistatud, on ununenud? Nüüd pean ma kuidagi hakkama Madurot vabandama? Inglise keeli on hea termin selle kohta - JTC)
|
|
Kommentaarid: 316 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
270 |
|
tagasi üles |
|
|
raxz
HV Guru
liitunud: 27.07.2003
|
09.11.2018 10:35:16
|
|
|
Tanel, siinkohal peaksid ikkagi ise peeglisse vaatama. Ja löö see enne läikima, muidu endalgi raske mõista.
Kui Tanel ja anubis oleksid kõrgemas kohtus kohtunikud, siis anubis otsustaks faktide ja tõendite järgi, Tanel aga emotsioonide ja oma arvamuse järgi. Ja kui keegi ei ole temaga nõus, siis ta on nõus mitte nõus olema (Let's agree to disagree.™).
|
|
Kommentaarid: 46 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
45 |
|
tagasi üles |
|
|
anubis
HV Guru
liitunud: 08.06.2002
|
|
Kommentaarid: 316 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
270 |
|
tagasi üles |
|
|
Jänes
HV kasutaja
liitunud: 16.11.2003
|
09.11.2018 21:12:30
|
|
|
raxz kirjutas: |
Tanel, siinkohal peaksid ikkagi ise peeglisse vaatama. Ja löö see enne läikima, muidu endalgi raske mõista.
Kui Tanel ja anubis oleksid kõrgemas kohtus kohtunikud, siis anubis otsustaks faktide ja tõendite järgi, Tanel aga emotsioonide ja oma arvamuse järgi. Ja kui keegi ei ole temaga nõus, siis ta on nõus mitte nõus olema (Let's agree to disagree.™). |
Ise ka usud seda jama ?
No ma saan aru, et oma usuvendi tuleb hoida ja toetada, aga päris jama ajada on ikka väga nilbe.
Otsus tuleks kiire ja osutades siin foorumit oleks siis :
anubis kirjutas: |
Hääd ööd, troll.
|
anubis kirjutas: |
Loll ongi raske olla, Scart.
|
anubis kirjutas: |
Ho Ho ei suutnud lihtsalt viidet tuvastada ja läks ad hominem. Harilik troll, käesoleval juhul. |
anubis kirjutas: |
Trollidele kaasa plaksutamine on siin jah, levinud. Käib lainetena, kuid ühtlaselt.
|
anubis kirjutas: |
Jah, loll ongi raske olla, Scart. Kui ikka lugeda ei oska siis ei aita ükski viide.
|
anubis kirjutas: |
Vanasti nimetati neid keda siin "oponeerijateks" püütakse lahterdada lihtsalt natsideks ja kommunistideks ja demagoogideks. Vanasti oli lihtsam. Inimesed oli targemad. Mäletasid rohkem. |
Ehk siis kohtuotsus oleks kiire, põhinedes ainuüksi ühele "faktile", kui temaga nõus ei ole, siis oled nats, kommunist või demagoog. Nägemata, et kõigesuurem demagoog on ta siin ise.
anubis kirjutas: |
Ma panin sulle, siiski.
https://et.wikipedia.org/wiki/Demagoogia
Demagoogiavõtteid
Arusaamatuse teesklemine: keeldutakse vastase võtmeargumente mõistmast, kinnitatakse, et need on arusaamatult ja ebaloogiliselt esitatud. |
Ise järjekindlalt demagoogitsedes :
|
|
Kommentaarid: 6 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
5 |
|
tagasi üles |
|
|
libe
kvaliteetne mees
liitunud: 04.11.2001
|
10.11.2018 00:02:24
|
|
|
Jänes, sa läksid hetkel väga konkreetselt demagoogi lahtrisse
kas sa ennast peeglist oled vaadanud, küsi, mida naine või ema su jutust arvab
selline plärakast, et pane või teatrisse
_________________ ☠ |
|
Kommentaarid: 82 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
70 |
|
tagasi üles |
|
|
Renka
HV Guru
liitunud: 01.04.2002
|
10.11.2018 01:17:36
|
|
|
Jänes, sina oled 100% troll. Seda on aastate jooksul pea kõigis teemades näha olnud kus kaasa räägid.
_________________ There is no place like 127.0.0.1 |
|
Kommentaarid: 71 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
1 :: |
61 |
|
tagasi üles |
|
|
|