nii palju kui reviewd seda käsitlesid, siis mängudes mõõdetakse ikka sinna 60-70 kanti.
Karbist välja seades? Guru3d mainis jah, et multithreaded tavakasutuses sinna vahemikku, aga noh see on selline imelik määratlus. 1 mängus istub mäng 75% kasutuse peal, teises 100%, võiks arvata, et tempid ka erinevad. OC veel lisafaktor. Oskad linki visata, kus ära mainitud? Käisin 2x ka üle ja ei leia: JustButIT.com(TomsHardware), Techpoweup, anandtech, eurogamer, Guru3d, Hardware Unboxed, GamersNexus, Jayztwocents, Techyescity, kusagil pole selge sõnaga(nagu siin: https://www.tomshardware.com/reviews/amd-ryzen-7-1800x-cpu,4951-11.html) välja toodud mängudes tempe. Kas unustati suures STIM uurimise tuhinas ära?
Vael, Seal on ikka suht sama mis i9 või isegi kaotab veidi. Seda seetõttu, et ainult 5,1Ghz peal jooksutatud 9700K. See on üsna konservatiivne klokk selle prose kohta.
5,1Ghz vs 5,3Ghz on veidi vähem kui neli protsenti taktsageduses vahet. Praktikas jääb jõudluse vahe väiksem. Kui benchmarkimiseks osta siis kindlasti oluline vahe, reaalses maailmas ja igapäevakasutuses pigem mitte.
Voolutarve ja soojaeraldus kasvab kindlasti rohkem kui neli protsenti ja seda saab üsna lihtsalt mõõta.
anubis, mida suuremaks numbid lähevad seda väiksemaks ka % jääb. nt aja 1,1 ja 1,4 läbi... see vahe juba üle 20%-i
% on lihtslat üks aspekt.
lõpuks jõuame sinna kus vaidleme ( poes maksab toos tikke 4 €-i. kas mul on see 4 senti või ei) ehk kas saan kasti põlema panna või mitte _________________ Ime tala, Nagu ime kepike.
Siga armastab muda, aga mudane siga armastab puhast aset!
Miks ADMIN Anti112 ambusib mind? andis 1p cooldowni aga ma ei saa peale selle enam mitteühtegi postitust teha! üks päev ei kuid!
See aasta on üldse olnud suht pettumus. Ülikõrged hinnad kaevandamise tõttu. Kõrged mäluhinnad. RTX absurdsed hinnad. Nüüd CFL refresh hinnad. Midagi erilist kah pole nagu jõudluse osas välja tulnud. Samas skandaale on olnud mitmeid. Nvidia GPP, Spectre & Meltdown, Principal Tech jne.
Loodetavasti järgmine aasta on positiivsem. Vähem skandaale ja rohkem edasiminekut jõudluses ja madalamad hinnad.
PC gamingu hind on jah rämeda spike teinud, poleks eales arvand et seda ever ütlen ent kui säästumasinat tahta siis parem on mingi xbox one x või PS4 pro muretseda.
heretic666, mõistlikum on siiski AMD poole vaadata ja kui GPU'd nVidiat tahta, siis 1060 6GB.
Eks säästumasin oleneb ka budgetist, entjah.. nii hullud asjad siiski pole, et konsooli peaks ostma hakkama _________________
Z370 plaadil 9900K palju jahedam ja säästlikum...kuna jookseb 4.2Ghz all core, mitte 4,7Ghz. Teste vaadates oluline meeles pidada kui kellelgi liiga jahe ja väikse voolutarbega tulemus kirjas.
Z370 plaadil 9900K palju jahedam ja säästlikum...kuna jookseb 4.2Ghz all core, mitte 4,7Ghz. Teste vaadates oluline meeles pidada kui kellelgi liiga jahe ja väikse voolutarbega tulemus kirjas.
Ja Linus väitis, et kõik õige tempid olidki madalad ainult, et ei juhtinud fakti taktsagedus oli ka palju madalam Z370 plaadil
Sellepärast ma seda Linuse youtube ka harva üldse vaatan, paras amatöör ja müüb klickbait pealt oma kanalil.
Samas see tähendab üsna kindlalt, et enne 2020 ei tule uue node peal midagi kui Intel maagiliselt ei fast tracki 7nm järgmisse aastasse.
Samas mul pole ka teab mis usku nendesse pärast 10nm käkkimist, et maagiliselt 7nm lahendab KÕIK probleemid ja kõik on nüüd roosiline. Firma on ju sama, vastutavad isikud on samad.
Ja kas 7nm on jälle paberil nii agressiivne, et reaalsuses ei suuda Intel seda toota? Nad ei saanud ju isegi 14nm++ isegi hakkama ja pidid gate pitch kui ma õigesti mäletan suuremaks tegema vs 14nm+
Vaatamae mis saab. Konkurentidel on 7nm soolas järgmine aasta ja 7nmEUV 2020 ja 5nmEUV 2021. Seega isegi kui Inteli 7nm feature size on pisem, siis konkurendid miinimum ei jää maha grammigi ja kohati on ikka ees.
Media reports published today that Intel is ending work on the 10nm process are untrue. We are making good progress on 10nm. Yields are improving consistent with the timeline we shared during our last earnings report.
Eks näis. Kahjuks enamus sellest semiaccurate artiklist paywalli taga, et ei saa täpsemalt lugeda. Ma ise kahtlen natuke selles 10nm skippimises, see võib isegi majanduslikult mõistlik olla, aga kui arvesse võtta sellest tulenev maine ja aktsiahinna põnts, siis ma ei usu, et Intel saab seda endale lubada.
9900K @1.4v, temperatuuri langetades saab kivist ikka korralikult jõudlust kätte. Päris huvitav on 40C->30C kus +500Mhz (edit: +300Mhz) lihtsalt otsa tuleb. Üledimensioneeritud jahutus ja delid paistab selle kivi jaoks hea investeering.
Parem kui pasta ofc (ehk õige samm), ent tahaks teada, mida nad reaalselt võidavad kokkuvõttes selle pasta või poolpiduse solderi tulemusena?
Mida oleks kaotanud vana suuna jätkamisel korraliku solderiga? _________________
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
Spoiler 
. Oleks siis, et kõik draiverid paneks sinna, et poleks vaja plaati või USB pulka kaasa panna emaplaadiga aga ei. Paneme hoopis bloatware 
