Tegelikult need tulemused panevad mind mõtlema, et kui Zen2 toob nt 10-15% IPC tõusu, siis oleks mõlemad prosed enamvähem sama kiired kui võrrelda stock vs stock. Inteli eelis muidugi jääb kellade osas. MSI andmetel saab auto OC tehes 9900K peal kätte 5,4Ghz allcore ja 5,7Ghz single core mis on väga suured numbrid
Pro Ülekellajad said "kõigest" 6.9Ghz N2-ga kätte, AMD FX käes on maailmarekord ning järel tulevad eelmise põlvkonna I7-d. Selle põhjal küll ei usu, et siit mingit tavajahutusega paugutajat tuleb...
GN loos oli hea vaadata, kuidas tüüp kehitas õlgu: "aga mina ei tea midagi, ma olin puu otsas kui pauk käis" Esimesed 15min ma isegi uskusin PT esindajat, siis aga sai selgeks, et teadis küll hästi, mis toimus; ainult hea on õlgu kehitada ja lolli mängida. Ning Adored (vähemal määral ka HW) kaevas välja, kelle käes PT ja Sysmark on. Võite 1x arvata, kes omanikfirma on;)
metallika: Mina isiklikult ei usu, et ameerika tariifid meie hindu peaks eriti mõjutama. Täpselt samamoodi nagu EU käibemaks (mille tõttu meil siin asjad niikuinii koguaeg USAst kallimad on olnud) ei mõjuta USA hindu. Mõni monopoolne ettevõte võib üritada, aga konkurentsi tingimustes ma seda ei usu. Ja Intel, mille teemas sa seda küsid, ju eriti palju hiinas ei tooda, ehk siis neid see vaevalt üldse mõjutab (hiinas toodetakse ainult 3dnand ja 3dxpoint asju, ehk siis SSD kive, mitte protsessoreid).
Kusjuures mingi aeg võrdlesin Optane 900P hindu EU vs Eesti ja miskipärast on eriti väikese mahuga mudelid meil räigelt kallimad. 40% on päris suur vahe. Suuremamahulistel see vahe väheneb. Hinnad pole hetkel ajakohased, sest see on võetud 25 September seisuga:
280GB: 223€ vs 366€. 39% kallim Eestis.
480GB: 424€ vs 578€. 26% kallim Eestis.
960GB: 1146€ vs 1443€. 20% kallim Eestis.
Seega Optane tasub igal juhul välismaalt tellida juba praegu. Huvitav veel kuidas selle hind muutub peale tariifide kinnistumist.
Ja see "saavutamine" on tavaliselt täpselt nii stable kui benchmarkiks vaja on, pane korralik stress peale ja on panges, vaevalt sealt väga palju rohkem kui 5ghz tuleb keskmise prose jaoks.
Sellest ma aru ei saa, et miks i7 (i7 9700K) ilma HTta müüakse. Intelil lihtsalt meeldib turusegmentatsiooni jaoks eelnevat süsteemi pidevalt muuta vist.
Palju looglisem oleks olnud i7 9700 lihtsalt, lukus kordajaga, ning 8c/16t...
nad on oma segmenteerimisega hädas lihtsalt. 4/4, 6/6, 8/8 ja siis veidi eraldi 8/16 on vähemalt jälgitav jaotus.
ühest küljest tundub, et päris 4/8, 6/12 ja 8/16 ei mängi nähtavasti välja või nad ei taha. teisest küljest 8700k lisandumine juba ajas asjad segamini.
8000 seeriast oli näha, et 6/6 ja 4/8 on üsna võrdväärsed asjad, nii et valik on kas ht kõigile või ainult kõrgemale mudelile.
ma natukene muidugi kahtlustaks, et ht disablemises on oma osa neil avastatud turvahädadel ka.
kui tahaks väga õel olla, siis hakkaks väitma, et nende l1tf hardware fix ongi ht disable _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Intelil oleks paras hetk aeg maha võtta ja restart teha, sest segapudru ja rapsimine läheb ülemõistuse. AMD suutis aastaid olematu budgeti ja peksupoisi rollis olijana uuesti tuhast tõusta ja vaadates praegust arengut ei imestaks kui ka otseselt intelist mööda minna IPC ja taktiga.
Intelil on ideena toimivad tooted olemas + rahakott puuga seljas - tehku ka kindel plaan kus jääb max 3 platvormi ehk servu, HEDT ja consumer ja korralik socket igaühel mis kannatab 5 aastat uuendust vähemalt ja kehvemal juhul sama socketi chipseti refresh mingi uue featuuri tarbeks.
Da fuq?
Kuidas krt need IKKA 90c lähevad? 1,5 volti või mis krdi jama see on. Joodetud IHS peaks vabalt võtma 90c pealt 70c peale isegi OC tehes vs nt 8700K.
Hetkel on ikka palju vastukäivat infot. Küll teeb väidetavalt 5,4Ghz allcore. Siis on jutt, et 5Ghz allcore on 90c ja vajab vesijahutust. Go figure...
tõenäoliselt mitte, lihtsalt suuremad moodulid on olema hakanud.
desktop prosede mälu hulga toetus on läbi aegade olnud moodulite suuruse, mitte kontrolleri võimekuse taga kinni.
4 mälupesa, 16gb tükid teeb 64gb. 32gb moodulitele kuskilt näpud taha saad, mahub kokku 128gb
Tomorrow kirjutas:
Da fuq?
Kuidas krt need IKKA 90c lähevad? 1,5 volti või mis krdi jama see on. Joodetud IHS peaks vabalt võtma 90c pealt 70c peale isegi OC tehes vs nt 8700K.
Hetkel on ikka palju vastukäivat infot. Küll teeb väidetavalt 5,4Ghz allcore. Siis on jutt, et 5Ghz allcore on 90c ja vajab vesijahutust. Go figure...
8 core, 5ghz, prime95. samal screenshotil loeb hwinfo emaplaadi raporteeritavat prosele jagatavat voolu 250w (tundub kahtlane aga see selleks).
see ei saagi jahe olla. 1.3-1.4v ja 5ghz tarbib 8700k samas suurusjärgus.
eks 5ghz on intelil hetkel see efektiivsuskõvera ülespoole käänav koht. umbes nagu amd-l 4.2ghz. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
londiste, IMC on igal juhul upgrade saanud. Hard limiit on seni olnud 64GB mainstriimis sõltumata moodulite suurusest. See, et meil 32GB moodulid nüüd on rohkem kokkusattumus ja ajendatud pigem kahe slotiga emaplaatide limitatsioonist.
Testida on lihtne. Panna need uued 32GB pulgad 4tk nt Z370 platele koos 8 seeria või vanema prosega ja vaadata kuidas pooli pulki ära ei tunne või siis error code annab.
londiste, IMC on igal juhul upgrade saanud. Hard limiit on seni olnud 64GB mainstriimis sõltumata moodulite suurusest. See, et meil 32GB moodulid nüüd on rohkem kokkusattumus ja ajendatud pigem kahe slotiga emaplaatide limitatsioonist.
Voolutarbe osas - 8c/16t @1.5v tähendabki eksponentsiaalset voolutarbe kasvu. Ega see CPU oma turbosagedustel ka 95W võta, pigem ikka 150-200W.
oleneb koormusest, avx on ilmselt kurjajuur, kõige muuga võib turbosagedustel 95w peale jääda küll.
kui prose/emaplaadi poolt raporteeritavat tarvet vaadata, siis inteli prosed käivad ajutiselt (ikka sekundites mõõdetavalt) üle tdp. ja ma ei räägi siin mingitest lollakatest emaplaadi tootjate seadetest nagu mce ja co. endale kätte juhtunud näidetest käis i7 8700k koormuse peale tulles veidi aega 120w kandis ja i5 8400 käib veidi aega 95w peal. kusjuures see "veidi aega" pikkus paistab sõltuvat emaplaadist.
kas see on vaikimis/õige konf või mitte on vaieldav. inteli whitepaperit lugedes pigem mitte. vaikimisi on pl2 1.25x tdp ja kuni 10ms kui pl1 tau on 1 sekund. huvitav, kas emaplaadid tootjad mängivad rohkemate seadetega kui nad peaks? teine asi on avx, see eirab enamikku asjadest. prosede endi vaikimisi seaded paistavad samas olevat piisavalt hästi seatud. suvalisel mitte-powervirus/avx koormusel hoiavad prosed oma turbo takte (kaasa arvatud all-core load), avx powervirus nagu prime95 kukutab pikemas perspektiivis baastaktile (või 95w prosed hea jahutusega veidi kõrgemale).
londiste, IMC on igal juhul upgrade saanud. Hard limiit on seni olnud 64GB mainstriimis sõltumata moodulite suurusest. See, et meil 32GB moodulid nüüd on rohkem kokkusattumus ja ajendatud pigem kahe slotiga emaplaatide limitatsioonist.
ARK on vana infoga veel. Intel kinnitas seda nüüd ametlikult:
tsitaat:
The new 9th Gen Intel Core processors memory controller is capable of supporting DDR4 16Gb die density DIMMs which will allow the processors to support a total system memory capacity of up to 128GB when populating both motherboard memory channels with 2 DIMMs per Channel (2DPC) using these DIMMs. As DDR4 16Gb die density DIMMs have only recently become available, we are now validating them, targeting an update in a few months’ time.
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.