Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
sõnum |
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
|
Kommentaarid: 461 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
12 :: |
7 :: |
356 |
|
tagasi üles |
|
|
lauri
HV veteran
liitunud: 05.11.2001
|
11.07.2018 10:07:10
|
|
|
Otseselt maksu ei poolda, pigem võiks olla lasterikastele peredele "tugiteenused" ja soodustused.
Oma pensioni peab paraku igaüks ise koguma.
_________________ Powered by MacBook Pro.
The sh*t has hit the fan. |
|
Kommentaarid: 89 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
79 |
|
tagasi üles |
|
|
Märt.
HV Guru
liitunud: 17.01.2004
|
11.07.2018 10:15:27
|
|
|
lauri, riiklikku pensioni makstakse sulle ja mulle meie laste maksudest. Ka lastetud ringiaelejad saavad seda. Pole ju õiglane? Sellised peaks riiklikust pensionist ilma jätma.
_________________ Albert Einstein: "Vaid kaks asja on lõpmatud, universum ja inimlik rumalus, ja selles esimeses pole ma nii kindel." |
|
Kommentaarid: 29 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
23 |
|
tagasi üles |
|
|
lauri
HV veteran
liitunud: 05.11.2001
|
11.07.2018 10:22:05
|
|
|
Jah, olen sellega kursis. Lihtsalt ma eriti ei looda sellele, et "riiklik pension" tulevikus aitab lahedalt ära elada.
Laste arvu saab suurendada pigem ikkagi luues soodustusi ja võimalusi, et lapsed üldse sünniks.
_________________ Powered by MacBook Pro.
The sh*t has hit the fan. |
|
Kommentaarid: 89 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
79 |
|
tagasi üles |
|
|
NightStriker
HV veteran
liitunud: 24.07.2007
|
11.07.2018 10:35:17
|
|
|
..
_________________ Allverelaev sukeldub määramata ajaks.
viimati muutis NightStriker 07.04.2024 22:08:56, muudetud 1 kord |
|
Kommentaarid: 65 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
63 |
|
tagasi üles |
|
|
DigeBeni
HV Guru
liitunud: 06.11.2001
|
11.07.2018 11:16:38
|
|
|
... vastu pole, kuid pelgalt ebamäärase ideena, millel on potentsiaal kujuneda pelgalt poliitilise lehmakauplemise objektiks, kah ei poolda. Enne oleks vaja analüüsi, palju see maks reaalselt üldse panustab probleemi leevendamisse ja kas selle halduskulud on mõistlikus proportsioonis kasuteguriga. Vastasel korral on väga reaalne võimalus, et suurendame pimesi maksukoormust, mis on meie sissetulekutega võrreldes juba niigi suur ja muudame ühtlasi veel keerulisemaks maksusüteemi, mille lihtsuse üle varem nii uhked olime. Maksud pole mängimiseks ja kuigi pealtnäha võib tundub lastetusmaks hea ideena, ei pruugi bürokraatiamasinast läbi käies see enam kaugeltki sama hea olla. Teinekord on kasulikum hoopis panustada valdkonda, mis abi vajab ja teenida kasu tagasi valdkonna arengult, kui koorida juba niigi kooritud piimalt see viimane protsent. Kahjuks nõuab see ambitsioone pikemas perspektiivis ja nagu me kõik teame, enamik poliitikud teenivad oma profiidi päevakajaliste teemade pealt, seega ma ei loodaks, et sellest ideest head nahka saaks ...
_________________
|
|
Kommentaarid: 193 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
5 :: |
160 |
|
tagasi üles |
|
|
inczp
HV kasutaja
liitunud: 09.06.2014
|
11.07.2018 11:57:47
|
|
|
Ma olen võibolla julm. Aga mõnedele peaks riik peale maksma, et nad pigem loobuksid laste saamisest. Kõiksugu pooletoobised, kel palju lapsi, on tõsiseks probleemiks sotsiaalsüsteemile. Ja ei saa sellele toetuda, et tööd pole. Lihtsalt päris paljud sellised on lihtsalt sulalaisad, isegi kui mingi töö on mida teha, siis pigem ikka otsitakse võimalust mittemidagi teha, nt mõeldakse omale miski haigus külge nt seljavalu ja lahke perearst kirjutab taas haiguslehe. "Kodutunne" vägagi hea näide elust, oled koguaeg kodus ja elad sitasees
|
|
tagasi üles |
|
|
Betamax
HV Guru
liitunud: 29.05.2003
|
11.07.2018 12:14:25
|
|
|
Ehk siis need õnnetud seadusekuulekad vallalised emased-isased, kellel ei õnnestu reaalses elus ega ka paaritumisportaalide kaudu endale midagi sigitada, kuna mitte keegi neid ei taha või pole looduse poolt võimet antud, peavad selle eest maksma? Eriti küüniline. Kedagi ei saa sundida paljunema. See oleks ju nagu vägistamine. Kisub väga sinnapoole nagu sundabielud ja religioossed kohustused.
Tagasi Nõukogude Liitu, kus oli lastetusmaks ja kõigil pidi olema töökoht ning seks oligi sõna otseses tabuteema ja aktsepteeritav vaid paljunemisfunktsioonina?
Hiina vastupidisel näitel (sündimuse piiramine) võib näha, et selline piirang ei toimi. Meil hakkaks siis samamoodi sahkerdamine pihta nagu sissekirjutused kesklinna, et lapsed saaksid eliitkoolidesse või võltsabielud, et kodakodsust saada. Lihtsalt nüüd hakkaksid tekkima pseudoissid-emmed, et maksust pääseda. Ei oskagi ennustada, milliseid võtteid kasutama hakataks, aga keegi kindlasti leiutab sellel lahenduse.
|
|
Kommentaarid: 685 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
531 |
|
tagasi üles |
|
|
DigeBeni
HV Guru
liitunud: 06.11.2001
|
11.07.2018 12:18:57
|
|
|
Märt. kirjutas: |
lauri, riiklikku pensioni makstakse sulle ja mulle meie laste maksudest. Ka lastetud ringiaelejad saavad seda. Pole ju õiglane? Sellised peaks riiklikust pensionist ilma jätma. |
... äärmiselt silmakirjalik on lastetuid ringiaelejateks nimetada, kas lastetute puhul ühiskondlik panus puudub? Ükski reaalne analüüs sellist suhtumist ei õigusta, ainult väga erapoolikuis huvides statistika väänamine, kus näidatakse vaid numbreid, ilma sisusse süüvimata, võib selliste järeldusteni viia. Lapsed on riigi jaoks kasulik ressurss ainult siis, kui riik on võimeline oma kodanike väärtust hoidma ja kasvatama. Maailmast on võtta näiteid nii ühest kui ka teisest äärmusest, inimressurss on väärtuslik ainult siis, kui riigiaparaat on sellesse piisavalt panustanud, vastasel korral on tegemist pigem koormava nähtusega. Pealegi, Eesti on väike riik ja meil pole lootustki luua konkurentsieelist pelgalt kvantiteedi arvelt, see peaks juba kõigi selliste arutluste aluseks võtma, siis ei teki mingeid naiivseid illusioone. Seega, mina näen perspektiivi pigem iga inimese potentsiaali võimalikult ratsionaalsel kasutamisel, mitte iga hinnaga dogmaatilistesse raamidesse surumisel ...
_________________
|
|
Kommentaarid: 193 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
5 :: |
160 |
|
tagasi üles |
|
|
Killer85
HV veteran
liitunud: 13.06.2002
|
11.07.2018 12:33:51
|
|
|
Sest maksukoormus on Eestis ju veel liiga madal
|
|
Kommentaarid: 69 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
67 |
|
tagasi üles |
|
|
DigeBeni
HV Guru
liitunud: 06.11.2001
|
11.07.2018 12:39:54
|
|
|
inczp kirjutas: |
Ma olen võibolla julm. Aga mõnedele peaks riik peale maksma, et nad pigem loobuksid laste saamisest. Kõiksugu pooletoobised, kel palju lapsi, on tõsiseks probleemiks sotsiaalsüsteemile. Ja ei saa sellele toetuda, et tööd pole. Lihtsalt päris paljud sellised on lihtsalt sulalaisad, isegi kui mingi töö on mida teha, siis pigem ikka otsitakse võimalust mittemidagi teha, nt mõeldakse omale miski haigus külge nt seljavalu ja lahke perearst kirjutab taas haiguslehe. "Kodutunne" vägagi hea näide elust, oled koguaeg kodus ja elad sitasees |
... ei ole julm, paraku on see reaalsus, kõik ei olegi ühe vitsaga löödud ja oleks naiivne uskuda ühiskonda, kus kõik on perfektsed. Oluline osa on siin mõistlikul balansil, et me ei vajuks soovimatus suunas liialt kreeni. Me ei pääse kunagi täielikul sotsiaalsüsteemi koormavatest inimestest, kuid meil on alati võimalik teha midagi, et nende kasutegurit ühiskonna jaoks mitte päris kaotsi lasta. Tegemist on väga komplekse probleemiga, kuid seejuures ei tohiks unustada, et me pole maailmas üksi ja ükski ühiskondlik probleem pole praeguseks enam ammu unikaalne ...
_________________
|
|
Kommentaarid: 193 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
5 :: |
160 |
|
tagasi üles |
|
|
inczp
HV kasutaja
liitunud: 09.06.2014
|
11.07.2018 13:22:07
|
|
|
Paraku on maapiirkonnad vanapoisse täis ja nii juba mitmendat põlvkonda ja sealt on nii mõndagi kaduma läinud, ei nendest Eesti iibe tõstjat saa. Kas ollakse liialt häbelikud, naistega käituda ei osata (sõnaline pool jne) ja paljudel ikkagi see vana hea viinaviga ka küljes. Ja hoolitsemata välimus. Sageli ka arusaam sellest, et naine peaks neile ema asendama, kõik kodused asjad jääks naise kaela, nagu nende emalgi nt söögi tegemise oskus neil sageli puudub (vanapoistel).
|
|
tagasi üles |
|
|
kyrvas
HV vaatleja
liitunud: 25.05.2005
|
11.07.2018 14:07:13
|
|
|
Vaataks asju hoopis praktilisema poole pealt:
Mis vanuses hakatakse maksustama? 18-aastaselt kohe?
Kas viljatud peavad igal aastal seda tõestama? Nagu näiteks klassivend kunagi, kes pidi toetuse saamiseks iga aasta tõestama, et jalg pole tagasi kasvanud.
Palju riik ja ühiskond võidab sellest, kui rahalises kitsikuses inimesed hakkavad lapsi saama maksude optimeerimise nimel?
Kas homod ja lesbid hakkavad maksu maksma?
Kas adopteerimine läheb lapse saamise alla?
Kui näiteks abiellutakse kellegagi, kellel on juba lapsed siis kas peab adopteerima, et maksu ei peaks maksma?
Mis siis, kui mul on fifty-sixty võimalus anda lapsele edasi mingi haigus?
See maksustamine ei ole 100% halb idee, aga lahendus ei tohi olla poolkõva nagu meil enamuste asjadega on.
|
|
tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
11.07.2018 14:17:45
|
|
|
tsitaat: |
Kas viljatud peavad igal aastal seda tõestama?
|
tsitaat: |
Mis siis, kui mul on fifty-sixty võimalus anda lapsele edasi mingi haigus?
|
kas see mitte ühekordne tõestamine polnud/poleks?
Selle maksu mõttest.
Konkreetselt artikli autor küll ei pea silmas eelarve täitmist (kaudselt suurendab küll kõigi pensionile jäävate kindlus- ja õiglustunnet).
Küll aga muretseb eestlaste arvu kahanemise pärast, mis on Eesti puhul tõsine probleem (jätame immigratsiooni praegu kõrvale).
Maksu tõttu hakata suvaliselt sigitama tundub totter. Samas hull aeg nõuab hulle tegusid.
Võib-olla kompromiss oleks see, kui juba alates teisest lapsest saaks kolmanda lapse saamisel võrreldavat toetust.
Suur osa peredest teeb vaid ühe lapse ja sellega piirdutaksegi. See aga tähendab kindlat rahvuse hukku.
_________________ HV valuutakalkulaator |
|
Kommentaarid: 461 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
12 :: |
7 :: |
356 |
|
tagasi üles |
|
|
Porno Parm
mugavuspagulane
liitunud: 30.11.2003
|
11.07.2018 14:19:23
|
|
|
ütled et tegid lapse Taimaal puhkusel olles ja laps seal
|
|
Kommentaarid: 66 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
6 :: |
47 |
|
tagasi üles |
|
|
riaak
HV Guru
liitunud: 22.09.2002
|
11.07.2018 14:21:29
|
|
|
Alla 3 lapse maksad maksu
_________________ ¯\_(ツ)_/¯ |
|
Kommentaarid: 118 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
104 |
|
tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
|
Kommentaarid: 461 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
12 :: |
7 :: |
356 |
|
tagasi üles |
|
|
Porno Parm
mugavuspagulane
liitunud: 30.11.2003
|
11.07.2018 14:24:20
|
|
|
riik ka muidugi toetab seda täiega arvestades et Põlvas nt sünniosakond pannakse kinni augustis nt,
muidugi Põlvast ka enamus töövõimelisi noori mehi Soome jms tõmmanud tööle ka
|
|
Kommentaarid: 66 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
6 :: |
47 |
|
tagasi üles |
|
|
riaak
HV Guru
liitunud: 22.09.2002
|
11.07.2018 14:24:21
|
|
|
Võib ka nii. Alla 2,1 lapse maksad maksu.
_________________ ¯\_(ツ)_/¯ |
|
Kommentaarid: 118 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
104 |
|
tagasi üles |
|
|
ykshuntka
HV kasutaja
liitunud: 15.01.2007
|
11.07.2018 14:37:19
|
|
|
inczp kirjutas: |
Paraku on maapiirkonnad vanapoisse täis ja nii juba mitmendat põlvkonda ja sealt on nii mõndagi kaduma läinud, ei nendest Eesti iibe tõstjat saa. Kas ollakse liialt häbelikud, naistega käituda ei osata (sõnaline pool jne) ja paljudel ikkagi see vana hea viinaviga ka küljes. Ja hoolitsemata välimus. Sageli ka arusaam sellest, et naine peaks neile ema asendama, kõik kodused asjad jääks naise kaela, nagu nende emalgi nt söögi tegemise oskus neil sageli puudub (vanapoistel). |
Need samad emad ongi süüdi, et kasvatasid lõnguseid.
Mingi asja maksustamine ainult annab rohkem raha laristamiseks.
Sellise maksu nimi on isegi jabur ja reaalselt solvav.
Minu tuttavad lastetud paarid ei saagi lapsi, kuigi pingutavad.(Rahaliselt päris kulukas)
|
|
Kommentaarid: 53 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
47 |
|
tagasi üles |
|
|
kyrvas
HV vaatleja
liitunud: 25.05.2005
|
11.07.2018 14:39:24
|
|
|
Tanel kirjutas: |
Selle maksu mõttest.
Konkreetselt artikli autor küll ei pea silmas eelarve täitmist (kaudselt suurendab küll kõigi pensionile jäävate kindlus- ja õiglustunnet).
Küll aga muretseb eestlaste arvu kahanemise pärast, mis on Eesti puhul tõsine probleem (jätame immigratsiooni praegu kõrvale).
Maksu tõttu hakata suvaliselt sigitama tundub totter. Samas hull aeg nõuab hulle tegusid.
Võib-olla kompromiss oleks see, kui juba alates teisest lapsest saaks kolmanda lapse saamisel võrreldavat toetust.
Suur osa peredest teeb vaid ühe lapse ja sellega piirdutaksegi. See aga tähendab kindlat rahvuse hukku. |
Kuidagi ei kõla hästi, et hakatakse karistama mõne ülla eesmärgi nimel. Samas teise lapse toetust tõstes suureneb kindlasti nende hulk, kes teevad lapsi raha pärast.
Kas mul oleks rohkem kui üks laps, kui 10 aastat tagasi oleks juba kolmanda lapse toetus nii suur olnud kui praegu? Võibolla.
See oleks kindlasti andnud julgust juurde.
|
|
tagasi üles |
|
|
Killer85
HV veteran
liitunud: 13.06.2002
|
11.07.2018 14:39:44
|
|
|
A mis need õnnetud tegema peavad, kel pruuti pole? riaak, laseb enda oma ringile või?
Pikemas perspektiivis võiks riik muidugi ise munitsipaalpruute pakkuda.
|
|
Kommentaarid: 69 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
67 |
|
tagasi üles |
|
|
Porno Parm
mugavuspagulane
liitunud: 30.11.2003
|
|
Kommentaarid: 66 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
6 :: |
47 |
|
tagasi üles |
|
|
kyrvas
HV vaatleja
liitunud: 25.05.2005
|
11.07.2018 14:41:13
|
|
|
Kuradi maksupetturid
|
|
tagasi üles |
|
|
connor
HV kasutaja
liitunud: 19.02.2003
|
11.07.2018 15:38:41
|
|
|
Eestis on lastetusmaks juba olemas. Selle nimi on lastetoetus ja lastetud jäävad ilma alates 55€ ühe lapse puhul kuni ka üle 1000€ kuust näiteks 7 lapse puhul - http://www.sotsiaalkindlustusamet.ee/et/lapsed-ja-pere/perehuvitiste-liigid
Ei ole põhimõttelist vahet kas võtta inimestelt raha millegi puudumise eest või anda raha omamise eest. Negatiivne maks lihtsalt tekitab kõrvalehoidjaid ja ärritab rahvast samas kui positiivne toetus mõjub tekitab pettureid ja mõjub rahakülvina.
|
|
Kommentaarid: 31 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
28 |
|
tagasi üles |
|
|
|