kui thread-heavy 200$ prose kasutusmudel on? ma arvaksin sinna suunda, et lightly threaded ja mängud on selle klassi leib.
mängudest ashes jah aga ülejäänutes ei saa ryzen 2600 isegi 4.2ghz peal i5 8400st mööda (ma alguses mõtlesin, et piltlikult öeldes aga graafikud üle käies täpselt nii ongi).
edit:
msrp poolest võrdne aga reaalselt on i5 8400 saksas <160€ ja meil alla 170€.
i5 8600k on saksa poodides reaalselt müügis sama hinnaga, mis ryzen 2600. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
i7-*700k on tõepoolest tervelt protsendi parem, vajadusel saab k-Inteleid ka kellata. Aga "reaalselt" :) on i5-8400 omas klassis majanduslikult mõteldes optimaalne valik. Eriti kuna Inteli puhul saab mälult natuke kokku hoida. Aga see pole enam Ryzeni teema...
Kui kulutada süsteemile ~€2k siis ei näe väga mõtet hoida CPU pealt $100 kokku. Koonerdamine, nagu PSU pealt säästa.
Ma ei saa aru - mismõttes jääb hätta? Me räägime mõnest protsendist ja äärmuslikest piirjuhtudest. St jah, vahe on sees aga see on stiilis 1-5%. Kui eesmärk on saada tõesti PARIM tulemus ja sott on üle - miks ka mitte. Aga koonerdamine see (minu arust) küll pole. Pigem küsimus, kas tahta mõni protsent paremat FPSi või märksa suuremat SSD'd. Või rohkem RAMi. Kõik valikud on täiesti okeid.
2200G ja 2400G saab TDP BIOSis konfida, mõlemil on 45W TDP down option kivis kaasas.
millise jaotuse alla see valik on? ma pidin biosis rohkem ringi kondama kui oleks tahtnud aga sellist silma ei jäänud. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Selle "kes 1080ti'd ikka jooksutab) suhtes tuleks vaadata ka tulevikukindlust, prosesid-mobosid-ramme ei vahetata üldjuhul väga tihti, sest vajadust pole.
Siinkohal tuleb mängu AMD teine eelis, et toetatakse samade mobode peal pikalt uusi protsessoreid... ehk siis ostad praegu komplekti, saad tulevikus võimekama prose peale panna ja jupphaaval uuendada, kast kestab jälle kauem.
AGA üldiselt on ju endiselt selge, et kui puhtalt mängida tahta ja praegust hetke vaadata, siis Intel... muud perfi ja tulevikukindlust jälgida, siis AMD.
Ühtlasi on odavama prose ostmine praegu, et kulutada rohkem korraliku põhja (Toide-korpus-ssd-mälud-jahutuski) peale ning hiljem võimekam prose "peale" panna, päris mõistlik. Hea põhja peale on mõnus upgradeda ja kui jõuad lõpuks "vaheta monitor/GPU" staadiumisse, siis päris muretu.
See on ka päris hea, et boxed cooler lubab 4GHz peale OC'da ja toidab ära.
Kui B450 tuleb välja ja on jälle marginaalse kaotusega vs. x470, siis 100 siit ja sada prose pealt tähendab, et entry on palju odavam... nö. kogu kasti ostes saab kõvasti rohkem gpu alla panna näiteks. Palju võib ju masina peale kulutada küll ja mis see % siit ja sealt juurde lisada ei ole, ent kui selle piiri nihutamisega jõutaksegi sinna, et b450 + 2600 ja proper gpu selliselt, et ka muu komplekt pädeb, siis on hästi. Eks stsenaariumeid on erinevaid. _________________
2200G ja 2400G saab TDP BIOSis konfida, mõlemil on 45W TDP down option kivis kaasas.
millise jaotuse alla see valik on? ma pidin biosis rohkem ringi kondama kui oleks tahtnud aga sellist silma ei jäänud.
ASRockil on see (uskumatult intuitiivne, onju, LOL)
Advanced -> AMD CBS -> NBIO Common Options -> cTDP control -> (auto või manual)
Spoiler
Ideeliselt võib sinna suvalise numbri sisse toksida ja Precision Boost 2 peaks leidma toimiva sageduse vastavalt määratud TDP'le. Nende GEde puhul lihtsalt by default see limiit ette antud.
Kust nad teavad, et muud jahutust kasutad? _________________ This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud"
2200G ja 2400G saab TDP BIOSis konfida, mõlemil on 45W TDP down option kivis kaasas.
millise jaotuse alla see valik on? ma pidin biosis rohkem ringi kondama kui oleks tahtnud aga sellist silma ei jäänud.
ASRockil on see (uskumatult intuitiivne, onju, LOL)
Advanced -> AMD CBS -> NBIO Common Options -> cTDP control -> (auto või manual)
Spoiler
default @cTDP 65W
OC4.3Ghz all core
Ideeliselt võib sinna suvalise numbri sisse toksida ja Precision Boost 2 peaks leidma toimiva sageduse vastavalt määratud TDP'le. Nende GEde puhul lihtsalt by default see limiit ette antud.
Testisin, toimib ilusti ka 2700x'iga. Kui panin 65W siis all core turbo kukkus 3150 peale, single core boostib jätkuvalt kuni 4300-4350. (Cinebench R15)
Polegi näinud, et nüüdisaja cpu alla 800 MHz lähevad 550Mhz, AMD võiks luua selle Zen baasil ka AM1 taolise cpu nt. 2 tuumaga (aga see arvatavasti poleks
neile kuluefektiivne kui just lademetes defektiga räni oleks, mida ei pidavat olema).
Seega nendest testidest võib ka järeldada siis, et 2700 (mitte X mudel) kõik tuumad koormatud ongi ca. 3200 Mhz.
Seega kui valida siis ikka X mudel, iseasi kui määrata 2700 cTDP 105W-le ei tea kas siis üritab 3900 Mhz kerida takti aga selles ei saa kindel olla.
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
Spoiler 
Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
