Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
sõnum |
|
Evil
Hull
liitunud: 23.12.2004
|
20.04.2018 01:11:30
|
|
|
Räägi oc-st ka. Said selle standard 4,2ghz? Ja mis vcore oli?
|
|
Kommentaarid: 230 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
2 :: |
192 |
|
tagasi üles |
|
|
anubis
HV Guru
liitunud: 08.06.2002
|
|
Kommentaarid: 317 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
271 |
|
tagasi üles |
|
|
Equinox
HV veteran
liitunud: 05.04.2002
|
|
Kommentaarid: 27 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
26 |
|
tagasi üles |
|
|
pots4t4j4
HV Guru
liitunud: 14.09.2002
|
20.04.2018 10:11:25
|
|
|
Mis nägu see b350 vrm teeb 4.3ghz peal?
|
|
Kommentaarid: 487 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
4 :: |
3 :: |
395 |
|
tagasi üles |
|
|
anubis
HV Guru
liitunud: 08.06.2002
|
20.04.2018 10:41:47
|
|
|
Jahedam kui R7 1700 @3.8Ghz peal
SoC voltage on 0.9v ja pole puutuma pidanud.
Kogu OC on siiani olnud sagduse sissetoksimine ja 1.375v vcore määramine. Hakkan nädalavahetusel sweetspoti otsima, tahaks veidi volti langetada tegelikult.
|
|
Kommentaarid: 317 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
271 |
|
tagasi üles |
|
|
Viilutaja
HV Guru
liitunud: 28.07.2002
|
20.04.2018 12:32:35
|
|
|
Guru3D sai oma 2700X@4.4Ghz peale kuid custom vesijahutusega.
Samas vaadates erinevaid ülevaateid siis selle 2700X'i OC annab nii vähe juurde, et pole mõtet väga klokkida XFR teeb oma tööd piisavalt hästi, et hoida piisavalt hea jahutusega kõiki coresid 4.2Ghz peal.
Pigem siis osta 2700 ja seda klokkida, tundub mõistlikum.
|
|
Kommentaarid: 222 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
192 |
|
tagasi üles |
|
|
trip
HV Guru
liitunud: 15.03.2007
|
20.04.2018 13:00:53
|
|
|
on kuskil pubg testid vä gamernexuse oma (seal striimimisega seotud benchid)?
|
|
Kommentaarid: 404 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
301 |
|
tagasi üles |
|
|
anubis
HV Guru
liitunud: 08.06.2002
|
20.04.2018 13:16:38
|
|
|
Viilutaja kirjutas: |
Guru3D sai oma 2700X@4.4Ghz peale kuid custom vesijahutusega.
Samas vaadates erinevaid ülevaateid siis selle 2700X'i OC annab nii vähe juurde, et pole mõtet väga klokkida XFR teeb oma tööd piisavalt hästi, et hoida piisavalt hea jahutusega kõiki coresid 4.2Ghz peal.
Pigem siis osta 2700 ja seda klokkida, tundub mõistlikum. |
Jah, üldiselt tundub nii.
Ma lihtsalt ei tahtnud teist potato protsessorit endale. Mu R7 1700 suht õnnetu OC osas.
|
|
Kommentaarid: 317 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
271 |
|
tagasi üles |
|
|
londiste
HV Guru
liitunud: 23.04.2003
|
20.04.2018 13:18:12
|
|
|
reviewdest paistab, et kõige muu kui 100% prose kasutusega production asjade jaoks on stock pigem parem kui 4.2 oc.
_________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks! |
|
Kommentaarid: 237 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
212 |
|
tagasi üles |
|
|
rmc
Aeg maha 1p
liitunud: 28.06.2005
|
20.04.2018 14:56:07
|
|
|
Kuskil reviews öeldi ka, et pigem võtta 2700 ja klokkida see 2700x'iks, 2700x OC'l pole väga mõtet... eraldi küsimus on see, milline neist neljast prosest see kõige mõistlikum on kui arvestada igasugu OC'de ja asjadega ka... siis kui suure gaini saad r5 -> r7
_________________
|
|
Kommentaarid: 194 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
180 |
|
tagasi üles |
|
|
Viilutaja
HV Guru
liitunud: 28.07.2002
|
20.04.2018 15:11:24
|
|
|
Eriti tobe on see, et uued prosed on saadaval poes kuid emaplaadid mitte
|
|
Kommentaarid: 222 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
192 |
|
tagasi üles |
|
|
anubis
HV Guru
liitunud: 08.06.2002
|
20.04.2018 15:13:46
|
|
|
Ma oleks R7 2700 võtnud aga seda polnud kesklinna Arvutitargas kohapeal, ei viitsinud teise poodi sõita.
Ja noh, lootust annab, et 2700X on veidi paremini binnitud isendid, tahaks seekord mitte-kartulit.
|
|
Kommentaarid: 317 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
271 |
|
tagasi üles |
|
|
rmc
Aeg maha 1p
liitunud: 28.06.2005
|
|
Kommentaarid: 194 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
180 |
|
tagasi üles |
|
|
anubis
HV Guru
liitunud: 08.06.2002
|
20.04.2018 15:34:09
|
|
|
Ma tellisin eelmisel korral oma R7 1700 ette ära ja siis ootasin nagu loll poolteist nädalat peale launchi oma proset, seekord läksin ja ostsin poest lihtsalt. Mugavus maksab.
EUst saab €289 ja €319 (2700 ja 2700x vastavalt)
|
|
Kommentaarid: 317 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
271 |
|
tagasi üles |
|
|
Vael
HV Guru
liitunud: 17.03.2013
|
|
Kommentaarid: 17 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
16 |
|
tagasi üles |
|
|
Tomorrow
HV Guru
liitunud: 08.02.2006
|
20.04.2018 20:05:38
|
|
|
Paistab, et Crosshair VII Hero (C7H) on saanud päris kasulikke uuendusi. Eriti märgatav on parem VRM mis on võimsam ja jookseb madalamatel temperatuuridel vs C6H. Lisaks võime muuta BCLK eraldi nii, et see ei mõjuta enamus teisi asju (eriti SATA). Ühtlasi ASUS-e enda XFR täiendused mis hea CPU korral laseb single threaded testides @ 4,5Ghz ühel tuumal (Cinebench ST skoor 188, 8700K on 208).
Ühtlasi on huvitavad mälude testid Samsung B-Die kiipidega:
tsitaat: |
DIMMs per channel DIMM Rank Typical configuration Minimum Maximum
1 DPC Single 2x8GB 3466 MHz 3733 MHz
1 DPC Dual 2x16GB 3333 MHz 3466 MHz
2 DPC Single 4x8GB 3066 MHz 3333 MHz
2 DPC Dual 4x16GB 3066 MHz 3200 MHz |
Ehk siis 3066Mhz on miinimum kui tõesti jooksutada 4x16GB Dual Rank DIMM-e. Tavalise 2x8GB puhul võib isegi 3700+ saavutada aga loodan, et see paraneb aja jooksul veelgi.
PDF ja thread siin:
http://www.overclock.net/forum/attachment.php?attachmentid=154289&d=1524143181
http://www.overclock.net/forum/11-amd-motherboards/1685809-rog-crosshair-vii-overclocking-thread.html
|
|
Kommentaarid: 89 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
79 |
|
tagasi üles |
|
|
pots4t4j4
HV Guru
liitunud: 14.09.2002
|
20.04.2018 20:11:25
|
|
|
Kus see meeletu value sul on ? Korraliku plaadiga maksab samapalju või rohkem kui 8700K ja MB kombo...
Mis oli juba pool aastat tagasi olemas.
|
|
Kommentaarid: 487 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
4 :: |
3 :: |
395 |
|
tagasi üles |
|
|
Tomorrow
HV Guru
liitunud: 08.02.2006
|
20.04.2018 20:38:18
|
|
|
pots4t4j4, Defineeri korralik plaat?
Hetke kalleim on C7H mis maksab EU's 278€. 2700X on 319€. Mälud muidugi varieeruvad aga kui osta 3200Mhz CL14 odavaim on 208€. Kokku 805€
8700K on 313€, oletame, et mälud sama 208€ ja siis võrdväärne emaplaat (ASUS ROG Maximus X Hero WI-FI) 279€. Kokku 800€
Jah 8700K kombo on 5€ odavam aga 8700K vajab ka jahutit sest karbis tuleb see ilma (ja teades Inteli mõttetuid 2€ ALU tükke on ka parem, et ei tule koos jahutiga). Arvatavasti stockis saab läbi 20-30€ õhkjahutiga aga kui OC teha (sest kest ostab 8700K stockis jooksutamiseks?), siis high end õhkjahuti nagu Dark Rock Pro 4 või NH-D15 (rääkimata AIO'dest) on must have, et throttlema ei hakkaks. Rääkimata garantii kaotamisest Delid läbi kui eesmärk on max OC.
Seega võrdsete komponentiga on platvormid samas hinnas aga just jahuti tõttu on Intel veidi kallim. Kui just endal mõni asisem jahuti juba ei vedele.
Jõudlus on samuti kahe platvormi vahel erinev:
8700K on väga kiire 720p ( ) ja 1080p mängimisel ja single threaded asjades. Ok jõudlus multithreaded asjades.
2700X on jällegi väga hea multithreaded asjades. Ok jõudlus single threaded asjades.
1440p ja 4K peal on need mängudes võrdlemisi eristamatud sest need resod on suuresti GPU limited.
Seega valik taandub suuresti sellele mida inimene om arvutiga teeb. Kui peamine eesmärk on 1080p 144/240Hz mängimine, siis absoluutselt on 8700K parim valik sarnase hinna eest.
Kui aga mängitakse suuremal resol ja/või vähem koos asjadega mis oskavad tuumi ära kasutada, siis on 2700X parem valik.
Halb pole kumbki ja hakkama saavad mõlemad kõigega.
|
|
Kommentaarid: 89 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
79 |
|
tagasi üles |
|
|
londiste
HV Guru
liitunud: 23.04.2003
|
20.04.2018 20:53:30
|
|
|
Tomorrow kirjutas: |
Kui peamine eesmärk on 1080p 144/240Hz mängimine, siis absoluutselt on 8700K parim valik sarnase hinna eest. |
8400 ikka
_________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks! |
|
Kommentaarid: 237 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
212 |
|
tagasi üles |
|
|
pots4t4j4
HV Guru
liitunud: 14.09.2002
|
20.04.2018 21:08:00
|
|
|
Tomorrow kirjutas: |
pots4t4j4, Defineeri korralik plaat?
Hetke kalleim on C7H mis maksab EU's 278€. 2700X on 319€. Mälud muidugi varieeruvad aga kui osta 3200Mhz CL14 odavaim on 208€. Kokku 805€
8700K on 313€, oletame, et mälud sama 208€ ja siis võrdväärne emaplaat (ASUS ROG Maximus X Hero WI-FI) 279€. Kokku 800€
Jah 8700K kombo on 5€ odavam aga 8700K vajab ka jahutit sest karbis tuleb see ilma (ja teades Inteli mõttetuid 2€ ALU tükke on ka parem, et ei tule koos jahutiga). Arvatavasti stockis saab läbi 20-30€ õhkjahutiga aga kui OC teha (sest kest ostab 8700K stockis jooksutamiseks?), siis high end õhkjahuti nagu Dark Rock Pro 4 või NH-D15 (rääkimata AIO'dest) on must have, et throttlema ei hakkaks. Rääkimata garantii kaotamisest Delid läbi kui eesmärk on max OC.
Seega võrdsete komponentiga on platvormid samas hinnas aga just jahuti tõttu on Intel veidi kallim. Kui just endal mõni asisem jahuti juba ei vedele.
Jõudlus on samuti kahe platvormi vahel erinev:
8700K on väga kiire 720p ( ) ja 1080p mängimisel ja single threaded asjades. Ok jõudlus multithreaded asjades.
2700X on jällegi väga hea multithreaded asjades. Ok jõudlus single threaded asjades.
1440p ja 4K peal on need mängudes võrdlemisi eristamatud sest need resod on suuresti GPU limited.
Seega valik taandub suuresti sellele mida inimene om arvutiga teeb. Kui peamine eesmärk on 1080p 144/240Hz mängimine, siis absoluutselt on 8700K parim valik sarnase hinna eest.
Kui aga mängitakse suuremal resol ja/või vähem koos asjadega mis oskavad tuumi ära kasutada, siis on 2700X parem valik.
Halb pole kumbki ja hakkama saavad mõlemad kõigega. |
Mingit D15 vms asja 8700K peale küll vaja pole isegi 50€ maksev mugen 5 saab kenasti 5ghz peal hakkama.
Ja ma olen kursis mis on milleks hea, aga mingit ulme value väita ma küll saa nõus olla.
|
|
Kommentaarid: 487 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
4 :: |
3 :: |
395 |
|
tagasi üles |
|
|
anubis
HV Guru
liitunud: 08.06.2002
|
|
Kommentaarid: 317 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
271 |
|
tagasi üles |
|
|
Tomorrow
HV Guru
liitunud: 08.02.2006
|
20.04.2018 22:32:27
|
|
|
londiste kirjutas: |
Tomorrow kirjutas: |
Kui peamine eesmärk on 1080p 144/240Hz mängimine, siis absoluutselt on 8700K parim valik sarnase hinna eest. |
8400 ikka |
Hind/perf osas küll jah aga puhta kiiruse osas on 8700K parem.
pots4t4j4 kirjutas: |
Ja ma olen kursis mis on milleks hea, aga mingit ulme value väita ma küll saa nõus olla. |
No 8700K PEAB paaritama Z370 platega ja PEAB jahutuse ostma kui endal pole.
2700X value tuleneb sellest, et võib kasutada X370/X470 aga ei pea. B350 peal peaks samuti adekvaatne olema ja jahutus on kaasas. Seega value on kindlasti parem rahalisest küljest. Ulme value see loomikult pole. See tiitel läheb 2200G ja 2400G prosedele millel korralik Int. graafika millest mittemänguritele enam kui küll.
Muide hetkel on tekkinud ka vaidlus kahe ülevaate osas. Nimelt Anandtech ja Techradar on miskipärast saanud AMD-l märgatavad paremad tulemused kui teised review saidid ja youtuberid.
Spekuleeritakse, et see on seetõttu, et neil kahel oli Inteli prosed testitud ajakohaste Spectre/Meltdown windowsi ja BIOS patchidega mis märgatavalt vähendasid nt 8700K kiiruseeelist 2700X ees. Ja et teised lihtsalt kasutasid vanu eelmisest aastast pärit Inteli testitulemusi kus seda jõudluselangust veel näha polnud. Samas vaatasin nt Hardware Unboxed videot kus oli väidetavalt samuti kõik patchitud ja kõik uuesti testitud k.a vanemad prosed aga seal sellist edu polnud näha.
Varsti tuleb siis video AdoredTV poolt: Tech press loses the plot v2
https://www.anandtech.com/show/12625/amd-second-generation-ryzen-7-2700x-2700-ryzen-5-2600x-2600/20
https://www.techradar.com/reviews/amd-ryzen-7-2700x
Techradar muideks väidab nii:
tsitaat: |
When we originally tested the flagship Coffee Lake processor last October, it scored much better in Cinebench with 204 points in single core and 1,543 on multi-core. And, in Geekbench, the 8700K landed 5,831 and 25,811 points in the single- and multi-core tests, respectively. |
Hetke numbrid on 169/1222 ja 4899/21778
2700X vastavad skoorid on 177/1798 ja 4998/26011 ehk isegi ST kiirem kui 8700K mis on väga üllatav.
Vaatame mis sellest saab ja mis lõpuks selgub. Hetkel tundub, et need kaks saiti tegid testimises kuskil vea. Emaplaadid on neil erinevad seega asi ei saa ka olla ühes kindlas emaplaadis vms.
|
|
Kommentaarid: 89 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
79 |
|
tagasi üles |
|
|
rmc
Aeg maha 1p
liitunud: 28.06.2005
|
20.04.2018 23:44:20
|
|
|
anubis, kuidas perf on stock (iseklokkuv) vs. manual oc ja manual oc puhul oskab ilusti power saver meetodeid kasutada endiselt, st. ei ole koguaeg põhjas?
Lisaks mis jahtutit kasutad ning kuidas tempid on? Stock cooleriga viitsid ka vaadata, mis teeb (@ OC just - vaikusest pole mõtet rääkida, ent, kas tempide jm. suhtes elab üle mingit aega)?
4,4GHz muidu päris kena number juba. Proovi vb. mingi sweetspot ka leida, kus oleks kõrge takt ja madal volt-voolukulu + temp.
Hea töö igatahes, tundub, et sul lõbus.
_________________
viimati muutis rmc 20.04.2018 23:50:18, muudetud 1 kord |
|
Kommentaarid: 194 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
180 |
|
tagasi üles |
|
|
Tomorrow
HV Guru
liitunud: 08.02.2006
|
20.04.2018 23:49:04
|
|
|
anubis, Huvitaks ka vastupidine, et nt 4Ghz peal kui efektiivseks saab asja teha voldi langetamisega nii, et asi veel stabiilne oleks. Mäletatavasti Vega oli sama teema, et stock oli efektiivsusaknast väljas ja ise näppides sai hulga jahedamaks kui tsipa tagasi tõmmata.
|
|
Kommentaarid: 89 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
79 |
|
tagasi üles |
|
|
Optimist
Kreisi kasutaja
liitunud: 18.11.2008
|
21.04.2018 00:07:56
|
|
|
anubis kirjutas: |
...Hakkan nädalavahetusel sweetspoti otsima, tahaks veidi volti langetada tegelikult. |
2700X requires just 1.1875v to work @ 3.9 GHz. @ https://twitter.com/BitsAndChipsEng
|
|
Kommentaarid: 10 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
8 |
|
tagasi üles |
|
|
|