Avaleht
uus teema   vasta Raud »  Protsessorid »  AMD Zen/Ryzen/Threadripper/Epyc arutelu märgi kõik teemad loetuks
märgi mitteloetuks
vaata eelmist teemat :: vaata järgmist teemat
mine lehele eelmine  1, 2, 3 ... 186, 187, 188 ... 573, 574, 575  järgmine
Hinnavaatlus :: Foorum :: Uudised :: Ärifoorumid :: HV F1 ennustusvõistlus :: Pangalink :: Telekavad :: HV toote otsing
autor
sõnum Saada viide sõbrale. Teata moderaatorile
otsing:  
anubis
HV Guru
anubis

liitunud: 07.06.2002



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 25.03.2018 23:02:13 vasta tsitaadiga

Ahjaa, abiks:

https://www.gamersnexus.net/guides/3251-raven-ridge-soc-voltage-guidelines-how-to-kill-cpu-with-safe-voltage
Kommentaarid: 316 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 2 :: 0 :: 270
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Denkeš
HV kasutaja
Denkeš

liitunud: 10.09.2002




sõnum 26.03.2018 18:15:59 vasta tsitaadiga

Endal läks GigaByte AB350N-Gaming Wifi emmega ladusalt, poes(ATF) pakuti 10e eest flashimist ja 20min pärast oli asi korras.
_________________
a.k.a Ummikummi
Kommentaarid: 5 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 4
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Tomorrow
HV Guru
Tomorrow

liitunud: 08.02.2006



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 26.03.2018 20:04:02 vasta tsitaadiga

https://videocardz.com/75504/cpc-hardware-amd-ryzen-7-2700x-review-goes-online

Esimene 2700X ülevaade siis. Veidike arusaamatuks jääb kuidas prantslased said selle nii vara postitada. Ju kuskilt teiste kanalite kaudu hankisid prose ja pole mingit NDA'd allkirjastanud. Samas vaevalt AMD sellele hea pilguga vaatab. Raske öelda kas tegu on üldse retail kiibiga. Isiklikult arvan, et ei ole kuigi vast on tegu uusima ES (Engineering Sample) prosega. Kummalisust lisab veel see, et testitud on A320 kiibistikuga mis on kindlasti ebaoptimaalne viis testimiseks. Kuna A320 ei toeta suuremaid mälukiiruseid. Siiski 2933Mhz on testitud. Samas osad testid on miskipärast lastud ainult 2400Mhz peal.

Seega võtke tulemusi lusikatäie soolaga.
Mõned väljavõtted:

Ainult 4% kiirem vs 1800X mängudes. See on nii vähe just plate ja mälude tõttu. Optimaalsetes oludes peaks vahe olema 10% või veidike parem.
Multithreadingus 14% kiirem vs 1800X aga jällegi plate pidurdab. Samas arvestades asjaolusid päris hea.
13W suurem voolutarve loadis vs 1800X. 2700X reaalne voolutarve max koormuse all on kuskil 140W kandis. Seega ma arvan, et low end platele pole seda väga mõtet istutada. Samas midagi hullu ka pole. 1800X on 130W (TDP numbrid on võetud baaskloki pealt).
2700X käitub palju loogilisemalt oma kelladega kui rohkem tuumi on koormuse all. 1800X kukutab kellad kohe baasklokile kui 2 või rohkem tuuma on koormuse all. 2700X langetab kellasid sujuvalt ja alles siis kui kõik 8 tuuma on koormuse all kukub baasklokile. See seletab ka paremaid multithreaded jõudluse nunbreid.
Prose siseselt on L1 puhrvi latentsus sama. Küll aga on vähendatud L2 ja L3 puhvrite ja DRAM lantentsuseid 1.6 kuni 7 nanosekundi võrra.

Tundub huvitav. Neil kes juba Ryzeni peal pole suurt põhjust uuendada aga neil kes vajavad võimalikult head multithreaded jõudlust ilma HEDT peale kolimata või kes mängivad GPU limited 1440p/4K peal on Ryzen 2000 hea valik.
Kommentaarid: 89 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 79
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
High-Q
HV Guru
High-Q

liitunud: 11.11.2001




sõnum 26.03.2018 20:11:29 vasta tsitaadiga

Tomorrow kirjutas:

Veidike arusaamatuks jääb kuidas prantslased said selle nii vara postitada. Ju kuskilt teiste kanalite kaudu hankisid prose ja pole mingit NDA'd allkirjastanud. Samas vaevalt AMD sellele hea pilguga vaatab. Raske öelda kas tegu on üldse retail kiibiga.


tegu oli paberikujul ajakirjaga, mitte online väljaandega ja nendega on pisut keerulisem, sest ajakiri saadetakse trükki kord kuus. Kuna see oli aprillikuu number, siis äkki seetõttu said aprilli revjüüd välja panna.
Kommentaarid: 107 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 1 :: 0 :: 97
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
anubis
HV Guru
anubis

liitunud: 07.06.2002



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 28.03.2018 10:11:56 vasta tsitaadiga

Päris vahvad soodukad.

link
R5 1600 $149

edit:

r7 2700x vs R7 1700@def
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/compare/7494872?baseline=7661984

r7 2700x vs R7 1700@3.7Ghz all core
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/compare/7494872?baseline=7662353

r7 2700x vs R7 1700@3.9Ghz all core
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/compare/7494872?baseline=7662440

http://valid.x86.fr/5u22u8

Proovin hiljem, mida kiirem mälu annab. Muidu paistab, et edasiminek on täitsa märgatav Zen->Zen+
Kommentaarid: 316 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 2 :: 0 :: 270
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Divisor
HV kasutaja

liitunud: 05.05.2013




sõnum 28.03.2018 11:26:19 vasta tsitaadiga

Tundub, et 8700K on siiski mõistlikum hetkel. Lootsin enamat, aga hea seegi.
Kommentaarid: 4 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 3
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Dijital
HV Guru
Dijital

liitunud: 09.06.2003



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 28.03.2018 12:26:31 vasta tsitaadiga

Tea, kas uute x470 plaatidega võiks midagi veel paremat loota nendes tulemustes?
_________________
Kommentaarid: 40 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 1 :: 0 :: 31
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum mine selle kasutaja kodulehele
londiste
HV Guru
londiste

liitunud: 22.04.2003




sõnum 28.03.2018 12:28:39 vasta tsitaadiga

teoorias on päris mitu automaatse taktihalduse vidinat uutes chipsettides ka kinni, eriti x seeria prosedega.
praktikas, krt seda teab.

_________________
- londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Kommentaarid: 237 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 1 :: 212
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
anubis
HV Guru
anubis

liitunud: 07.06.2002



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 28.03.2018 12:40:08 vasta tsitaadiga

anubis kirjutas:
Päris vahvad soodukad.

link
R5 1600 $149

edit:

r7 2700x vs R7 1700@def
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/compare/7494872?baseline=7661984

r7 2700x vs R7 1700@3.7Ghz all core
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/compare/7494872?baseline=7662353

r7 2700x vs R7 1700@3.9Ghz all core
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/compare/7494872?baseline=7662440

http://valid.x86.fr/5u22u8

Proovin hiljem, mida kiirem mälu annab. Muidu paistab, et edasiminek on täitsa märgatav Zen->Zen+


R7 1700@3333cl16 vs R7 1700@2933cl14
default
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/compare/7663589?baseline=7661984
@3.7ghz
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/compare/7663646?baseline=7662353
@3.9ghz
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/compare/7663752?baseline=7662440

http://valid.x86.fr/pn9jss
Kommentaarid: 316 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 2 :: 0 :: 270
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Dirty Harry
HV Guru

liitunud: 04.09.2002



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 28.03.2018 12:47:45 vasta tsitaadiga

Kas mälu 3333 peal töölesaamiseks tuleb ka volti muuta? Ma olen natuke vaikselt ikka laisa inimese moel katsetanud (st volti ei riski muuta, võõras teema enda jaoks) ning 3066 on seni lagi olnud, kus arvuti on stabiilne. 3200 peal läheb käima küll aga ühel hetkel pakib Windows pillid kokku. 3333 peale ei käivitu ka enam (mälud on muidugi ka 3200).
Kommentaarid: 177 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 1 :: 1 :: 143
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
anubis
HV Guru
anubis

liitunud: 07.06.2002



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 28.03.2018 12:55:55 vasta tsitaadiga

Kasutad XMP profiili mälu kiiruste paikasaamiseks? Kui jah siis üsna tõenäoliselt nad sul juba jooksevad 1.35v peal. Pole väga mõtet pingutada kui masin pigem vaikseks kui jahedaks ehitatud, oota uuemat BIOSi/paremat mäluühilduvust mis võibolla selle 3200 niisama tasuta kätte annab.

Ma jah, jooksutan mälu 1.35->1.4v nende tulemuste jaoks.
Kommentaarid: 316 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 2 :: 0 :: 270
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Dirty Harry
HV Guru

liitunud: 04.09.2002



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 28.03.2018 13:18:22 vasta tsitaadiga

anubis, timinguid olen ka näppinud. Aga selge, tänud info eest.
Kommentaarid: 177 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 1 :: 1 :: 143
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Tomorrow
HV Guru
Tomorrow

liitunud: 08.02.2006



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 29.03.2018 21:00:01 vasta tsitaadiga

Divisor kirjutas:
Tundub, et 8700K on siiski mõistlikum hetkel. Lootsin enamat, aga hea seegi.

1080p mängimiseks kindlasti. Või siis kui kasutada palju single threaded programme/mänge.

Ma loodan, et keegi endale ülemääraseid ootusi ei sea. 8700K uued AMD prosed see aasta ei ületa kui välja arvata multithreaded jõudlus või madalamad tempid/madalam voolutarve/rohkem tuumasid.

EDIT:
https://www.techpowerup.com/242797/g-skill-readies-a-sniper-x-memory-variant-targeted-at-amd-pinnacle-ridge

3400Mhz aga ainult CL16.
Kommentaarid: 89 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 79
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
anubis
HV Guru
anubis

liitunud: 07.06.2002



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 01.04.2018 20:50:21 vasta tsitaadiga

https://videocardz.com/75381/amd-ryzen-7-2700x-ryzen-5-2600-review-posted-ahead-of-launch

Homme on väidetavalt NDA lift, väidetavalt 0900EST (1600EEST).
Kommentaarid: 316 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 2 :: 0 :: 270
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Ertai
HV veteran
Ertai

liitunud: 11.05.2007




sõnum 01.04.2018 21:54:23 vasta tsitaadiga

Ai kurja, ei hakanudki emaplaat tööle ka R5 1600ga, et seda flashida saaks. Näppisin siit sealt, vahetasin rammi välja, lisasin igaksjuhuks videokaardi ja kõik muud variandid proovisin läbi..

kas asi on nüüd PSU's või on mobo juba tulles õhtal?
või olen midagi valesti ühendanud, 7x kontrollisin.. Sama emaplaat on ka arvutil, kust võtsin R6 1600.. proovisin ka tolle rammiga ja erinevaid combosid.. 0 ..

Anubis - kas saaksid mõne soliidse õlle v muu soovitu eest testida/flashida, kas viga on minus või masinas?

Endal on mõistus otsas... icon_cry.gif
Kommentaarid: 50 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 1 :: 46
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
anubis
HV Guru
anubis

liitunud: 07.06.2002



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 03.04.2018 06:35:01 vasta tsitaadiga

Ideeliselt see mul tükki küljest ei võta.

anubis kirjutas:
https://videocardz.com/75381/amd-ryzen-7-2700x-ryzen-5-2600-review-posted-ahead-of-launch

Homme on väidetavalt NDA lift, väidetavalt 0900EST (1600EEST).


19.04.2018 hoopis.
Kommentaarid: 316 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 2 :: 0 :: 270
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Tomorrow
HV Guru
Tomorrow

liitunud: 08.02.2006



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 03.04.2018 09:11:59 vasta tsitaadiga

Mingi lucky bastard sai 2700X varem kätte kuskilt: https://wccftech.com/amd-ryzen-7-2700x-user-publishes-benchmarks-overclocking-results-ahead-of-launch/
OC on küll mannetu. Ainult 4.3Ghz. Loodetavasti pole sein sees nagu 4.0 oli varem.
Küll aga on positiivne see, et 3600Mhz mäludega jooksis ja seda veel X370 platel.
Kommentaarid: 89 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 79
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
londiste
HV Guru
londiste

liitunud: 22.04.2003




sõnum 03.04.2018 09:24:20 vasta tsitaadiga

turbo clock peaks 4.35 olema. tundub pigem ikka mingi sein ees olema.
_________________
- londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Kommentaarid: 237 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 1 :: 212
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
anubis
HV Guru
anubis

liitunud: 07.06.2002



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 03.04.2018 09:42:29 vasta tsitaadiga

Puhtalt sünteetilises testis on vahe ikka suht mäekõrgune (+10% vs eelmine põlvkond), mälukontroller on korralikku tuuningut saanud.

https://browser.geekbench.com/v4/cpu/compare/7663589?baseline=7594357
Kommentaarid: 316 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 2 :: 0 :: 270
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
londiste
HV Guru
londiste

liitunud: 22.04.2003




sõnum 03.04.2018 09:46:25 vasta tsitaadiga

3.2/4.1 vs 3.0/3.7 (küll aga mälud 1597MHz vs 1665MHz) - 7/11%
4637 vs 4216 - 10%
23103 vs 21450 - 8%

ei ole ju mäekõrgune, vastab võrdlemisi täpselt takti muutustele.
mälutesti silmas pead, siis seal jah on näha viite osas olulist paranemist.

_________________
- londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Kommentaarid: 237 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 1 :: 212
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
anubis
HV Guru
anubis

liitunud: 07.06.2002



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 03.04.2018 09:58:28 vasta tsitaadiga

Sama voolutarbe juures +10% on minumeelest päris korralik edasiminek.

R7 2700 vs R7 1700 @2933C14
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/compare/7643957?baseline=7594357
R7 2700 vs R7 1700 @3066C15
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/compare/7664021?baseline=7594357
R7 2700 vs R7 1700 @3333C16
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/compare/7663589?baseline=7594357
Kommentaarid: 316 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 2 :: 0 :: 270
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
kert06
Kreisi kasutaja
kert06

liitunud: 10.04.2010



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 03.04.2018 13:16:12 vasta tsitaadiga

AMD Ryzen 7 1700 @ 3.00 GHz
ASRock AB350M Pro4
vs
AMD Ryzen 7 2700 @ 3.20 GHz
ASUS PRIME X370-PRO

Sama plaadi ja sama kellaga pole mingeid võrdlusi? Samas huvitavam oleks 1700 3.9 - 4.0 vs 2700 4.1 - 4.3
Kommentaarid: 151 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 134
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
anubis
HV Guru
anubis

liitunud: 07.06.2002



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 03.04.2018 13:58:57 vasta tsitaadiga

R7 2700 vs R7 1700 @ 3.9 all core
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/compare/7662440?baseline=7594357 2933cl14
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/compare/7664071?baseline=7594357 3066cl15
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/compare/7663752?baseline=7594357 3333cl16

edit: geekbenchi lehelt leiab igasugust kraami

https://browser.geekbench.com/v4/cpu/compare/7567422?baseline=7594357
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/compare/7675203?baseline=7594357
Kommentaarid: 316 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 2 :: 0 :: 270
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Dijital
HV Guru
Dijital

liitunud: 09.06.2003



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 03.04.2018 22:50:24 vasta tsitaadiga

Huvitav, et 1700 vs 2700 peal saab viimane multis väiksemad skoorid.
_________________
Kommentaarid: 40 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 1 :: 0 :: 31
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum mine selle kasutaja kodulehele
Viilutaja
HV Guru
Viilutaja

liitunud: 27.07.2002




sõnum 03.04.2018 23:11:25 vasta tsitaadiga

anubis kirjutas:
anubis kirjutas:
Päris vahvad soodukad.

link
R5 1600 $149

edit:

r7 2700x vs R7 1700@def
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/compare/7494872?baseline=7661984

r7 2700x vs R7 1700@3.7Ghz all core
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/compare/7494872?baseline=7662353

r7 2700x vs R7 1700@3.9Ghz all core
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/compare/7494872?baseline=7662440

http://valid.x86.fr/5u22u8

Proovin hiljem, mida kiirem mälu annab. Muidu paistab, et edasiminek on täitsa märgatav Zen->Zen+


R7 1700@3333cl16 vs R7 1700@2933cl14
default
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/compare/7663589?baseline=7661984
@3.7ghz
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/compare/7663646?baseline=7662353
@3.9ghz
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/compare/7663752?baseline=7662440

http://valid.x86.fr/pn9jss


Mis emaplaati kasutad?
Kommentaarid: 222 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 1 :: 192
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
näita postitusi alates eelmisest:   
uus teema   vasta Raud »  Protsessorid »  AMD Zen/Ryzen/Threadripper/Epyc arutelu mine lehele eelmine  1, 2, 3 ... 186, 187, 188 ... 573, 574, 575  järgmine
[vaata eelmist teemat] [vaata järgmist teemat]
 lisa lemmikuks
näita foorumit:  
 ignoreeri teemat 
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse
sa ei või vastata selle foorumi teemadele
sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis
sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis
sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis
sa ei saa lisada manuseid selles foorumis
sa võid manuseid alla laadida selles foorumis



Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.