hmm, okei. loodetavasti tuleb või tilgub rohkem infot selle kohta välja.
kõlab ausalt öeldes päris kahtlaselt. hbm pinnide hulk on räme ja need peaks omajagu ruumi võtma. ehk siis antud juhul emib = väiksem interposer?
z-height on vist oluline märkus. intel istutab selle interposeri osa lihtsalt alla substrate sisse _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Nii ta on. Arvestades, et see Intel+Vega projekt on tõenäoliselt olnud tegemises 2-3 aastat siis ma pakun, et Navi isegi võiks EmIB kasutada. Inteli materjalidki ütlevad et "hetkel kasutavad seda ainult nemad" mis justkui lähitulevikus sellesosas muutusi lubaks (ok, räme spekuleerimine).
tsitaat:
Intel likes to stress that this bandwidth is only possible due to its EMIB technology, as currently all non-Intel HBM2 products available require an expensive bulky interposer that adds z-height: by using EMIB, Intel claims, the performance is on par with an interposer without the added bulk or most of the cost.
Ehk oskaks keegi veits lahti seletada mis nende prosedega lahti on hetkel, et mis see turvaviga endast kujutab ja kas ilmtingimata peab arvuti ära uuendama? Või on see turvaviga ainult vanematel prosedel, endal arvutis i5 8400.
Ise väga palju inglise keelt ei oska et kõigest aru saada selleks küsin.
cola1, Kõigil Inteli prosedel on see (v.a mõned üksikud harvad erandid). Kohe uuendama ei pea. Rünnaku risk on hetkel siiski veel suht teoreetiline. Samas ka uuematel nagu sinu oma on kiirusekadu peale uuendust väga väike, seega ma ei muretseks selle pärast ülemäära hetkel.
The most recent Kaby Lake processors, introduced late last year, generally see less than 5 percent performance loss in SYSmark14SE, and often none at all. (The margin of error is stated at +/- 3 percent.)
But the biggest hit for those CPUs, and in fact most of the others as well, is on “responsiveness,” which according to the benchmark app’s creators includes “application launches, file launches, web browsing with multiple tabs, multi-tasking, file copying, photo manipulation, file encryption + compression, and background application installation.” So, pretty much all the stuff most people need to do.
It’s those with older processors that may see a real slowdown — for example, the sixth-gen Core i7 6700K released in mid-2015. Its performance losses tip toward the 10 percent level, with responsiveness dropping 31 percent on Windows 10. Naturally, that’s my exact setup — and likely the setup of many a user who bought these extremely popular chips back then.
Lol at MS kes ütles, et Win7 peal peaks märgatavalt suurem perf hit olema. Mina küll näen Sysmark tulemustest selles tabelis, et Skylake kaotab Win7 peal enamvähem samapalju jõudlust, kui Win10 peal. 7 tulemust on win10 kasuks. Üks on viigis ja 6 tulemust win7 kasuks.
Londiste kindlasti kontrollib mu numbrid üle ja ütleb miks ma eksin. Muidu pole ju päev korda läinud
i7-78xx ja i9-79xx seeria on kõik Skylake(-X), ehk et Inteli praeguse HEDT lipulaeva ostjad peaks saama samas mahus kiirusekärpeid nagu s1151 Skylakede omanikud.
See on pigen ennetav meede mitte tagantjärgi oma tegemata töö tegemine a'la Intel. Tehniliselt võiks AMD viidata ka tarkvaralistele patchidele ja öelda, et see on piisav. See, et nad siiski mikrokoodi uuendused sinna peale teevad on positiivne.
See on pigen ennetav meede mitte tagantjärgi oma tegemata töö tegemine a'la Intel. Tehniliselt võiks AMD viidata ka tarkvaralistele patchidele ja öelda, et see on piisav. See, et nad siiski mikrokoodi uuendused sinna peale teevad on positiivne.
nüüd sa ajad ise meltdowni ja spetcred segamini.
just tehniliselt ei saa amd viidata tarkvaralistele patchidele ja öelda, et on piisav. see, et nad mikrokoodi uuendusi peavad tegema, oli algusest peale selge. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
“We have received reports from a few customers of higher system reboots after applying firmware updates. Specifically, these systems are running Intel Broadwell and Haswell CPUs for both client and data center,” Shenoy wrote.
E5/E7 v3/v4 on pilve-selgroog. Kui need järsku lambist restartima hakkavad siis on ikka VÄGA pahasti.
Edit: kas olete oma läpaka korraks kellegi võõra läheduses üksi jätnud? Head uudised..
The essence of the security issue is that setting a BIOS password, which normally prevents an unauthorized user from booting up the device or making low-level changes to it, does not prevent unauthorized access to the AMT BIOS extension. This allows an attacker access to configure AMT and make remote exploitation possible.
To exploit this, all an attacker needs to do is reboot or power up the target machine and press CTRL-P during bootup. The attacker then may log into Intel Management Engine BIOS Extension (MEBx) using the default password, "admin," as this default is most likely unchanged on most corporate laptops. The attacker then may change the default password, enable remote access and set AMT's user opt-in to "None." The attacker can now gain remote access to the system from both wireless and wired networks, as long as they're able to insert themselves onto the same network segment with the victim. Access to the device may also be possible from outside the local network via an attacker-operated CIRA server
[.. ]
The issue affects most, if not all laptops that support Intel Management Engine / Intel AMT. It is unrelated to the recently disclosed Spectre and Meltdown vulnerabilities.
salatoimik, Teevad topelt. AMD graafika on kiirem jah aga liiga suur koos HMB2 mäluga, et mahtada Inteli kiipi. Seega on kaks integreeritud graafikat toimimas:
Loll küsimus aga kui on 1151 jaoks teoorias sobiv jahutus (NoFAn CR-95C, hetkel 1150 peal aga specis on ka 1151 mainitud) siis võiks see minna ka uuemate Intelite peale? St Intel laseb nagu vändrast saelaudu uusi protsessoriseeriaid välja aga nö. füüsiline liides (eriti jahutuse seisukohast) peaks olema sama, eks?
viimati muutis Dirty Harry 13.02.2018 14:49:27, muudetud 1 kord
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
kirjutis sel teemal.
Spoiler 
