[janx4u]

Tere

Pole veel TV'd ära ostnud aga mõttes on soetada mingi kuni €600 maksev Smart TV ja panna sinna taha väline kõvaketas, kus sees hakkaks elama suur, suur ports filme, muusikavideosi jne. Kõvaketas elaks TV aluses kapis (saaks ka välise toite tekitada kui väga vaja). TV tuleb 55" ning kõvakal hoiaks enamasti BR, BRRip kvaliteedis materiali, võib-olla sekka ka mingit UHD materiali.


Uut materiali laeks peale pigem aeg-ajalt, mitte igapäevaselt, seega pole peale laadimise kiirus minu jaoks väga tähtis faktor.

Tean, et SSD kettad on väga kiired ja head, kuid samas ikka üsna kallid. Kui võimalik siis ma pigem tahaks rohkem mahtu vs SSD'ga kaasnevat kiirust ja töökindlust.

Kas tänapäevased välised HDD saaksid rahuldavalt hakkama BR ja UHD kuvamisega? Kas tänapävastel TV'del on ka mingi piirang, et kui suurt välist kõvaketast nad võimaldavad? Kas on ka mingisugused piirangud faili suuruste osas? Mida peaksin ma veel HDD välja valimise osas teadma ning meeles pidama? Ma olen lihtsalt suhteliselt võhik nendel teemadel.

Üritan leida mingisugust best bang of buck ketast.
Igasugune abi on teretulnud

[H_K]

Osad kõvakettad oskavad päris mõnusat müra krõbinat teha - kas see häirima ei hakka?

[laurx]

no mängi siis võrgust.. dlna vms.. jagad oma arvutis, millega sa siia teema tegid midagi välja ja mängid.

[kaabakas]

See smart mis teleka sees on on aegunud juba siis kui asi tehasest välja sõidab. Kui tahad midagi mis aasta pärast ka tasemel on, mängi telekasse arvutist. Teleka sisuline roll on tänapäeval loll monitor olla, samamoodi nagu ükski auto pole parem sellepärast et sinna mingi pooletoobine gps sisse on ehitatud ja kohe unustatud.

[LKits]

Eks kõik oleneb videomaterjalist.

Surround heliga kõrgkvaliteediga 2h film võib olla ikka mõnekümne gigane (kui mitte rohkem). Ja kui arvutad, siis 7200 sekundit, ~20500MB teeb stabiilselt 3MB/s
Üle võrgu, wifiga pead vaatama, et oleks vastav ruuter.

Endal on võrgukaabliga ühendatud telekas ning "serveris" DLNA. Saab jooksvalt juurde tõmmata ja siis juba telekas "ilmub" automaatselt.

[laurx]

sellist streami lased ikka üle juhtme.. fifi kärab ainult peltas meilide lugemiseks.

[salatoimik]

[janx4u]

Tänud vastamast.

Üle võrgu variant kahjuks mulle ei sobi. Ei hakka neid põhjuseid siin lahkama. Tahaks kindlasti teha kättesaadavat filmide kogu, nii et TV kasutajal oleks võimalik neid lihtsalt vaadata, kasutades seda sama TV pulti.

Müra koha pealt siis nii palju, et see ketas koliks kindlasti TV all olevasse kappi, seega mingil määral oleks heli summutatud. Ilmselt peab siis midagi ära ostma ning siis ise järgi proovima.

[laurx]

võrgukas võiks ka sul kapis olla. üle võrgu saad sinna filme laadida ilma ketast kapist võtmata. vaatamine käib selle sama tv puldiga.

[LKits]

Eks kõik ongi mugavuse küsimus. Kui võrgu lahendus ei soovi, siis suvaline USB 3.0 ketas, suurus vali ise.

[indrpo]

pisike synology nas ja sobiva suurusega ketas, ei maksa järelturul palju rohkem kui lihtne usb 2-4tb ketas.
esimest ei pea kusagilt välja sikutama, et kraami juurde panna. esimesele saad ka vajadusel plexi peale panna mis kõigis nutitelerites äpina ka ilusaid piltidega menyysid näitab. samal ajal võib see olla koos internetiruuteriga sahvris sahisemas, mitte tv kapis.

[LKits]

Ning Synology suudab teha ka DLNA ja samuti torrent server, aga telekaga on see jama, et kui on kõrg-kvaliteediga video, siis üle wifi seda ei pruugi "striimida".

[lamp]

Ütleks, et enamus tavalisi väliseid usb3 kettaid on suht vaiksed ja saavad hakkama pordist tulnud toitega.
Kiiruse piirab ära teleka usb 2.0 pordi kiirus, seega ei pea ilmtingimata ssd peale mõtlema.

UHD telekasse üle dlna saatmine on enamasti valutu, kuna aga geeniused on ka paljudel 2017a tv mudelitel kasutanud 100mbit lan porte,
siis alates 60-70GB failide puhul on väike puhverdamine garanteeritud.

[kalvis]

Lisaks, et soovitavalt peab HDD-l olema NCQ lisavidin. Kui paned FullHD streami jooksma ja samal ajal veel midagi HDD tahad siis paneb HDD tõenäoliselt pillid kotti.
Veel paneks rõhku töökindlatele HDD valikule. Tegu oli mul SAT tuuneri sees asuva SATA HDD-ga.
Mul oli HDD salvestusseadmes - originaal oli NCQ-ga ja HDD pidas vastu vaid 5 aastat, olles peaaegu 24/7 reziimis. Hädaga läks kiirkorras leitud Samsung asemele ja kohe andis NCQ puudumine tunda (tüüpjuhul salvestad 2 kanalit samaaegselt ning 3 vaatad). Ketas pidas vastu 1a. ja täna tuleb uus HDD salvestusseadmele leida. Ketta töötasapind kui ka pea surevad lihtsalt ära. Igatahes oli katki läinud HDD pea-pind 98% kahjustunud.
Võibolla muidugi on see ülepingutatud soovitus, sest ma olen kõigest keskmine vaataja - kõik mis päeva jooksul salvestan, järgmise päeva jooksul tarbin, kes tagasihoidlikult ühte saadet päevas salvestab, selle jaoks on soovitus overkill.

MA ei tea, kuid tuttaval suri samamoodi usb2 otsas ketas ära. sümptom sama, kuid ta oli kõigest pühapäeva salvestaja (vaid üks kanal korraga).
Kui saad siis osta USB-le parem kettakarp - millele saab välise toite eraldi taha panna. Mul maksis selline karp alla 20€ ja kaasatulnud juhtmetega sai kasutada välist toidet/aka teine USB port, samas töötas ka ainult sama USB kaabli peal. Väga palju arvutitel, eriti telkatuuneritel jääb see USB toide nõrgaks, sel juhul on see lisaabimees hindamatu väärtusega. Minu karp sai ostetud arvutiaidast, mingi Spire (eks vaata nende menüüst). Maksis vaid mõni euro rohkem ilma toiteta kõige odavamast samasugusest karbist.

[laurx]

toite saab selle kaheharulise juhtmega suvalisest nutumobla laadijast juurde panna..