[giideon]

Iga updatega kaob C: kettalt, mis on SDD ja üksnes süsteemi jaoks, väärtuslikku ruumi. Avastasin, et põhiosa võtab ära Windows update ja Cleanup vabastaks 4.05 gb. Probleem on, et Disk cleanup seda ei kustuta. Ei tavalises ega safe mode's. Kõik protsessid nagu näiliselt teeb ära, aga kui uuesti vaatan on ikka alles. Kui kustutada ei saa siis tahaks kasvõi ajutiselt D: kettale paigutada, aga ei julge ilma nõu küsimata käppida, äkki liigutan või kustutan ära mingi eluähtsa faili. Küsin siis nõu lihtsalt. PS: minu eelmine masin oli XP peal, nii et win 10 on mulle päris uus. tegemist oli et safe mode saada.

[Märt.]

Tööribal klikid luubil, kirjutad "cle", kirje "Kettapuhastus" peal paremklõps ja "Käivita administraatorina" teed?
Põmst võid avanenud aknas kõik valida ja üleval sakil on "Veel suvandeid", saad kustutada kõik taastepunktid peale viimase.
Kui see ei aita,.siis vaata, kus ruum veel kadunud on progega WinDirStat näiteks.

[ehtne]

Kui olen vajalikuks pidanud käsitsi kustutada, olen tavaliselt C:\Windows\SoftwareDistribution\Download kausta tühjaks teinud.

Teine kaust on installeri cache, mille tavaliselt üle käin - C:\Windows\Installer - sellega on vaid see jama, et hiljem uninstallides programme, mis on .msi installeriga installeeritud, ei leia ta originaalmeediad ning tuleb käsitsi msicuu2 või geek uninstalleri või muulaadse programmiga jäljd kustutada.

[LKits]

Kui julged, siis tõmba PatchCleaner. Seda omal vastutusel.

Samuti uuri, mis täpsemalt kõige rohkem ruumi võtab (Windirstat, spacesniffer). Võib-olla mingi Onedrive temp failide (ei pea Onedrive kasutamagi) või pagefile häda.

[Dogbert]

Üldiselt Windows Update'i kausta ega paljusid muid süsteemikaustu, sh ka näiteks MS Office'i, IE jm MS toodete installikaustu ei anna juba Vistast saati kuhugi muule füüsilisele kettale ega ka mitte teisele partitsioonile paigutada. Kõik peab olema süsteemiketta peal.
St et suurt osa neid asju saab tegelikult ringi tõsta küll (kas siis pärast paigaldust või sysprepi abil enne), aga siis läheb windows update katki. St et WU ei suuda neid asju pärast enam uuendada. XP-järgne WU nimelt ei kasuta uuenduste paigaldamisel mitte failide kopeerimist, vaid tekitab allalaetud uuematele failiversioonidele vaid uusi hard linke kaustadesse, kus nad lõpuks asuma peaksid. Et hard linke saab teha vaid ühe partitsiooni piires, siis seab see WU-le põhimõttelise piirangu, millest ei saa üle ega ümber - WU ise koos oma failide allalaadimise kaustaga peab asuma süsteemipartitsioonil ja samuti kõik need WU poolt uuendatavad programmid ja tarkvarapaketid peavad WU-ga samal partitsioonil paiknema. (Kui ei asu, siis saab WU logist lugeda ka umbes sellise sisuga veateadet, et hard linki ei saa luua teisel partitsioonil olevale failile ning uuendamine ebaõnnestus seetõttu)

Näiteks Windowsi kaustas asub winsxs nimeline kaust, kus näiliselt on hästi palju faile sees. Tegelikult sisaldab see peaagu 100%-liselt ainult hard linke süsteemifailidele, mille teine, süsteemi tööks vajalik hard link viitab hoopis kusagile mujale, teisele kaustale. Näiteks kusagil %programfiles% alamkaustas või mõnes winsxs-st erinevas Windows kausta alamkaustas. Kokkuvõttes tähendab see seda, et winsxs maht on suuremas osas näiline.
Kes ei usu, võib proovida suvalise winsxs kaustas asuva süsteemifaili hard linke kokku lugeda fsutil hardlink list käsuga. Enamasti on neid linke vähemalt kaks, millest siis vaid üks asub winsxs all. Aktiivselt kasutatakse üldjuhul hoopis teist.
Kasutatavat kettamahtu näitavad utiliidid nagu windirstat ja spacesniffer on mitut hard linki omavate failide suhtes enamasti abitud (vähemalt suhteliselt hiljuti veel olid, hetkeseisu ma ei tea) ja loevad iga linki tegelikult kettal ruumi võtvaks failiks, kuigi reaalselt on kettal faile vaid üks.

[ehtne]

Hard linke tõesti vist ei saa, kuid junctioneid saab ikka teha.

[Dogbert]

Junctioneid saab teha teistele partitsioonidele viitavana, aga junction on "kaustalink", failidele seda teha ei saa.
Teiseks oskab WU vaid hardlinke luua, junctioneid mitte.

Tegelikult symlinke saaks täitsa kasutada, aga üle nende ei tööta Windowsis kõik päris korralikult nagu NIXis. Ja ka neist ei tea WU midagi.

[ehtne]

No kas antud juhul oleks sul vaja failidele linke luua? Ei. See teema on end ammendanud.

[Dogbert]

Ise kukkusid junctionitest rääkima, nagu see oleks mingi võimalik lahendus, mina vaid vastasin sellele, selgitades, miks see teemasse ei puutu ega lahenduseks sobi.
Teema oli end ammendanud juba enne sinu lauset junctionitest, sest hard link on ainus, mida WU tunneb ja tekitab. Nüüd sinu kummaline vastus sellele on seda kummalisem. Justkui pahandad minuga, et minu vastus ei puutu teemasse, kuigi minu vastus oli vastuseks sinu enda teemasse mittepuutuvale postitusele