[netcat]

Siin on arvatavasti ilmselt mingid juriidilised nüansid. Kuni viimase ajani ei olnud nii selgelt välja öeldud, et Eesti riik sai asjast sisuliselt peaaegu viimasena teada, esimesed kaks kuud tegeleti pigem kõigepealt rahustamise ja siis tulekustutamisega. Nüüd on jõudnud teema juristide kätte. Ju siis kellelgi hakkas piisavalt valus, kas tagumikus või südametunnistuses, ei tea.

PS: selle tegelase kommentaar seal ERR artikli all, kes leiab et Trüb on hea näide, miks riik ei tohiks kunagi midagi ühegi erafirma käest osta ega hankida, priceless. Absoluutselt priceless. Ehe tõestus sellest, et modereeritud ja registreeritud kommentaariveerud ei tõsta kuidagi kommentaaride kvaliteeti, vaid vastupidi.

[Tanel]

netcat, tõnismöldre nimeline kasutaja vana troll ju.

[netcat]

[jägaja]

AKs ka öeldakse, et Lehmann valetab ja mingit infot pole edastatud Gemalto poolt

[Tanel]

[tonuj]

Ega suurfirmad endale ise väga mingeid kohustusi lepingutesse kirjutama ei hakka kui klient otse ei nõua aga lepinguhaldus on neil üldjuhul väga hea lepingu tingimuste ja kohustuste kohta. Ma ei imestaks kui eesti lepingus ei olnudki mingit turvaintsidentide teavitamise kohustust. Intsidendi korral võeti kõikide klientide lepingutingimused ette ja loomulikult Intel,MS,Coogle olid väga ranged tingimused ja neid teavitati vastvalt lepingutele aga eesti kohta andmebaasis mingit tingimust turvaintsidentide kohta ei leidunud ja sinna see teavitus jäi. Ükskord suvel siis keegi töötaja igaksjuhuks suusõnaliselt mainis. Puhas spekulatsioon muidugi minu poolt aga olen nii mõnegi lepinguga kokku puutunud mis ainult juristide poolt koostatud ja kes sisust eriti ei mõika.

[Draqula]

[jägaja]

https://tehnika.postimees.ee/4320219/ilves-sai-vihaseks-gemalto-esindaja-avaldus-on-rassistlik-ja-natsistlik

[NATAS999]

lõuna euroopas on kombeks pidada jaane ja jõule pool aastat. ürita sa saksast tehnikut saada vahemikus mai-august või november-veebruar. küll on suvepühad küll ülestõusmispühad, küll on kolmekuningad, jõuludest uusaastani kestab neil mingi 2-3 nädalat selline aeg, kus üldse mitte midagi ei tehta. ja siis tulevad seletama et oi kus teil seal põhjas ikka jube jama mõtleks 1 päev jaanidel punane.

[netcat]

Tegelikult ta ikka mõtles seda et alates jaanidest on riigiasutused kõik piki koplit laiali ja terve suvi keegi tööd ei tee, olenemata sellest et pühi ei ole. Ja tegelikult on see ju tõsi. Isegi väljaspool riigiasutusi jäävad kõik projektid suvel soiku, sest üks või teine partner on otsustanud kollektiivpuhata vms
PS Saksa on Lõuna-Euroopa sama palju kui Eesti on uus Skandinaavia

[sooty]

[NATAS999]

kust see lõuna-euroopa hakkab siis? tuneesiast?

[sooty]

https://tehnika.postimees.ee/4321141/ria-gemalto-id-kaardi-vihjed-olid-stiilis-ei-tea-uurime-anname-teada

[jägaja]

sooty, aga mida a uurima peaksid? Kui lahenduse väljatöötaja teab, et on probleem ning on ka teisi partnereid selgesõnaliselt teavitanud, siis oleks sama tulnud teha ka eesti osapoolega.
Sest tõesti, õlleklaasi taga selliseid asju heietatakse, stiilis, et mis siis saab, kui..

[sooty]

See hämamine on kahjunõuete ja muuga seonduv. Lähed Ratase jutuga sama rada. Kui esindaja ise arvab, et andis selgesõnaliselt edasi ja vähemalt nii selgesõnaline ta ju oli, et meie omad tunnistavad täiendavat uurimist, on IMO põhjust 'dramatic effecti' jaoks üks panna küll.

Mina usun, et mingi digiallkirjaga teavitus ujub lõpuks ka välja. Hiljutine Toomas Vaksi kirjatükk kõrgeid ootuseid ei tekita.

http://arileht.delfi.ee/news/uudised/endine-riigiametnik-avaldas-kurbnaljakad-tsitaadid-talle-saadetud-e-kirjadest?id=79913982

[Max Powers]

Kui e-kirjaga teavitus oleks olemas, siis oleks Gemalto sellele juba viidanud. Üks peab probleemi mõistma, kuid teavitaja peaks sellises olukorras ka nägema, et sõnum on vastuvõetud ja arusaadav.

[ahoioi]

Tänases paberil Õhtulehe juhtkirjas on vihje, et Eesti riigi ja tootja vahel on pooleli kohtuasi viieaastase lepingu osas. ID-kaartide tootmise viieaastase lepingu hind on 40 miljonit eurot.

[Fukiku]

[tonuj]

Tahame olla kõige kõvem IT-riik aga loodame ainult välisfirmade peale, omal võimekus väga nõrk turvaanalüüse teha rääkimata teadustöödest.

Tšehhid on nüüd popid, igalpool viidatakse neile, said mingi auhinna selle teadustöö eest.

Ajakirjanikud võiks minna eesti ülikoolidesse uurima kuidas meil turvaõpetusega üldse lood on kas keegi ka millegi sellisega üldse tegeleb nagu tšehhid.

Üks magister ütles mulle, et ega vägapalju ei räägitud turvast, openssl iga olid serte kokku lasknud ja serverisse pannud aga see oli ka enamvähem kõik.

[netcat]

[Tanel]

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Western_Europe

[napoleon]

[Fukiku]

[Magic]

Eks mingil hetkel loodeti, et välisfirma tuleb ja teeb, aga kui palk järgi ei tule ja muulastega varustatud firma jutt ja juhtimine kokku ei jookse saabki selle Gemalto laadse suhtumise.
Tõsise know how saab siia ikka kõvasti ülemakstes. Lisaks ei pruugi kõigile meeldida riigiga asju ajada. Tean endagi alal, et paljud teevad pigem lähiriikidesse teenust kui riigiasutusele.

[tonuj]

Mure ongi pigem riigi võimekuse pärast, üksikuid iskuid kindlasti leidub aga neid tuleks spetsiaalselt IT turvalisuse alal teadlikult juurde koolitada. Vähesel määral on spetsialiseerimist aga sellest ei piisa. Ka üldine tase on madal.
Ma isegi arvan, et kui tahame riikliku üldteenusena IT turvalisust pakkuda, siis peaks meil lausa sellekohane riiklikult finantseeritud uurimis-teadus asutus tekkima. Tšehhis tegutsevad nad vist ühe ülikooli jurues aga nendel ei ole see ka üleriiklik teenus, meil on ja meie peame veel tõsisemalt tegutsema ja suhtuma. Ainult hangete peale ei saa lootma jääda.