Avaleht
uus teema   vasta Hinnavaatlus »  Serverid / Andmemassiivid / Tulemüürid »  Freenas (hilisem raidi muutmine, ketaste lisamine, mälu valik?) märgi kõik teemad loetuks
märgi mitteloetuks
vaata eelmist teemat :: vaata järgmist teemat
Hinnavaatlus :: Foorum :: Uudised :: Ärifoorumid :: HV F1 ennustusvõistlus :: Pangalink :: Telekavad :: HV toote otsing
autor
sõnum Saada viide sõbrale. Teata moderaatorile
otsing:  
Markspoiss
HV veteran


liitunud: 10.12.2002



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 11.11.2017 12:35:13 Freenas (hilisem raidi muutmine, ketaste lisamine, mälu valik?) vasta tsitaadiga

Tere!

Olen siin vähe googeldanud ja lugenud kuid päris täpselt siiski aru ei saa seega küsin ennem targematelt kui ikka seda asja kokku laduma hakkan.

Hetkel on 1x 4tb ketas aga hiljem plaan lisada vähemalt 2x4 tb.

Et kui hull see ümber tegemine ilma andmeid kaotamata/ketast tühjendamata siis on? Kuskilt nagu jäi silma, et see pidavat ilgem peavalu olema freenas puhul mida nagu
väga uskuda ei tahaks? Või siiski?

Mälude kohapealt siis, et mul seal 16GB mälu mis ei ole ecc kas või mis sellega kaasneda võib?

Jäi ka silma kuskilt et see peaks/võiks olla ecc? Ilmselt antud masinas vist ecc mälusid kahjuks üldse kasutada ei saa.

Pean just silmas seda, et mis riskid on mul tavaliste mälude puhul.

Tänud!

_________________
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
mikk36
HV Guru
mikk36

liitunud: 21.02.2004




sõnum 11.11.2017 14:07:40 vasta tsitaadiga

ZFS puhul ei saa sa tagantjärgi tõsta ketaste arvu nii, et kahjukindlus tõuseks olemasolevatel ketastel.
Kui esmalt paned 1x4 ja hiljem lisad 2x4, siis kui sul andmetest backupi pole (soovitatav on igal juhul omada), on variant vaid 1x4 + 2x4, kokku kasutatav 8 TB, kuid esimene ketas pole dubleeritud ja teine on mirror.
Kui huvitab vaid JBOD, siis võid tuimalt juurde lisada.

ECC on soovitatav, kuna muidu ei saa süsteem ise ka aru, kui mäludes mõni bitt valeks läheb juhuslikult ja seda aeg-ajalt ikka juhtub, olgu sul kuitahes kvaliteetsed mälud. Tulemuseks on salaja kergelt katki fail.

Omal jookseb 2 masinat, teine lihtsalt võtab snapshote vastu üle võrgu, et oleks backup olemas.
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
tequ
HV vaatleja

liitunud: 22.03.2007




sõnum 15.11.2017 11:27:21 vasta tsitaadiga

Kui andmed olulised siis mõistlik ehk teha uus mirror, 2x4tb ja copyda vanast andmed sinna peale.
Hiljem võid juurde osta ühe 4tb ja koos esimese kettaga liita teine 2x4tb mirror kokku.
Siis 8tb kasutatavat ruumi ja kettad duubeldatud.
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Markspoiss
HV veteran


liitunud: 10.12.2002



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 15.11.2017 12:16:07 vasta tsitaadiga

Tänud! Küsin sp, et vaja teha siuke masin kus vaja kasutada pinda esxi jaoks ja niisama v6rgua muid kaustu, teenuseid välja jagada jms... Frewnas tundus nagu k6ige v6imalusterohkem jms....

Sa.as sai korra ka "synology" peale m6eldud kuid kas see oleks hea lahndus?

_________________
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
ThedEviL
HV Guru
ThedEviL

liitunud: 13.03.2003



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 15.11.2017 12:28:39 vasta tsitaadiga

Markspoiss kirjutas:
Tänud! Küsin sp, et vaja teha siuke masin kus vaja kasutada pinda esxi jaoks ja niisama v6rgua muid kaustu, teenuseid välja jagada jms... Frewnas tundus nagu k6ige v6imalusterohkem jms....

Sa.as sai korra ka "synology" peale m6eldud kuid kas see oleks hea lahndus?

Kõige parem lahendus oleks valmis syology nas.
Teine variant oleks ESXi mille otsas istub NASi tarkvara.

ECC vs nonECC puhul pole nüüd küll vahet kas andmetesse tekib viga või mitte. Või noh, windows 3.1'l võibolla oli lood nii...
nonECC puhul tegeleb mälu biti vea kontrolli ja parandusega prose, mida serveri puhul väga ei soovita.

Seal FreeNAS foorumis on mingi haige punt kahtlaseid tegelasi koos, kelle teksti analüüsides ükski valmis NAS ei ole mõistlik, või siis täpsemalt kõikide kommertsiaalsete NAS'idega sa kindlasti kaotad oma andmed ära.
Kui sul ei ole eraldi RAID kontraga bsfs failisüsteemiga mingi maagiline 10 kettast koosnev raid massiiv, siis on su andmed ohus.... Või mingi selline jura käib sealt koguaeg läbi

Igastahes mina istutasin ESXi otsa 4x2TB ketast raid1'i, kuhu istutasin xpeneology ning siiani pole veel ükski fail ära surnud.
Proseks i5-2400 ja 8gb "tavalist" mälu b75 kiibiga kahe eetripesaga plaadil.

FreeNAS'i katsetasin ka, aga see vajab rõvedalt palju käsitööd ja nokitsemist, et asi ilusti jookseks.
Syno valmistoode on igati mõistlikum, kui selleks raha jätkub.
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
mikk36
HV Guru
mikk36

liitunud: 21.02.2004




sõnum 15.11.2017 19:55:27 vasta tsitaadiga

ThedEviL, eraldi RAID kontra on just vastunäidustatud ZFS korral ju?
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
friik1
HV Guru
friik1

liitunud: 18.06.2004



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 15.11.2017 22:59:07 vasta tsitaadiga

tsitaat:
ECC vs nonECC puhul pole nüüd küll vahet kas andmetesse tekib viga või mitte. Või noh, windows 3.1'l võibolla oli lood nii...
nonECC puhul tegeleb mälu biti vea kontrolli ja parandusega prose, mida serveri puhul väga ei soovita.
Misajast non-ECC klotsi puhul prose midagi parandab...?
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
tequ
HV vaatleja

liitunud: 22.03.2007




sõnum 16.11.2017 00:07:28 vasta tsitaadiga

Enda kogemusest võib öelda, et freenas toimib kenasti ja stabiilselt ( 4 aastat kasutuses, 6serverit, üle 100TB kettaid)
Põhilsiekt kasutusel backupide jaoks ja NFS sharedena.
Mis meeldib: ZFS'i on-the-fly compression (säästab palju kettaruumi), väga stabiilne snapshottimine kasvõi iga 5min tagant ja replication (koos snapshotidega) teise freenas serverisse.
Vajadusel saab ka VM'i otse freenas alla hostida kui pole eraldi boxi. Hea näiteks backup süsteemi puhul (UrBackup või miski muu soft asub VM'is ja NFS sharena mountitakse freenasi volume)

Lähiajal tuleb ka freenas 11.1 kus uus UI. Praegune on veidi ajahammasrataste vahele jäänud.
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
mikk36
HV Guru
mikk36

liitunud: 21.02.2004




sõnum 16.11.2017 09:54:57 vasta tsitaadiga

tequ, RC1's tundub see veel üsna puudulik võrreldes klassikalisega, hetkel kasutan vana edasi rahus.
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
näita postitusi alates eelmisest:   
uus teema   vasta Hinnavaatlus »  Serverid / Andmemassiivid / Tulemüürid »  Freenas (hilisem raidi muutmine, ketaste lisamine, mälu valik?)
[vaata eelmist teemat] [vaata järgmist teemat]
 lisa lemmikuks
näita foorumit:  
 ignoreeri teemat 
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse
sa ei või vastata selle foorumi teemadele
sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis
sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis
sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis
sa ei saa lisada manuseid selles foorumis
sa võid manuseid alla laadida selles foorumis



Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.