[weltmann]

Lugesin teemat omajagu aga panen ikkagi korra enda küsimuse ka (kuigi ilmselt juba vastatud kuskil). Hetkel elutoas 46" full hd. See läheb aga teise tuppa ning elutuppa uut tarvis.
50% ajast on telekas taustamüraks mida vilksamisi üle õla vaatan. Teine 50% ajast vaatan kanaleid Telia kaudu ning Chromecastiga youtube, piraati, sporti, Netflixi. On ka PS4 aga see ilmselt läheb vana telekaga teise tuppa. Telekat vaatan otse teleka ees istudes 3,5m kauguselt. Kuskilt nurga tagant kaugelt ei vaata.

Küsimus siis, et kas võtta see kõige odavam OLED (55EG910V) või samas hinnaklassis mingi 4K 65 tolline? Rohkem kui 1200 ei raatsi väga alla panna.

[indrpo]

[weltmann]

[jeesus188]

weltmann, mine käi telias läbi, seal vast ikka telia pilti näidatakse

[Etz]

[indrpo]

Selles suhtes pole küll vahet kas sul on FHD OLED 55 või UHD LED 65
Olgu sul antenn või kaabel, TV striim on suhteliselt sama, Telias ja Starmani kaablis saad 1080i ekraanile, samuti vabalevi Levira ETV testkanalitel.
Kui nende pealt reaalselt ka FHD saade tuleb siis ei ole pildil kummalgi viga. SD kvaliteeti suurendades ei ole ilmselt ka suurt vahet, tehakse seda neli korda või kaheksa korda. Seda paremini korrigeerivad pilti uuemad telerid.

Kui aga jutt oli 2015 aasta OLEDist või 2016/2017 LEDist siis viimased esinevad paremini, eriti kui 50% sisu tuleb teistest allikatest kui televisioon, kasvõi siis 4K netflix vms.
Pisut on seda teemat ka siin kombitud + see, et kui on valida, vali alati suurem..

[MaxPower]

[erko]

[weltmann]

[Tafka]

[anubis]

Uues Tehnikamaailmas on kolme 55" UHD teleri kalibreerimistest.

[jeesus188]

Samsung's Tizen TV OS is full of security holes, claims researcher

[laurx]

offf just seletas dvb-t häkist, millega saab üle telesignaali panna nututelekad kuskilt " uuendust " küsima..

[anubis]

http://www.gizmodo.co.uk/2017/03/smart-tv-hack/

[Maldur]

Tegelikult on ju võimalik natuke ise mõelda enne kui reha otsa astuda. Esiteks tuleks valida teler milles pole kaamerat ega hääljuhtimist. See vähendaks võimalikku huvi märgatavalt sisseronimise vastu. Teiseks, kui kuidagi hing rahu ei saa, tuleb teler panna oma tulemüüri taha ja mõnel juhul võib ju üldse netti mitte anda, teler töötab ka sisevõrgus kohaliku meediga. Viimasel juhul aga on juba suht kindel et ükski punatõuline arenguhälbe ja libestipakikesega sotsiaalhäkker sisse ei libista end.

[jeesus188]

Arvatavasti Eestis pole see nii suur probleem. Kaameraid vast enam ei olegi teleka küljes, sest skype jne on telekates pillid kotti pannad.
Hääljuhtimisega on natuke raskem, see on suht kõikidel tippudel olemas. Keelata vast saab menüüst, pole otsinud.
Mis kasu sest nutitelerist on, kui lased vaid kohalikku võrku kasutada?

[Maldur]

Noh, kui kasust rääkida, siis pole ühestki telerist mingitki kasu, ainult elektriarvet teevad .

Teleri arvates "kohalikuks meediaks" võib osutuda ka materjal mis pärit läbi mõne muu vähem või mittehäkitava seadme kaudu netist. Realiseerimine sõltub konkreetse tegelase vajadustest. Et juutuubi vahtida, ei ole ju tähtis et seda tingimata just telekas vastu võtaks? Sama ka muude teenustega, kõike annab ka ilma teleka oskuseta tarbida, kuid see on siiski teadlik valik.

[acer]

Kuidas on kogemused firmadega, kes pakuvad erinevatele brändidele garantiiremonti? Kas on vahet Sony, Samsung, LG jne?

[486]

Keegi siin OLED 4k omanikest oskab öelda, kuidas selline TV HD sisu näitab. Kas sama hästi kui non 4k isend?

[Six]

Kas võrdlema peab OLED 4K ja OLED FHD telerit HD (720p) sisu näitamisel?

[486]

OLED FHD.
PC monitoridega tean et kui reso ei ole default reso siis pilt näeb ikka päris halb välja.
Oli üks monitor mille default reso mingi 1600~ 21" ja teine mille täis HD ja ka 21". Ja kui panna viimasel 1620 reso peale siis pilt ikka mega saast.

Nii et küsimus kuidas need 4k telkud seda näitavad. Kuna pole k6ik content ja mängud 4k.

[anubis]

HD ja FHD sisu näeb UHD peal väga hea välja. 1:9 ja 1:4 skaleerumine per piksel (ruut jääb ruuduks). See "halb pilt" millest sa räägid tuleb mittestandardsele resolutsioonile üles või alla skaleerimisest ja kehvast riist- või tarkvarast mis seda teha üritab.

[Maldur]

Kõik teisendused mis jaguvad kahega, on lihtsad ja suht korrektsed teha. Kõik need mis jaguvad komakohaga, kukuvad märksa kehvemad välja. St et FHD to 4K või vastupidi on suht hea. Selgituseks et FHD ei ole mitte kunagi 720p! FHD = ainult 1080(p).
OLED või mõni muu tehnoloogia, ei oma tähtust, sest loeb elektroonika enne paneeli ja selle elu on lihtsaks tehtud tänu täpsele kahega jagumisele.
anubise nimetatud HD on 720p, mis ei jagu täpselt, ja see on ka ekraanilt näha kuigipalju. Samas, see ei jagu ka tavalise FHD ekraani jaoks täpselt, nii et probleem ei suurene tegelikult.

[anubis]

720p UHDle skaleerub paremini kui FHDle.

[Boot]