[indrpo]

p3000, starmani viimane suund oli ju epon ehk fiiber, kahtlustan, et elisa ostetud serveripark viitab iptv teenusele. Seega on see nende dvb-c surm.
Veelgi täpsemalt viitasid nad konkureerimisele samade teenustega. Küsimus, kellele see hea on, vastus kõigile.
Aga see on teise teema jutt.

Paraku otsustab mõistus, rahakott, vajadus või see kus mida saada on. Iga pakkuja ikka maapiirkonda raha ei investeeri.

[p3000]

siis tuleb jääda/hakata DVB-T2 h.265 ja DVB-S2 h.265 tarbijaks.. iptv mind "ei köida".. kui just ei ehitata kõigile teleritele ip-tuunerit sisse..

[Tomorrow]

[seeru]

Põhiline mis mind Telia TV juures huvitab on lineaarse tv vaatamine (alla 100 kanali mul üldiselt kunagi tellitud ei ole) ja no ma olen eriline friik, siis huvitab ka nn salvestusteenus (ehk ajamasin). Ja kava ja saateinfo vaatamine. Niipalju kui ümberringi vaatan, siis kõigil sama huvi v.a. salvestus enamustel.
Ja selle teenuse jaoks see praegune kasutajaliides väga viisakalt väljendudes mingi mugav asi ei ole, kaagutagu nad oma "aastaid arendatud" plönni otsas mida tahes.
Mul on juba pikemat aega uus Telia TV ja ma olen pettunud, et vana kasutajaliidesega on osad funktsioonid blokeeritud.
Kui raske on selle uue Telia TV peal lisaks sellele "uuele menüüle" jooksutada ka teist normaalset kasutajaliidest ja ka sinna funktsioonid sisse lisada?
Kui üle jõu see Telia taolisele firmale käia saab? Ma ei mõista mis kiusu nad peavad ajama oma klientidega.

[olafsand]

seeru, mõttekäik on arusaadav, aga miks kahte teenust korraga töös hoida? Seda enam, et uuel menüül pole ju viga mitte miskit

Aga liigitame mu mõttekäigu OT alla ja ei tõmba jälle saagi käima

[seeru]

[weasel]

[indrpo]

Tomorrow, Kui kellelgi veel hinna kohta midagi öelda on, siis pole vaja, Telia on selgelt kalleim. See pole aga asja point, juba baasteenuses on see hoopis erinev viasati ning zuumtv baashinnaga paketist. Ainus mis sarnanema hakkab on Starmani Starboks kuid selle hind sarnaneb ka pigem Telia teenusele, Kui kohe mitte, siis hinnaga tullakse kindlasti järele. Isegi Levira vabalevi kanalid on hbbTV abil toonud iptv võimalused juurde, seega ei saa öelda, et Telia suund vale on.

seeru, Kui keegi pakub välja, et on vanakooli kanalite vaataja, siis nii ongi, tuleb valida vastav teenus, mis nii toimetab ja see ei ole mitte Telia poolt pikalt saatmine vaid Telia teenus on sellele kellele see sobib. Tihti sobib see enamikele, olgu siis vanakooli- või tänapäeva järelvaataja.
Nii nagu teleris on vaid 1 menüü, saab olema ka Telia digiboksis edaspidi, vaid 1 menüü valik.

Küllap see Eurosport HD nimekirjas ka kokku viiakse kui baasteenuse hind muutub. Tõenäoliselt lõpeb siis Eurosport HD noppekanali tellijal noppehind ära ja näeb HD versiooni baasteenuses. Pole ise suur selle kanali tarbija aga kas vene keel on ka HD versioonis olemas?

[Tomorrow]

indrekp, Ma võrdlen ikka Telia vana vs Telia uus. Kui hind on kallim, siis ma tahan selle eest saada rohkem kanaleid parema kvaliteediga mitte lihtsalt kohustuslikke teenuseid mida ei pruugi kasutatagi aga mille eest ma pean põhipaketiga maksma ikka. Lisaks digiboksi rendikulu ja uus pult millel paar olulist nuppu puudu.

[indrpo]

Tomorrow, sellepärast vana kinni pannaksegi, hetkel on kliendil lihtsam aru saada, et TV hind saab olema 6eur lisaks alusühendusele või internetile ning kasulikum on tarbida TeliaTV teenust mitte eelmist versiooni.
Vana digiboksi ehk Amino asenduseks pakutakse soodsamalt Arrist rendile. Motorola kasutaja saab soodushinnaga uue puldi osta ehk 5eur, üldiselt saab ka sellega teenust viisakalt tarbida.

Üüri mõte on jätkuvalt aktuaalne, tuleb uus digiboks, viid vana tagasi ja saad uue. Tõenäoliselt ei jõua klient üüriga veel boksi kinnigi maksta kui tuleb uuem mudel, nii on ka üüri kestel tagatud seadme garantii.
Jah, ma ise ei salli ka püsikulusid ja pigem ostan seadme välja, selleks on ka võimalus.

[jeesus188]

[Vahur]

[darkside]

[seeru]

[Six]

Kanalite vahel navigeerimise ja muud toimingud nagu kava jms kannatab veel ära. Alguses vajas harjumist, aga üldkokkuvõttes talutav.
Salvestuste haldamine on aga puhta porr.
Lubati juba algusest peale paremaks muuta, aga lubadusteks need vist jäävadki.

[jeesus188]

[Janis]

Miks hullem? Saad alati ju uuema mudeli vastu vahetada. Parem variant kui kohe või järelmaksuga välja osta ja siis kunagi tulevikus pead uuema ostma.

[salatoimik]

oot vana nutitv on ju odavam kui uus nutitv. Seega kes vanalt uuele pressitakse neil on see hinnatõus rohkem kui 1€ ju

[kami]

Tuleb ilmselt endalgi mingisugune otsus langetada, millest on küll väga kahju. Kas keegi on juba läbi teinud arvutuskäigu: Vana põhipakett + Vana lisakanalite pakett vs Uus põhipakett + Uus lisakanalite pakett. Kui palju peab juurde hakkama maksma, et sama sisu kätte saada?

[dex]

Tegelikult on siin põhiküsimus, kas see uus lisakanalite pakett üldse midagi väärt on. Põhipakett + Discoverid on päris hea ja odav kombo.

[jeesus188]

[jägaja]

Ma pole koju saanud, külas olles on silma hakanud mingid lisa vene kanalid ja siin juba arutletud Eurosport HD kanalid.
Mingi präänik hinnatõusu libedamaks allaneelamiseks?

[jeesus188]

Jah, uue nuti kasutajatele

[napoleon]

[indrpo]

Maasikas oli siis Eurospordi ja Sony HD kanalid mis selle raha eest lisanduvad. Täiesti kindel, et vanamemmel oli nendest kama kaks.
Kinlasti oli ka kasutajaid kes kolisid vabalevi tasuta kanalitelt TeliaTV teenuse peale, hinnatõus 6euri. Kindlasti on ka neid kes otsustavad TeliaTV 6eur pärast tagasi vabalevi peale kolida.

Samas ei muuda see TeliaTV olemust, see on komplekt mugavast meedia tarbimisest mida Telia üle internetivõrgu kliendile pakub, on see siis kliendile oluline või mitte, sõltub temast endast.
Telia asi on teha äri ja selleks on vaja leida tarbijad.