[arm2004]

Siia teemasse võiksid siis tekkida kõik vaidlused teemal LCD vs. CRT, et hoida muud teemad puhtana

Ise eelistan ja arvatavasti jäängi eelistama CRT'd, pilt minu jaoks tunduvalt parem ja hind on ka tunduvalt taskukohasem

[Cyberlord]

No kõik ju oleneb kasutusalast ennekõike Kontoris LCD , kodus jällegi CRT , sest mängida ikka nati nadi LCD monitoriga.
Samas sai tööjuures proovitud Hyundai 12ms LCD monitori ja asi oli juba päris bronto......aasta-kaks ja fps LCD`d olemas 8)

[missomaa]

Aga mulle meeldib läpaka TFT. Pilt pole kumer ja mis kõige tähtsam: voolu võtab vähe!

[Plin500]

endal ka CRT ning niipea pole veel plaanis LCD peale minna, kuna saab mõnikord pelatud ka, kuigi täna koolis LCD Samsung 152S taga istudes oli silmadele ikka tunduvalt vähem koormav, pilt oli kuidagi "rahulikum".

[aise]

tööl 17" ja kodus 15" LCD, üle kümne minuti CRT taga istuda ei kannata, silmad
lähevad vesiseks. igatahes LCD

[painkillah]

aise, see on juba silmade viga
CRt, kuna olen karm mängur, nii kiire CS, kui ka strateegilised (BF oma modidega )

[Heins]

ise eelistan LCD-d... ja olen igati rahul enda moluga Hyundai l17t... ja üks plus LCD puhul on muidugi see et ta võtab vähe ruumi laua peal

[kotmarjak]

endal ikka crt, aga sõbral on tft ja pilt on võrreldes crt`ga udusem ja värvid ei ole üldse head.
mingi nurga alt on ka sitt vaadata.

[pl1600]

eks ta ole rahakotis ikka suuremalt jaolt kinni
kolmeka eest saab paar aastat vana uimase ja ainult 90kraadise nurga all vaatamist lubava 15" LCD või jällegi 21" flat trinitron CRT (ütleme, kah mingi mõni aasta vana)
kui liikuda kuhugi kümneka ligi, siis hakkab asi vähe muutuma
ainuke LCD eelis minu jaoks hetkel - ruumi kokkuhoid - ei õigusta mitu korda kallimat hinda, seega laseme vanamoodi edasi

[WerteX]

ViewSonic VX700

[_Knight_]

Ainult töö jaoks on LCD hea aga kui mängid ka siis CRT kindlalt hetkel. Ise kasutan CRT (19" Samsung SyncMaster 957MB). Ning Aise kui sul 10 min ja silmad vesised, siis monitori taga sa istud ? kas mingi ajast ja arust või refresh rate on 60Hertz üldse või silmad metsas.

[aise]

[lammas]

Juba piilun vaikselt LCD hindu aga 19" nati kallis veel

[stepzter]

Hetkel kasutan CRT'sid, kuna LCD'd, mis 1600x1200 pilti näidata suudavad on lihtsalt liiga kallid. Muidu on (korralikud) LCD'd väga mõnusad asjad.

[Fredu]

Praegu on LCD ja ei tahagi midagi muud
Siimamaani ei kahetse ostu ja see mängimise jutt on natuke ikkagi BS. Vähemalt minu Csis või nfsu's ghost effecti ei näe. Kuid tuttaval samsung...ei mäleta nime 25msiga pani saba järgi küll.

[Cyberlord]

Mjah.....ei tohi, siis ei tohi

[arm2004]

no minu sõbral 10k LG (ühesõnaga päris praht ei tohiks olla) aga NFSU's oli päris korralikult uimane (ghost effect)

[Fredu]

[arm2004]

19" vist, või oli 20", ei mäleta enam.
täpseid andmeid ka ei tea

[j2nx]

ergh
endal ikka see CRT
Philips 109BS
19" molu.
siiani olen üpris rahul, kuigi vanem Nec MultiSync FE700+ oli hoopis etem, värvid ja kõik hoopis kirkam.
tänu sellel vaatan nüüd oma tehtud töid, krt mis tumedad plönnid. kuna eelmine kuvar tegi lihtsalt kõik erksamaks ja paremaks.
Philluga eriti ahul ei ole, oleks pidanud ikka Samsungi siis ostma
aga noh tagantjärele kõik eri targad

[arm2004]

vohh, üles leidsin, sõbral on hoopis see
mälu pettis natuke ja jagas õige hinna 2'ga, ehk siis moll maksis 20k
see peaks ju kindlasti olema üle prahi moll, aga mina küll sellise taga ei kannata kaua istuda

[Faramir]

Liikuvad pildid - eelistan CRT-d
Liikumatud pildid - siis LCD
Hind seni kah veel CRT kasuks üldiselt, eks vaata mis tulevik toob monitoride ilmas.

[Fredu]

[arm2004]

vaatan, et sellel mollil pixel pitch 0,25, mis minu jaoks liiga palju
olen harjunud 0,23 või alla selle

[KeNtSiK]

Mul on samsungi 15" lcd ja muud ei tahagi sest see ei riku mu silmi ja imekombel on minu omaga hea mängida( pole mingeid ghost efekte kuskil märganud) ja vähe ruumi võtab kah! Soovitan lcd'd