[avrn]

Seoses eelnevaga tuli kohe meelde üks nädalatagune lugu Haapsalu postkontorist.
Kolm saadetist oli siis sinna hoiustatud, kuna kohaliku kontori tädi oli puhkusel.
Läksin neile järgi siis , näitan dokumenti, täidan paberid, korraga tibi ütleb, et üks teie tööandja pakk on ka siin, ühe teise töötaja nimele, et kas võtate selle ka?
Mina vastu: ikka võtan.
Tibi nohistas arvuti kallal natuke ja küsis: aga kas teil volitus on?
Mina vastu: mis volitus?
Vot, volitust on vaja, ilma selleta pakki ei saa!
No ei saa, siis ei saa. Türi, aga kas mina lunisin seda? Ei, ise pakkus!
Seletas mulle siis pikalt-laialt, et kuda volitust teha ja kuda ja kuhu saata jne..
No well. Jäi see pakikene minust sinna. Ütlesin tibile ka, et selle kribu pärast ei hakka keegi volituse tegemisega jantima ja saadan siis õige inimese seda vastu võtma sinna neile.

Paar päeva tagasi õige inimene käis selle paki järel ja olla hakatud jälle sokkima volitusest.
Too teine on võrreldes minuga väga konkreetne tegelane ja olla põrutanud: mis krdi volitus, seal on ju minu nimi peal. Pakk siia, või hakkame direktorite tasandil suhtlema!
Ära ta tõi selle igatahes.

[Siim159]

Postkontoris jah nõutakse volitust. Kui aga kuller juba toob, siis nemad annavad suht igaühele selle paki kätte, kes vastu tuleb.
Vähemalt enda kogemustest. Nt tuttaval olen lasknud tal ise volituse valmis kirjutada, et ta saaks minu paki kätte, kuna ise olin pikemalt kodust ära.

[salatoimik]

volituse selle kirjutad uksetaga valmis - täiesti pointless asi

[napoleon]

No selles mõttes point volitusel on, et võid küll ise volituse kirjutada ja vasaku käega allkirja alla panna, AGA kui see ei toimu paki saaja nõusolekul ja teadmisel ja uurima hakatakse, siis allkirja võltsimine on kuritegu... ehk kui keegi pahatahtlikult nii võõraid pakke välja võtma hakkaks, siis saaks kiiresti krim karistuse kaela.

[jeesus188]

Nüüd piisab digitaalselt saates, ei ole vaja ukse taga kirjutada. Saad ise märkida kaua kestab, kasvõi 20 aastat. Paberil kehtis vaid 6 kuud või aasta

[avrn]

[salatoimik]

No omnivas ongi ju juhtkonna vahetus pidev - üks teeb midagi ära, vaatab krt ei toimi, tõmbab minema. Tuleb järgmine, vaatab wtf eelmine tegi, keerab ise miskit kokku ja tõmbab minekut... jne
Umbe toimiv äri küll sedasi.

Ja siis selline tore tähelepanek, kuda üks osakond räägib et kenad kasumid jne, samas teine osakond nutab, et raha ple üldse.

[napoleon]

[WäntWõll]

[jeesus188]

Mul naisele tehtud digi, pole probleeme olnud kordagi peale tegemist. 99,99% pakkidele käib tema järgi

[WäntWõll]

Ma pole postis käinud peale 2011 kordagi, kõik asjad on käes.

[mikk36]

[Osiris]

Saabus täna pakiteade. Egas midagi - panin padavai postkontorisse. Ütlen perekonnanime - uurib - ei neil ei näita. Küsitakse siis eesnime - sellega joppas.

Siis toodi kilekotis pakk mis olevat vett saanud - ainuke loetav asi oli eesnimi ja aadress. Õnneks polnud pakis midagi sellist mis vett kardaks.

Aga kuidas ta vett sai ja kuskohas jääbki selgusetuks. Omniva tädi kehitas õlgu ainult...

[napoleon]

Rekkal katus lekkis, mõnes muus pakis oli vedelikku ja see hakkas lekkima, keegi jättis vihma kätte jne. Variante on palju. Kas pakk saadeti Eestist või kaugemalt?

[Osiris]

[mikk55]

Singapore Posti kaudu tulevat paki jälgimiskoodi 17track.net ei tuvasta. Aga eBay müüja saatis mingisuguse lingi: http://www.ickd.cn/disifang.html , kus see jälgimiskood tomib. Kas jälgimiskood on võlts või tegelik jälgimiskood pakil puudub?

[napoleon]

mikk55, kui tervet koodi ei taha öelda, ütle selle koodi kaks esimest ja kaks viimast märki, siis oskab ehk keegi midagi arvata.

[SiMka]

[mikk55]

[IceUul]

[germo123]

OZ002400363PY keegi genereerib välja kust näeks liikumist?

[masmre]

[germo123]

tänud

[avrn]

Postiettevõtte uudiseid põhjanaabritelt:
http://tarbija24.postimees.ee/3800871/varsti-pannakse-postiljonid-lund-rookima
Kas Omniva järgib eeskuju?

[ref]