Mida sa toetad või mis tuge otsid, garantii ja RMA on world wide ja üldjuhul piisab ainult poe/e-poe pdf-ist, kui saata otse tootjale käsitlemiseks.
IMO ei ole kohalik garantii midagi lõbusat ja kiiremat kui tootja poolne, et maksta asisema vidina puhul 100+€ üle.
Aaa eks iga mats ise teab, mis teeb ja kuhu oma kopka veeretab
Well, minu jaoks isiklikult on aeg tähtis. Mul oli just endal olukord, kus soolas oli tubli 2-3 kuud ootamist kaardi RMA järgi aga õnneks selgus, et kaart ise oli terve. Kui mul oleks olnud kehtiv Eesti garantii, oleks olnud uus kaart käes mõne nädalaga.
Mis ajast siinkohal rääkida... võtame paralleeli: sony z3 telefoni teemas räägitakse garantiist ja kiiruse huvides sooritati otse garantiikohta viia kaart, mitte kohaliku müüjaga tegelema hakata, kes sinna telefoni lõpuks eniveis viib... etnoh, mille poolest see kohaliku müüja RMA'tamine otseRMA'tamisest parem on? v.a. see, et shipping to RMA makstakse müüja poolt kinni... (kui siinne maaletooja puudub, kes RMA'd teostab)
HDMI 2.0 suhtes näen probleemi siis kui telekaga ühendada... kuigi ei tea paljudel neil DP puudub, ent vist peamiseks HDMI siiski? Monitoridel on DP enamasti olemas ja ei näe vahet... hetkel kasutan ka monitori läbi DP ja TV'd läbi HDMI.
Mis jäärapäisus muidu? Mis see põhjus on?
Teiv, kas HDMI portidel teeb välisel vaatlusel vahet, mis versiooniga tegu on? a'la usb 3.0 on sinine või SS kirjadega? _________________
seda olen lugenud küll - tagapeas lootsin elavama aruteluga listi (a-la nagu siin nt ), aga ega vist polegi väga palju öelda monitoridest niiväga. videokaardid on kiiremini vahetatavad komponendid vist _________________ aeglaselt gurustuv tammjuuser
Seal pole midagi vaadata, ainult kellad erinevad R2 seeriast. Kõige rohkem sooviks hoopis Fury Nano ülevaadet vs GTX970 mini. _________________ Ostan 400-650W PSU (Platinum-Titanium) Liitu Binance'ga Liitu Honey'ga
fury nano kohta tekib mul esimesena küsimus, et mis gpu seal peal on. hbm-iga fiji puhul kahtlen sügavalt, kas see 970-ga hinnas võrreldavaks osutub.
gm204 on 5.2b transistorit vs fiji 8.9b. gm204 on 398mm², fiji oma veel ei tea. 8b transiga gm200 on 601 mm², nii et kõlakate järgne fiji 550 mm² peaks tähendama, et amd on mingi eriti laheda optimeerimisvariandi leidnud. see kajastub otse tootmiskuludes. hbm on samuti vähemalt hetkel (suure tõenäosusega oluliselt) kallim kui gddr5 kasutamine.
kõike seda ja nano 2015q3 reliisi arvestades - läheb amd sellega äkki hawaii/grenada shrinki suunas?
itx 970 jahutus on üsna sarnane - vapor chamber seal ei tohiks nii olulist vahet tekitada, üks vent on olulisem piiraja. ja see on üsna lärmakas. nano eraldab 20% rohkem kuumust by tdp spec. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
rmc, ei tee paraku väliselt vahet afaik. DP-ga samamoodi.
Edit jätkuks:
DP on ikka paljuski oluliselt mõnusam ja mõttekam. Ainult HDMI-CEC ja üldine levi on see, miks HDMI on parem. Kõike muud oskab DP ka ja pareminigi. Ent telekatel seda pole ja ega vist ei tule ka.
Siiski - päästerõngaks on DP to HDMI 2.0 adapterid, mida praeguse seisuga veel ei eksisteeri, aga uurisin ise seda teemat ~kuu-kaks aega tagasi ja on kõlakad, et varsti peaks tulema.
Oli ka mõte 4K telekas ühendada arvutiga - kusjuures uuematel telekatel on HDMI 2.0 täitsa olemas.
Alguses maksavad need adapterid kindlasti palju raha, aga aja möödudes võiks selle probleemi adapteriga kenasti lahendada. _________________ Black Edition
halb on see, et vahet ei tee silmaga... see küsimus oli suunatud muidu sinna, et see lehekülg võis lihtsalt lambist eeldada, et on 2.0 HDMI, tegelikult lihtsalt HDMI, a vanem....
DP on hea jah, samas kuidagi HDMI'ga harjunud ja tahtsin alguses kuvari ka HDMI'ga ühendada... CEC on tore jah, üldise levi suhtes on jabur, et mitu sarnast otsikut kasutusel... üks standard oleks palju lihtsam-loogilisem-mõistlikum.
adapterite suhtes olen negatiivselt meelestatud.. monk'lik suhtumine paneb alati "vajalik ots -> vajalik teist tüüpi ots" kaablit otsima pigem kui adapterit.. kiire otsinguga tundus, et selliseid ei ole _________________
Ei ütleks, et see epic fail on Nvidialt. Pigem AMD suht epic fail. Piisab kui NVIDIA laseb nüüd 980 hinnad AMD R9 390X tasemele ja jälle müüvad kui kuumad saiad. Sest on saanud väga pikalt GTX980't selle hinnaga müüa. Piisab hinna langetamisest, et jälle AMD ei saaks oma kaarti müüa. Lisaks on GTX 980'l piisav OC ruum ning voolutarve väiksem ning jahedam gpu.
Guru lehel ka R9 380 ja 370 ülevaated, kuid need vist ei huvita kedagi
wow 390X võrdne või parem 980-ga.
nvidia epic fail.
edit: või noh, nvidia poolt geniaalsus max value saada nvidiootidelt kes kaarte ostavad
epic feil on see, et amd pole 2-3 aastat uut kaarti tulnud, nüüd tuleb konkurendist aasta hiljem peaaegu sama kiire kaardiga välja, on hirmus vooluõgard ja põmst panid vanale kiibile uue sildi.
Tõsi, AMD rebrändid on üks suur pettumus. Vahet pole, et tillukese optimeeritud. Fury'd on jällegi toredad.
Eks samamoodi olid eelmised Nvidia rebrandid pettumus. AMD on nüüdseks küll seda kummi päris kõvasti venitanud. Aeg oleks vähemalt die shrink teha ja uus kaart ka keskklassi välja tuua. _________________ Ostan 400-650W PSU (Platinum-Titanium) Liitu Binance'ga Liitu Honey'ga
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
), aga ega vist polegi väga palju öelda monitoridest niiväga. videokaardid on kiiremini vahetatavad komponendid vist
Mingi suvaline hiina tükk on.
