Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
sõnum |
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
26.02.2015 22:28:14
Netineutraalsus sai täna olulise võidu - USA Föderaalne Kommunikatsiooni Komisjon kaitses vaba internetti |
|
|
Internetikasutajad võivad rõõmustada - USA Föderaalne Kommunikatsiooni Komisjon (FCC) kehtestas täna selged reeglid internetiteenuse pakkujatele (ISP), kuidas andmed läbi nende võrke läbivad. FCC otsus keelab ISP-idel eelistada mõnda kindlat sisuteenuse pakkujat, mille kaudu internetikasutus oleks kiire ja teistel keskpärane või piiratud. Näiteks Netflix ei saa maksta Comcastile kiirema ühenduse eest oma klientidele, ja Comcast ei saa Netflixi sundida seda tegema.
Allikas: http://mashable.com/2015/02/26/net-neutrality-wins/
|
|
Kommentaarid: 461 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
12 :: |
7 :: |
356 |
|
tagasi üles |
|
|
Scart
HV Guru
liitunud: 04.02.2002
|
|
Kommentaarid: 119 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
5 :: |
2 :: |
101 |
|
tagasi üles |
|
|
Porno Parm
mugavuspagulane
liitunud: 30.11.2003
|
27.02.2015 00:41:19
|
|
|
see ju online gamingus ka, ammu juba jutud liiguvad et suuremad bettingfirmad maksavad kohalikule TV broadcasterile mingeid summa et see TV ülekannet delayks 1,5-2 sekki vms ülekannet müües ,
saades 2 feedi - üks enda jaoks offici traderitele,
ja 2ne website livebetti striimile ja teistele telekanalitele - ja kunded usuvad et näevad otse , kuigi on delayed.
Livebeti pakkujale on see märgatav eelis. Muidugi tänapäeval läheb raskemaks kuna saab panustada ka nutika kaudu publikus kohapeal olles - aga need filterdatakse suht kiiresti välja,
kui näed et panus tuleb moblalt siis lihtsalt kunde bet acceptance delay tõstetakse 5 seki pealt 7le jne
|
|
Kommentaarid: 66 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
6 :: |
47 |
|
tagasi üles |
|
|
londiste
HV Guru
liitunud: 23.04.2003
|
27.02.2015 00:50:10
|
|
|
mingeid asisemaid linke nende jaoks, kes ise kaevata ei viitsi?
net neutrality ja linnadel võrgu laiendamise takistamine on kõik, mida lugudest linkidel välja saab lugeda. mis oli asja teine pool või mida täpselt otsustati?
_________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks! |
|
Kommentaarid: 237 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
212 |
|
tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
|
Kommentaarid: 461 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
12 :: |
7 :: |
356 |
|
tagasi üles |
|
|
londiste
HV Guru
liitunud: 23.04.2003
|
27.02.2015 01:09:15
|
|
|
Tanel, aitäh.
algses artiklis oli palju linke aga viisid kas sama allika teistele artiklitele või mujale artiklitele kust asja tuumani jõudmine oli vaevaline.
sisetunde järgi olulisemad hetked dokumendist:
tsitaat: |
Bright Line Rules: The first three rules ban practices that are known to harm the Open Internet:
- No Blocking: broadband providers may not block access to legal content, applications, services, or non-harmful devices.
- No Throttling: broadband providers may not impair or degrade lawful Internet traffic on the basis of content, applications, services, or non-harmful devices.
- No Paid Prioritization: broadband providers may not favor some lawful Internet traffic over other lawful traffic in exchange for consideration of any kind — in other words, no “fast lanes.” This rule also bans ISPs from prioritizing content and services of their affiliates.
In addition to the existing transparency rule, which was not struck down by the court, the Order requires that broadband providers disclose, in a consistent format, promotional rates, fees and surcharges and data caps. Disclosures must also include packet loss as a measure of network performance, and provide notice of network management practices that can affect service. To further consider the concerns of small ISPs, the Order adopts a temporary exemption from the transparency enhancements for fixed and mobile providers with 100,000 or fewer subscribers, and delegates authority to our Consumer and Governmental Affairs Bureau to determine whether to retain the exception and, if so, at what level.
For the purposes of the rules, other than paid prioritization, an ISP may engage in reasonable network management. However, the network practice must be primarily used for and tailored to achieving a legitimate network management — and not business — purpose.
Under the authority provided by the Order, the Commission can hear complaints and take appropriate enforcement action if it determines the interconnection activities of ISPs are not just and reasonable.
The Order reclassifies “broadband Internet access service” — that’s the retail broadband service Americans buy from cable, phone, and wireless providers — as a telecommunications service under Title II. |
suures plaanis võib title ii ehk siis utilityks kuulutamine isegi olulisem otsus olla.
komisjon seab endale pädevuse kaebusi kuulata-lahendada.
seda siis lisaks "vaba interneti" osale, et piirata-prioritiseerida raha eest ei tohi (välja arvatud mitte-internet andmesidet ja võrgu haldamise eesmärgil).
_________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks! |
|
Kommentaarid: 237 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
212 |
|
tagasi üles |
|
|
Scart
HV Guru
liitunud: 04.02.2002
|
27.02.2015 01:56:49
|
|
|
Porno Parm kirjutas: |
see ju online gamingus ka, ammu juba jutud liiguvad et suuremad bettingfirmad maksavad kohalikule TV broadcasterile mingeid summa et see TV ülekannet delayks 1,5-2 sekki vms ülekannet müües ,
saades 2 feedi - üks enda jaoks offici traderitele,
ja 2ne website livebetti striimile ja teistele telekanalitele - ja kunded usuvad et näevad otse , kuigi on delayed.
Livebeti pakkujale on see märgatav eelis. Muidugi tänapäeval läheb raskemaks kuna saab panustada ka nutika kaudu publikus kohapeal olles - aga need filterdatakse suht kiiresti välja,
kui näed et panus tuleb moblalt siis lihtsalt kunde bet acceptance delay tõstetakse 5 seki pealt 7le jne |
See pole küll hetkel absoluutselt õiges teemas, aga nii käib see asi juba aastakümneid.
|
|
Kommentaarid: 119 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
5 :: |
2 :: |
101 |
|
tagasi üles |
|
|
sooty
HV veteran
liitunud: 12.06.2004
|
27.02.2015 09:08:39
|
|
|
Minu teada ähvarasid poliitikud sellele vee peale tõmmata. Viiakse jutud lollidesse äärmustesse ja näidatakse, kuidas see üldse mitte ei sobi. Monopole ei lõhu ja reegleid ei kehtesta, küll "vaba" turg korda ajab vms
|
|
Kommentaarid: 12 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
12 |
|
tagasi üles |
|
|
UrmoZ
HV Guru
liitunud: 06.01.2005
|
28.02.2015 22:25:22
|
|
|
Selline otsus võeti vastu suuresti tänu teatud korporatsioonidele ja rikastele investoritele, kes asusid toetama interneti neutraalsust. Rahva arvamusel on väga väike kaal - raha summutab hääle poliitikas.
Vabariiklased on juba ametis tutvustamaks eelnõusid, mis kärbiksid äsja vastu võetud otsust.
_________________ Amazon - will not buy! |
|
Kommentaarid: 205 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
186 |
|
tagasi üles |
|
|
Scart
HV Guru
liitunud: 04.02.2002
|
|
Kommentaarid: 119 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
5 :: |
2 :: |
101 |
|
tagasi üles |
|
|
p1lv1k
HV vaatleja
liitunud: 15.09.2017
|
|
Kommentaarid: 3 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
3 |
|
tagasi üles |
|
|
ReinAa
HV kasutaja
liitunud: 21.08.2013
|
|
Kommentaarid: 34 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
33 |
|
tagasi üles |
|
|
p1lv1k
HV vaatleja
liitunud: 15.09.2017
|
|
Kommentaarid: 3 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
3 |
|
tagasi üles |
|
|
Anna tooli
liitunud: 16.03.2006
|
|
Kommentaarid: 352 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
294 |
|
tagasi üles |
|
|
|