[Tanel]

Teatavasti on HV tootelehel läbi ajaloo kuvatud hinnapakkumisi sorteerituna hinna järgi.
Parim hind aga ei tähenda tingimata laos olevat kaupa või kiiret tarnet.

Kas võiks tulla kõne alla vaikimisi pakkumiste kuvamine arvutifirmade reaalsete laoseisu järgi?
St. kuvatakse esmaselt pakkumine soodsaima pakkumise järgi, kellel kaup on reaalselt laos olemas?

Näide: https://www.hinnavaatlus.ee/products/Arvutiriistvara/SSD+seadmed/222898/

Hinna järgi sorteerituna (praegu vaikimisi)

Spoiler

Laoseisu järgi vaikimisi sorteerituna (ettepanek)

Spoiler

Muidugi edaspidigi jääb võimalus sorteerida hinna järgi.

[Dirty Harry]

Selline lisavõimalus on äärmiselt teretulnud. Kui lihtne seda kuritarvitada on müüjate poolt? St ilmselt laoseisu saab ju võltsida vabalt, see on ju ainult number tabelis... seda ilmselt vältida ei saa.

[Tanel]

Vastavalt HinnaVaatluse osalemistingimustele tohib firma kajastada vaid enda füüsilises laos olevat laoseisu.
Maaletoojate/distribuutorite laoseisu kajastamine enda laoseisu pähe on karmilt keelatud.

[1dumbpcuser]

Tanel, kuhu alla Digizone kuulub? Ei-muna-ei-kana? Saadavus on märgitud "Laos", aga kas neil on realselt ENDA ladu olemas Eestis? Nt tolle näite SSD puhul ütleb nende koduleht: "Toode on laos. Väljasaatmine 24 tunni jooksul." Mille poolest see erineb nt Fauni 1 tööpäevasest saadavusest?

[Tanel]

Eks peab selged jooned tõmbama. Laosolev kaup on edasimüüjale tarnitud kaup, mida saab müügisalongi astudes ettehoiatamata kätte.

[1dumbpcuser]

Nt Arvutikeskus KOHAL, tähendabki reaalset kohalolekut (väh mõnes esinduses), DigiZone paistab kiirel kodulehelt leitavate kontaktide ja firmainfo uurimisel olevat siiski 100% e-pood

Kui ma eksi, siis ka pixmania kasutab "Laos" saadavust, paraku ükski mõistlik eestlane ei hakka Prantsusmaale sõitma, et laouksest sisse astuda

Parandage kui eksin ja teen kellelgi ülekohut. Idee on väga hea. Mitmes poes KOHAL olevad kaubad reastataks(e) järgmise kriteeriumina pärast saadavust hinna järgi?

[Tanel]

Jep, eks siis peabki reegleid kohandama.

Mõned mõtted ja ideed on juba olemas.

[matu21]

[KillerXP]

Lisavõimalus oleks jah tervitatav aga vaikimisi sellist vaadet ei sooviks. Eelistan näha hindu ja seejärel valida, et kust mul kõige optimaasem tellida oleks... teisisõnu enamasti on kohal poodides, kus on hind omajagu kõrgem ja siis ma eelistan tellida kuskilt, kus on 1-3 tp tarne (ehk siis tegelikkuses enamasti ma saan järgmiseks päevaks kauba).

Selle kohaolekuga on veel see probleem, et paljudel firmadel on mitmeid poode erinevate laoseisudega (nt arvutikeskus) - tallinna inimesel pole tartu esinduse kaubast eriti kasu.

[matu21]

See 1-3tp tähendabki ju seda, et kuvatakse hulgimüüja laoseisu, mitte enda oma.

[Tanel]

[1dumbpcuser]

Mobiilis võiks see 100% default olla (kui juba pole ), et kohe näha, kas äkki mõnes teises poes saab selle toote KOHE odavama hinnaga kätte

[Mnator]

Kuidas üldse seda mõista?
Teema teed küsimaks:

"Kas võiks tulla kõne alla vaikimisi pakkumiste kuvamine arvutifirmade reaalsete laoseisu järgi?
St. kuvatakse esmaselt pakkumine soodsaima pakkumise järgi, kellel kaup on reaalselt laos olemas? "

ja samas reegel:

"Vastavalt HinnaVaatluse osalemistingimustele tohib firma kajastada vaid enda füüsilises laos olevat laoseisu.
Maaletoojate/distribuutorite laoseisu kajastamine enda laoseisu pähe on karmilt keelatud. "

Ehk teisisõnu - ilma reaalse laoseisuta ei tohiks ju üldse otsingu tulemusse jõuda, ei tohiks üldse HV-s kajastuda....

[Tanel]

[Mnator]

Aga see misiganes laoseis ei paku ju mitte kunagi huvi, v. a. juhul, kui tegelikult hoopis tehnilist infot otsida, kusjuures reaalne ostuhuvi võib siis üldse alles puududa.
Ostjana pakub huvi ainult reaalne laoseis.

[Tanel]

[traksid]

Hea mõte, kindlasti tasub.

[Tanel]

Lisasin küsitluse.

Olgu veel öeldud, et see sorteerimine tuleb vaid siis, kui eelnevalt lisandub võimalus profiilis sättida seda järjestust.

[LiivaneLord]

[Mnator]

LiivaneLord, kui nädal või rohkemgi, siis võid ju samahästi ebay taolistest kohtadest tellida nagu see firmagi ilmselt sinu raha eest teeb....

[LiivaneLord]

[Tanel]

No 99,9999% kaubast käib läbi ikka läbi ametlike müügikanalite.

[mteachx]

Vaikimisi las jääda see, mis vaikimisi enda poolt valitud.

[LiivaneLord]

[WAV]

Esiteks tuleks paika panna terminid ja nende tähendused. Praegu esinevad läbisegi näiteks KOHAL, Laos ja võib-olla veel midagi, samas pole pööratud tähelepanu nende kirjelduste tegelikule taustale... Neid nimetusi tuleks konkreetsemaks teha, seostada konkreetse olukorraga. Näiteks:

Kohal poes (esinduses): Tallinn, Tartu
Kohal müüja laos: Tartu <<< Näiteks Ordi ja NordicDigital osa asju on sageli ainult nende Tartu laos.
Tellitav hulgilaost: Kaunas(LV) 1-2tp

Aga idee sellised asjad nimekirjas ettepoole tuua on väga positiivne. Praegu vaikimisi hinna järgi kuvades tuleb paljudel toodetel 1-2 esimest odavaimat pakkujat kohe kõrvale visata, kuna sageli pole need asjad sellise hinnaga hetkel isegi mitte hulgilaost tellitavad (kuvatakse odavaima hulgilao hinda, kus on ainult formaalne tootekirje tegelikult).

Samas aga väga meeldib mulle Surfdata stiil, kus lisaks viitele Tellitav kuvatakse HV'sse ka hulgilao laoseis tooteühikute osas. Järgmise etapina võikski hakata lisaks laoseisusid kuvama, kõigil müüjatel, nii kohapealse kui tellitava kraami osas. See info on tegelikult andmebaasides täitsa olemas. Väike mõnetunnine nihe ei tohiks olla suur probleem. Saaks ikkagi üldise pildi, eriti kui on näha et viimane eksemplar, siis ajendaks see sageli kiiremini liigutama (ostjat).