[ups]

hei...

selline lugu, et varsti on vajadus teha lühikese aja jooksul ühest dvd-st mitu koopiat. algmaterjaliks on täis kirjutatud dvd. esimese 10-15minutiga peaks valmis saama ca kolm koopiat ning järgneva tunni jooksul veel ~10 plaati.

küsimus nüüd ongi süsteemis, mis mu vajadused ära rahuldaks. endal tekkis esimesena idee võtta tavaline arvuti (C2D prose ja 2GB rammiga näiteks) ning sinna külge visata mitu dvd-kirjutajat. kuna siiani on kogemused vaid korraga ühe plaadi kirjutamisel, mis arvuti kooma tõmbas, siis kas üldse on reaalne mitut plaati korraga kirjutada ning on selle jaoks eraldi tarkvara olemas? sel juhul oleks idee kopeerivast dvd-st teha image ning panna mitu seadet korraga kirjutama...

ootaks teie kommentaare ja lahendusi

[armin81]

Piisavalt korraliku arvuti peal suudab kindlasti nero korraga mitut plaati vorpida. kõige parem oleks kui kirjutajad on erinevatel kanalitel. kuigi reaalselt ühe ide otsas kannatab ka kahte dvd-d korraga kirjutada tõenäoliselt mitte maksimum kiirusel aga siiski normaalselt.

Võta kanali maksimaalne läbilase ja vaata mis kiirusega kirjutada kannataks et kõik info sealt korraga läbi mahuks.

[toooomas]

Kahte DVD'd kirjutada pole mingi probleem. Ei usu ka, et kolmega probleem on.
Ühe DVD-kirjutaja paned IDE otsa, teise SATA erinevate kanalite otsa...

[armin81]

Näiteks minul on tööarvuti koomas kui ma kirjutan DVD-RW-d 2x kiirusega (maksimum kiirus). USBist maha kopeerimine on 8MB/s (kodus sama pulk 25MB/s).
Seega on asi kindlasti ka riistvara läbi laskes kinni. normaalse arvutiga saab ka ide otsas korraga kahte plaati kirjutada. tõenäoliselt on ka sata läbilaskel kuskil piir.

[ups]

tänud vastuste eest, peab vist seadmed hankima ning reaalselt järgi testima

[kaabakas]

Kui kirjutada 20x kiirusega, siis valmib plaat ideaaljuhul kuskil 3 minutiga. Seega saaksid tunniga 15 koopiat vabalt. Samas ei toeta kõik toorikud seda kiirust, kiirustamisel tekib üksjagu vigu, mille jooksva parandamisega lugev seade pärast peab maadlema ning lõpuks lühendab kiirel kirjutamisel tekkiv järsk soojuspaisumine tooriku eluiga. Ühesõnaga kui natuke paremat tulemust soovida, siis tasub vaadata 16x või parem veel 8x poole. Siis tekib ka vajadus mitme plaadi paralleelse kirjutamise järele. Korralikum masin peaks eriti aeglasemal kiirusel sellega vabalt hakkama saama. Põhiline pudelikael on plaadilt masinasse ja masinast plaadile lugemine, ehk optiline seade. Kui mitut koopiat korraga teha, siis kindlasti kõvaketta pealt isost, laivis plaadi pealt kopimine ajaks lugeja hulluks. Lisaks on nii tarvis üks optiline seade vähem. 3 kirjutajat @8x peaks olema optimaalne lahendus.

[arp123]

Kui on tegemist üksikprojektiga, siis telliksin vastavast firmast teenuse, kui on ette näha, et sellist tegevust tuleb rohkem, siis viskaksin arvuti üldse vahelt välja (plaatide suuermahuliseks kiireks kopeerimiseks täiesti mõttetu kola ) ja ostaksin sobiva kirjutajate arvuga duplikaatori. Esimene täiesti juhuslik link, mis silma hakkas: http://www.copystars.com/sata_dvd_duplicator_1637_ctg.htm

[ups]

kunagi oli firmalt ka vastav teenus aga kole kalliks läks ikkagi...praegusel säästuajal peab ise leidlik olema ja süsteemid valmis seadma, sest teoreetiliselt arvutid ja kirjutajad saaks tasuta...

aaga kas arvutil kirjutajad peavad olema identsed või võivad erinevad olla, kui korraga plaate kopeerida?

[armin81]

Võivad olla erinevad. Iga plaadi paned eraldi kirjutama kõvakettal leiduvat image-t.

[montez]

Ma muidugi ei mõista seda 1 tunni sisse 10 plaadi kirjutamise vajadust aga see selleks.
Mina olen kirjutanud aastaid tagas cd-sid ühel masinal kahe seadmega ja arvan, et praeguseks on tehnika jõudnud ka mitme dvd üheaegseks kirjutamiseks. Soovitan siiski erinevate tootjate kirjutajaid ja erinevaid tarkvarasid (Nero, roxio, jne), et kirjutamise ajal ei läheks nad omavahel tülli. Samuti tuleks arvestada, et mida kiirem kirjutamine, seda suurema tõenäosusega tekivad vead. Ise ei kirjuta kunagi üle 4x kiirusega aga mul pole sellega ka kiire.

[HacaX]

Ei tea kas erinevate softide üheaegse kasutamise mõte just siiski kõige parem on. Kokkuvõttes lähevad nad ju ikkagi läbi mõne madalama taseme interface'i (ASPI, SPTI, Patin-Couffin, jne) ja kui pole teada et on veel teisigi on kes sama liidest kasutavad siis, vähemalt idee tasandil, ei peaks kaua ootama kuni kuskil mingi konflikt tekib. Sama margi soft peaks ikka teadma kui teine koopia käib ja siis kas jooksmast keeldumast või hoolitsema selle eest et teist ei segataks.

Kõige parem oleks vast röstimissoft mis omab otsst tuge mitme seadmega korraga kirjutamiseks. Nerol IIRC oli selline säte olema, aga ei meenu (ega viitsi ka järele uurida) kas see lubas erinevaid asju erinevatesse seadmetesse saata või ainult üht asja mitmesse seadmesse (viimane on küll just see mida küsiti, aga laiemalt mõeldes).

[arp123]

Nero lubab vähemalt teoreetiliselt mitut kirjutajat kasutada (linnuke: "use multiple recorders").

[Dogbert]

Teeb ka praktiliselt. Aga on suurem tõenäosus, et midagi läheb peeti, eriti vist siis, kui kirjutajad on erinevat tüüpi. Olen mõned plaadid kirjutanud kahe kribajaga korraga (Plextor PX-760A ja NEC ND-2510A) - esialgu päris mitu korda õnnestus, hiljem hakkas pirtsutama - vähemalt üks plaatidest läks alati peeti. Kui eraldi kirjutasin, siis ei läinud kummagi kribajaga. Ei teagi, milles viga.