[Tanel]

link :: iDBlog


AS Sertifitseerimiskeskus teatab, et eraisikuil, kes allkirjastavad internetipangas maksekorraldusi ID-kaardiga või Mobiil-ID-ga, ei ole selleks tarvis sõlmida eraldi kehtivuskinnitusteenuse lepingut.

Juriidiliselt kehtiv digiallkiri koosneb teatavasti digiallkirjastatud dokumendist ning signeeritud kinnitusest sertifikaatide kehtivuse ja dokumendi allkirja õigsuse kohta päringu tegemise ajal. Viimase lisab digiallkirjastatud dokumendile Sertifitseerimiskeskus, võttes endale sellega vastutuse digitaalallkirja õigsuse eest. Sertifitseerimiskeskuse vastutuse piirmäär digiallkirja võimalikust võltsimisest tuleneva majandusliku kahju korral on kuni 5 miljonit krooni. Sertifitseerimiskeskus peab ülal ka digiallkirja andmiseks ja kontrollimiseks tarvilikku infrastruktuuri – servereid, andmebaase, turvalogi, tarkvara, jälgib vajalike turvaprotseduuride täitmist ning tagab teenuse kättesaadavuse ülemaailmselt 24 tundi ööpäevas, 7 päeva nädalas.

„Me ei ole küll võimelised finantseerima asutuste ja ettevõtete digibürokraatia kulusid, küll aga soovime ja oleme võtnud endale missiooniks, et eraisikust ID-kaardi omanik peab saama tasuta teenust. ” ütles Sertifitseerimiskeskuse müügijuht Andres Kuut.

Sertifitseerimiskeskus lähtub sealjuures nii teenuse kuluarvutustest kui ka statistikast, mille kohaselt inimese tavakohane digiallkirjastamisvajadus on maksimaalselt 10 korda aastas. Vajadustel enamaks kui 10 allkirja kuus, on otstarbekas juba sõlmida teenuse tarbimiseks leping, mis annab ka märksa parema kasutusmugavuse ja garantiid teenuse tarbimisel.

„Tahaksin rõhutada, et nn 10 allkirja piirang puudutab vaid neid, kes allkirjastavad dokumente oma arvutis DigiDoc kliendi tarkvaraga. Erinevates veebiteenustes allkirjastamist, sealhulgas pangaülekannete allkirjastamist, see limiit ei puuduta,” lisas Andres Kuut.

Lisainfo ja küsimused:
Andres Kuut
610 1892
sales@sk.ee

[SurfData]

[Sults]

Kas pangaülekanne = maksekorraldus?
Ja kas see, et midagi saab kuidagimoodi ja ainult nii teha, tähendab seda, et piiranguid polegi? Artiklist justkui lugesin mõned piirangud välja.

[Osiris]

Kuskilt sai loetud, et see raha küsimine olevat üldse neil ebaseaduslik osaliselt....

[nordere]

[donRamses]

Ehk siis üle 10 dokumendi allkirjastamisel DigiDoc tarkvaraga hakatakse raha küsima???

[Tanel]

Minult pole midagi küsitud

[blas]

Siiani pole jah kuigi digidoci installi ajal seda kinnitatakse ja ka SK on varasemaltki kinnitanud, et nii see mõeldud ongi. Ilmselt polnud kasutajate hulk piisavat mahtu saavutanud.

[Sults]

Kuna Sertifitseerimiskeskus peab digiallkirjastamiste üle arvatavasti korralikult arvet, võib ta vist arve kümmet digiallkirja ületava koguse eest esitada ka aasta pärast, sest tarkvara installeerimisel on tingimustega nõustutud ja teenust on ka kasutatud.

[Tanel]

Ei tahaks uskuda, et tagantjärgi hakatakse raha küsima. See oleks üldtunnustatud põhimõtete rikkumine, kui pead nõustuma millegagi, mille hinda sa ei tea.

[Sults]

[daddo]

Uudis on normaalne ja kasutajasõbralik (loe: kodanikusõbralik).

Mis puudutab DigiDoci tasulisust, siis ma ei kujuta ette, mis peaks see allkirjade hulk olema (+10 tükki päevas?), et DigiDoc cliendi mugavus DigiDoc portaali võimalused üles kaaluks. Küll aga töökohalt ootaksin ma küll, et seal on tööandja kulude ja kirjadega DigiDoc kõigi kehtivuskinnitustega üles seatud jne... see on aga üldjuhul ligadi-logadi...

[UB]

10 allkirja kuus ei ole just väga palju, kui ikka on vaja dokumente allkirjastada. Endal pole küll sellist arvu veel kuu jooksul täis saanud, kuid kui asja tõsiselt võtta (näiteks valitsusasutustega kirjavahetust pidada), siis 10 pole küll mingi näitaja.

[tungraud]

Mul kulused need 10 ühe nädalaga ära kooliga paberimajandusega sõides.

Samas nüüd on mitu kuud vahet viimasest digikirjastamisest