USB > IDE adapter ja CRC error :: Hinnavaatluse Foorumid

Muhkel · HV kasutaja liitunud: 08.11.2001

Kunagi siit foorumist (paljude poolt) ostetud USB to IDE adapteril avastasin kummalise vea, nimelt usb2.0 pesas crc check'i failidele tehes on nii kirjutades kui ka lugedes crc checksum arvutis oleva faili omast erinev, samas faili kopeerimisel ühtegi viga ei tule, faili pikkused on õiged. USB1.1-ga probleeme pole. Proovisin kõik usb augud järgi - ikka sama. Kõvakettal kah viga ei ole, proovisin kahe kettaga. Vead tekivad suurte (700MB) failidega, paarikümnemegastega vigu ei ole.
Küsimus, kas keegi viitsiks oma jubinaga usb2.0 augus crc check'i pikkadele failidele teha ja võrrelda arvuti kõvakettal sama faili crc checksum'iga? (Ise kasutasin Total Commanderi selle tegemiseks.) Siis teaks, kas olen ainus või siis ongi sellist tüüpi isendite viga. Siiani kasutasin seda vaid usb1.1 pesaga arvutil.
Jubin ise selline:

Näiteks usb1.1 august kettale lastud 5 identset faili ja nende korraga tehtud crc checksum'i võrdlus usb2.0 augu kaudu (usb1.1 augu kaudu on failide checksum'id identsed):

A.S. · HV Guru liitunud: 27.10.2003

Total Commander võimaldab ju faile ka baithaaval kontrollida
Kui suured erinevused tulevad?

Muhkel · HV kasutaja liitunud: 08.11.2001

A.S. · HV Guru liitunud: 27.10.2003

Sikuta fail kõvakettale tagasi, tükelda mõlemad ja võrdle tükke.
Ruumi kettal ka pole?

Muhkel · HV kasutaja liitunud: 08.11.2001

Esimene kord olid identsed, teine kord tegi 60% ära ja siis:

Ju siis teisel korral oli erinevusi nii palju et ei mahtunud mällu ära.

Vea annab ka zip faili loomine adapteri taga olevale kettale, total commander teeb crc checki peale faili loomist, see kah ebaõnnestub.

Edit: Tundub, et probleeme on teistelgi: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=11:24190-21#632

Edit2: Nokkisin korpuse lahti ja lisasin hunniku toitepinget siluvaid tantaalkondekaid ning tegin usb kaabli hästi lühikeseks.
Tulemusteta

Lasin kettale 6000 pilti, pärast võrreldes oli kümmekond muutunud crc-ga, neid pilte avades olid osad jõhkralt vigased, mõnel viga esmapilgul silma ei hakanud.
Tuleb vist usb kaabel vahetada suvalise laualambijuhtme vastu, siis usb2.0 käima ei lähe, usb1.1-ga ju vigu ei esine...

Kas tõesti olen ainus, kel selline jama?

raamat · HV Guru liitunud: 28.11.2002

Võib olla on asi ülekuumenemises. Kas jahutamine (radikas/vent) ei aita?
Võib olla on võimalik tuvastada andmehulk/kiirus/aeg, mille juures suured failid katki lähevad? Total commander vist kiirust piirata ei oska, aga võib olla nuputad midagi välja.

tahanteada · Lõuapoolik liitunud: 04.04.2003

Muhkel: Võid veel nii proovida, et:
Paned "filterdrosseli" ümber USB-kaabli. Ehk siis analoogne klots, nagu monitoride kaablite ümber on.

Kui aitab, siis on Su USB-juhtmed "väga mürapüüdealtid" või on Su lähedal väga tugev müraallikas.

raamat · HV Guru liitunud: 28.11.2002

Kaabeldus võib mõjutada ainult andmeside kvaliteeti. USB andmeside kasutab CRC-d ja seetõttu ei tohiks kaabeldus faili riknemist põhjustada -- viga on rauas või softis (vigane CRC-ga seonduv).

Üks idee veel. Mis juhtub, kui kopeerida USB2 kaudu 1GB andmeid otse muutmälust (sel juhul on arvutipoolne max kiirus)? Kas tulemus on sama?

Teine idee: Kopeeri USB1 kaudu 1GB andmeid USB üleminekuga kettale, kontrolli CRC. Siis kopeeri USB2 kaudu arvutisse ja kontrolli CRC. Sedasi näeks, kas viga esineb ka arvuti kõvakettale kopeerimisel või ainult välimisele kettale kopeerimisel.

Muhkel · HV kasutaja liitunud: 08.11.2001

Üritasin linuxis (knoppix) viga esile kutsuda, kuid ebaõnnestunult. Nimelt see krdi knoppix kopis umbes 2 sekundit enam-vähem täiskiirusega ja siis jäi koperdama, paar minutit tilgutas baidikesi ükshaaval kettale, siis pani paar sekundit jälle täiega. Ei saand mina aru, millega ta tegeleb. Failid olid 60MB-sed, need oleks võinud ju kasvõi mälust otse kettale minna. Kokkuvõttes läks ilmselt rohkem aega kui oleks usb1.1 ühendusega windowsis lasknud. USB chipset'i ei osanud kah sealt knoppixist kusagilt välja lugeda, täiesti võimalik on ka mu oma saamatus

Kuid need failid, mis õnnestus kettale kopida, olid korras. Ühendasin siis selle ketta usb2 auku oma arvutis ja kontrollisin checksum'i, Paar korda kontrollisin, 1 viga tuli sisse. Failid olid identsed 60MB-sed ja neid oli 20tk. Proovisin ka nii, et *.sfv-failis kordasin ühe ja sama faili kontrollimise rida, ehk siis ühte ja sama faili kontrollis 50x järjest. Ka siis oli viga sees.
Lasin usb2 augu kaudu 4x 160MB faili kettale, kontrollimisel selgus, et neljast failist üks oli juba kirjutatud vigaselt...

Kokkuvõttes usb2 augu kaudu on nii kirjutades kui ka lugedes tõenäosus vigast faili saada. Kui õnnestuks knoppixis kiirelt kirjutada, võiks ju veel proovida...

Varem olen proovinud mitut ketast, lisa-USB2.0 kaarti, sama kaarti erinevates arvutites jne. - tulemus sama. Aga sõbra üleminek, mis kah sama päritolu, töötab tõrgeteta... vähemalt ma ei jõudnud viga ära oodata.

Kas keegi pakub mõne idee, kuidas selle adapteri sisu tuvastada? Kui sisu oleks teada, äkki leiaks siis ka datasheet'i sellele, kontrolliks asja üle. Kuumaks see vidin ei lähe, kuumuse süüks ei julgeks ajada, pealegi vead võivad tekkida ka vahetult peale külgeühendamist.
Ning need ferrittorud, mis kaablite ümber pannakse, kas need mitte kaablist häirete väljakiirgamise vastu pole? Monitori kaablil on see ju pistiku lähedal. Kui häirete sissetungi takistada, peaks ta ju hoopis molu sees olema, signaal tuleb ju videokaardist väljapoole.

tahanteada · Lõuapoolik liitunud: 04.04.2003

Muhkel: Aga ehk pead omale välise toitevõimalusega USB-HUB-i ostma

Endal on mitmel korral sellisest "lisaseadmet" kõvasti kasu olnud

Ühe võimalusena on tegu mingi "sisegenereerimisega", mis kivi kuumaks ei küra, kuid suudab juba failiinfot häirima hakata ja a 10-te Gigade korral lööb info juba praktiliselt täiesti Erroreid täis.
Põhjusena näiteks mõni kehv filterkondekas emaplaadil USB-ahelates vms...
---------------------------------------------
Niipalju selle "ferriitfiltri" teooriale lisaks - profimonitoride kaablitel on kohe kindlasti 2 filtrit - kas siis mõlemas juhtmeotsas või teine monitori sees.
Ühe filtriga on tuntud variant, et "sõidetakse filtriga mööda juhet" ja siis otsitakse koht, kus filterefekt on kõige parem.

Jõudu ja edu müraga võitlemisel!

Muhkel · HV kasutaja liitunud: 08.11.2001

Toidet ei saa küll süüdistada, kõvakettal on oma plokk (kaasasolnud pisike + tööjuures proovitud ka vana AT-toitekaga). Kuna olen proovinud ka lisa USB2.0 kaardiga, siis emaplaadi toide ei puutu asjasse (see kaart on käinud kõigis kolmes proovimises osalenud arvutis).

Tegelikult olen selle jubina juba vaikselt maha kandnud (sest väiksemgi tõenäosus vigast faili saada võib võrduda minu jaoks katastroofiga), kuid kuna teema kerkis jälle pinnale, olen nõus sellega puht uudishimu rahuldamise ja iseendale tõestamise eesmärgil edasi jändama.

Edit nädal hiljem: igavusest vahetasin kõik kondekad plaadil ära (minu praktikas on smd-kondekad kõige ebatöökindlamad komponendid üldse). Sama mis ennegi - nii kirjutamisel kui ka lugemisel on vahel vead sees. Kuna takistid olid normis, siis neid ei torkinud, pingestabi andis kah täpselt 3,3V välja. Jääb järele vaid kivi või kvartsi sagedus...