Avaleht
uus teema   vasta Raud »  Protsessorid »  Abit AN8 Ultra, 3Gb/s. SATA vs SATA II ??? märgi kõik teemad loetuks
märgi mitteloetuks
vaata eelmist teemat :: vaata järgmist teemat
Hinnavaatlus :: Foorum :: Uudised :: Ärifoorumid :: HV F1 ennustusvõistlus :: Pangalink :: Telekavad :: HV toote otsing
autor
sõnum Saada viide sõbrale. Teata moderaatorile
otsing:  
pol poth
HV vaatleja

liitunud: 30.11.2001
sõnum 05.10.2005 22:26:54 Abit AN8 Ultra, 3Gb/s. SATA vs SATA II ??? vasta tsitaadiga
teatavasti 3Gb/s ja ja SATA2 ei ole sünonüümid! seega kas emaplaatidel SATA2 3Gb/s on mingi vahe lihtsalt SATA 3Gb/s mobodega võrreldes? et kui plaanis osta ABIT AN8 Ultra (SATA 3Gb/s) plaadil põhinev süsteem, kas siis selline ketas nagu samsung 160Gb S-ATA II NCQ (HD160JJ tõenäoliselt, 3Gb/s) töötab kõiki võimalusi kasutades? on üleüldse põhjust pabistamiseks?

ja kui keegi oskab kiire vastuse anda, kui suure kiirusliku eelise annab kahe ketta RAID-0 panek ühe tavaketta asemel. et kas tasub siis teise ketta juurde osta, kuigi ruumi poolest vajadust ei ole? et ligikaudu mis suurusjärku kiiruslik erinevus jääb?
aitäh
Kommentaarid: 2 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 2
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Magic
HV Guru
Magic

liitunud: 28.12.2001
sõnum 05.10.2005 22:36:50 vasta tsitaadiga
see SATA1 ja 2 vahe on väike... pigem moesõna... kasu on sellest võimalik lõigata, aga tavakasutaja põhiliseks asjaks jääb ikka reageerimise kiirus... me ei kopi ju iga päev mitu GB faile icon_smile.gif
Kommentaarid: 234 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 200
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
pol poth
HV vaatleja

liitunud: 30.11.2001
sõnum 05.10.2005 23:57:51 vasta tsitaadiga
photoshopi swap filed võivad aeg ajalt küll paari GB suurusteks paisuda... et siin juba tuleb ketta kiirus mängu
Kommentaarid: 2 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 2
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
8
HV Guru

liitunud: 27.04.2005
sõnum 06.10.2005 00:20:45 vasta tsitaadiga
SATA ja SATAII kõvaketaste kiiruse erinevus teoorias on 0%, praktikas 0...15%, kuid seda mitte tänu SATAII omadustele vaid lihtsalt mõnede SATAII tüüpi ketaste uuematele mootoritele, elektroonikale, firmware'le.

Kahe ketta RAID-0 panek annab enamusel juhtudel keskmiselt 35% kiirusevõitu. Tegelikkuses võib see siia-sinna erineda, olenevalt failide suurusest, ketaste fragmenteerumusest, RAID-kontrollerist, kettakasutuse iseloomust, jpms. Ideelist 100% kiirusekasvu ei saa mitte iialgi.
Kommentaarid: 37 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 37
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Desmond5
HV kasutaja

liitunud: 14.09.2002
sõnum 07.10.2005 23:24:39 vasta tsitaadiga
Ma kusgilt lugesin, et Sata 3 Gb/s (nn SATA 2) pidavat toetama mingit funktsiooni, mis laseb kettaoperatsioonidele prioriteete seada (nagu HT protsessoritel) vms. Sellest pidavat Longhorn kasu lõikama.
Kommentaarid: 2 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 2
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
phleg
HV kasutaja
phleg

liitunud: 08.11.2001



Autoriseeritud ID-kaardiga
sõnum 08.10.2005 00:22:13 vasta tsitaadiga
pol poth kirjutas:

ja kui keegi oskab kiire vastuse anda, kui suure kiirusliku eelise annab kahe ketta RAID-0 panek ühe tavaketta asemel. et kas tasub siis teise ketta juurde osta, kuigi ruumi poolest vajadust ei ole? et ligikaudu mis suurusjärku kiiruslik erinevus jääb?

võiksid vähemalt oma masina para. kirja panna ja mis asja/softi juures sa seda "kiirust" loodad saada
vahelduseks loe see jutt läbi

8, kas sa kujutad ette ka kui eksitav see "Kahe ketta RAID-0 panek annab enamusel juhtudel keskmiselt 35% kiirusevõitu." lause võib olla?
n. mõnele jääb mulje, et farcry tuleb 35% kiiremini ylesse

olgem täpsemad/selgemad oma kysimuste ja vastustega
Kommentaarid: 52 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 1 :: 1 :: 48
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
HK
HV kasutaja
HK

liitunud: 04.11.2001
sõnum 08.10.2005 20:35:53 vasta tsitaadiga
Mul AN8 ultra ja 2 X sata II 80 Gb Raid 0's
Tundub norm olla, pakkimine tunduvalt kiirem.
Sandra 2005 andis ketta kiiruseks 95 mb
Oleksin tahtnud 2X 160 gb aga jah , raha seadis piirangu...
Kommentaarid: 2 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 2 :: 0
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
näita postitusi alates eelmisest:   
uus teema   vasta Raud »  Protsessorid »  Abit AN8 Ultra, 3Gb/s. SATA vs SATA II ???
[vaata eelmist teemat] [vaata järgmist teemat]
 lisa lemmikuks
näita foorumit:  
 ignoreeri teemat 
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse
sa ei või vastata selle foorumi teemadele
sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis
sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis
sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis
sa ei saa lisada manuseid selles foorumis
sa võid manuseid alla laadida selles foorumis



Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.