[vigurvänt]

[napoleon]

Sinine pilt tänapäeval mingile riistvare hädale tavaliselt viitab. Mitte alati, draiver või katki olla või oled liigselt tuunimisega hoogu läinud võib ka põhjuseks olla.
Aga mingit pulgalt bootivat linuxit võib ikka proovida et näha kas sellega teeb häält.

[Mnator]

[napoleon]

Võib. Aga kuskilt otsast peab debugima hakkama.

[Tanel]

https://www.techradar.com/computing/windows/microsoft-is-digging-its-own-grave-with-windows-11-and-it-has-to-stop

[medicopter]

Keegi ikka võiks võtta ette ristiretke ja lekitada 100% Windowsi lähtekood maailmale ja pikas plaanis toob see suurt kasu maailmale.

[erko]

[avrn]

[Tint]

ja paneb viirusi täis ja laseb ülesse ning rahvas sikutab

[napoleon]

Teoorias saaks linuxiga ka nii teha. Praktikas muidugi pole mingit põhjust seda iso kuskilt kahtlasest kohast alla laadida.

[woox2k]

[medicopter]

[Prillpapa]

Kas seda tervet windowsikoodi väga paljudel lekitamiseks käes ongi, vbl algkoodi tervik kaitstud eraldi turvameetmetega, valitud seltskond pääseb olulisi asju ainult tegema.
USA tehnoloogiad ja tarkvara on samas ka alusvektor USA võimude luuretegevusele, kus USA globaalsed tootjad on allutatud võimudega koostööle luure- ja julgeoleku eesmärkidel. Mis teeb teistpidi tarkvara koodi salajas hoidmise rahvusliku julgeoleku küsimuseks, ehk lekitaja võiks riskida lausa riigireetmise süüdistusega, kui riist- ja tarkvarasse ehitatud erineva tasemega tagauksed koodis kõigile kättesaadavaks osutuks.

Snowdeni lekked juba näitasid kuivõrd probleemne see valdkond lekete korral võib olla, kus vihjete peale avastasid sõltumatud turbeeksperdid protsessoritootjalt pikki aastaid ekspluateeritud "turvanõrkuse" mis võimaldas enne protsessorile söötmist andmepuhvrist mis tahes andmeid välja korjata. Piltlikult kuna kõik andmed käivad läbi protsessori, ja kui kasutaja nt Venemaa või Hiina ametnik või sõjaväelane kasutab ka kõvasid krüptovõtmeid, istuvad need ka kenasti seal puhvris ootel ja kui sellele on ligipääs on sul ligipääs piltlikult kõigele mida arvutiga tehakse.
Antud leke oli niivõrd tõsine, et NSA ise pidi sekkuma üleskutsega see tagauks kiiresti sulgeda, sest avalikuks tuleku korral on ohus ka kõik USA enda arvutid selle tagaukse kaudu.

Kas Hiinal ei olnud miski oma diil juba ammu Microsoftiga, kus Hiina võimud enne ei lubanud Windowsi kas Hiina ametiasutuste või kogu riigi kasutusse kuni Microsoft annab neile koodi tutvumiseks nö Hiina jaoks nuditud "oma" Windowsi koodi. Lääne propagandas esitati seda muidugi omas kastmes kuidas Hiina võimud tahavad Windowsi koodi, et oma rahva järel nuhkida, tegelikkuses võis rohkem Hiina võimude mure olla, et USA võimud Hiina järel MS toodete abil ei nuhiks.

Sarnasel põhjusel bännis USA&liitlased Huaweid, kus väidetavalt ühtegi spioonikivi ega tagaust ei ole leitud aga strateegiline oht, kus x hetkel Hiina võimud saavad Hiina tootjate seadmeid ja tarkvara kohustada Hiina teenistuste huvides manipuleerima nii nagu USA on seda läbivalt teinud. Lisaks USA vaatest probleem kui maailmas USA tehnoloogia asendub Hiina tehnoloogiaga, kaotab USA seeläbi ka oma tõhusaima luurevektori. USA NSA jt ei saa minna ju Huawei kontorisse nõudma samasuguseid tagauksi nagu nad USA enda firmadelt nõuavad.

Samas geopoliitilised pinged on olukorda nii riist- kui tarkvara vaatest mitmekesistanud, kus Hiina sisuliselt sunniti panustama enda tehnoloogiatele, ja USA kiibi jm sanktsioonid ei ole loodetud kukkumist Hiina võimekuses toonud.

[erko]

[Prillpapa]

[medicopter]

[ressi]

Kuna kasutan W11, siis küsiks Wordi veebirakenduse kohta.
Tahtsin Wordi veebirakendust kasutades kopeerida ühte dokumenti ja siis pidin veebirakenduse kasutamiseks logima sisse Microsofti kontole.
Kas Microsoft võib hakata nõudma mingit tasu selle Wordi veebirakenduse kasutamise eest, kuhu läbi Windows 11 sisse logisin või on see Wordi veebirakenduse kasutamine tasuta ehk mingit arvet ei tule?

[Etz]

[napoleon]

Töö(andja) võid sundida Ma ka windowsist lahti ei saa.

[Dirty Harry]

Tööandjat saab ka valida.

Aga üldiselt - kõige rohkem saab valida oma suhtumist. Kui oled piraat siis ole, ära aja mingit sooja paska ja otsi vabandusi, see on nii läbinähtav ja lapsik. Kui kunagi peaksid oma äri tegema, siis saad ehk aru, miks piraadistamine mage lugu on.

[napoleon]

Ei piraadigi, kõik on legaalne. Tööandjat võib valida, aga kui oma liistude juurde tahaks jääda, siis kuigipalju on windowsit vaja.
Tegelt töötab ka valge raua peal, otsest probleemi pole.

[Tomorrow]

[SKG]

Windows 11’s April update is triggering BSODs for no reason, and the only fix is to wait
https://www.xda-developers.com/windows-11-april-update-triggering-bsods/

Endalgi oli suure üllatusena blue screen hiljuti, aga ei jõudnud veateadet lugeda.

[vigurvänt]

Mul plaanis täna öösel ketas ära kloonida ja homme selgub, kas w11 teeb oma luugid lahti või on kaputt. Paragon lubab pärast kloonimise lõppu ise shutdowni teha, kui juba magan. Legioni läpakal õnneks mõlemad m.2 pesad toimivad samaaegselt, muidu oleks veidi rohkem jamamist olnud, sest ostsin radikaga Samsung 990 pro, mis on laiem ja ei mahu m.2 kettakarbi sisse. Kui kloonimisega läheb kõik hästi, siis saab selle kettakarbi sees katsetada vana 2242 ssd'd. Vähemalt see sai kindlaks tehtud, et uus ssd on vanast plönnist kordades kiirem.

Terve ketta kloonimiseks ei kulunudki pool ööd, piisas u 10 minutist, pole paha Alahindasin uue ssd võimekust. Vähemalt esialgu tundub, et kõik nagu töötab. Uue ssd partitsioonidele määras ise c: ja d: tähised, vanale pani e: ja f:. Homme vaja veel natuke nokitseda.

edit: Pärast ketta kloonimist on süsteemi bootimine nüüd aeglasem. Varem oli 12 s, nüüd 33 s, aga ei midagi hullu. Vahet pole, kas fast startup on sees või väljas. Kloonimine tegi selles osas vist midagi katki.
Paragoniga tehtud varukoopiad pidin samuti uued tegema, sest vanad sourced millegipärast enam ei sobinud. Programm sai aru, et arvutis on midagi kapitaalselt muutunud. Rohkem probleeme pole leidnud. Nii et põhimõtteliselt kloonimine sobib küll, kui ei viitsi clean installiga jamada.

[prixsel]