[Tanel]

Ehkki nutisõrmused, -kellad ja aktiivsusmonitorid on üha populaarsemad, on nende mõõtmistäpsus küsitav. Iiri teadlaste katusanalüüs osutab, et näiteks energiakulu ja unenäitajatega võivad argividinad märkimisväärselt eksida. Samuti puudub seadmete täpsuse hindamiseks üldtunnustatud meetod.

Teadlaste seisukohast teeb seadmete uurimise keeruliseks ka nende pidev uuenemine: enamik tootjaid toob igal aastal turule uue mudeli. Uuringu kavandamiseks, tegemiseks, andmeanalüüsiks ja tulemuste avaldamiseks kulub tihti aga rohkem kui aasta. Niisiis on tulemuste ilmumise ajaks töö sisu juba vananenud. Uus analüüs osutab sedagi, et praeguseks turule toodud seadmetest on vaid vähem viie protsendi kohta olemas nende tõhusust tõestav uuring.

Loe edasi: https://novaator.err.ee/1609436876/levinud-aktiivsusmonitorid-viskavad-omajagu-villast

[Tomorrow]

See ei üllata mitte põrmugi. Olen aastaid kasutanud Xiaomi Mi Band 4 aktiivsusmonitori. Kui pulsisagedust võib veel enamvähem uskuda, siis läbitud kilomeetrite hulk ja energiakulu tunduvad küll olevat mööda.
Õnneks pulsisagedus mind kõige rohkem huvitabki. Nüüd tundub, et Mi Band on asendunud Smart Band versiooniga ja see on juba v9 peale liikunud viie aastaga.

Suuremad probleemid on olnud pigem konkreetse mudeli endaga.

[mina634]

Mingi protsent eksimust on. HUAWEI küll töötab hästi. Ja peale selle tuleb kella aeg-ajalt puhastada. (Ei saa kogu aeg käes hoida)

[Taaviup]

https://www.youtube.com/@TheQuantifiedScientist teeb väga head sisu, kus mõõdab erinevate nutikellade täpsust. Kõik odav kraam on ikka päris ebatäpne e-prügi.

[SKG]

[Tomorrow]

Nutikellade suurim probleem minu silmis on ikkagi aku. 1-3 päeva on liiga vähe. Seetõttu olengi piirdunud aktiivsusmonitoriga. Kaks ja pool nädalat ehkl korra kuus laadimine on täiesti normaalne

[ykshuntka]

Garmin Forerunner 165 teostab ka aiapostide lugemist ja kuvab väljundi mis erineb reaalsusest 50%.
Toote reeklaamitavate ja töötavate funktsioonide vahe on ikka väga paigast.

[Worm390]

[Taux007]

[Sold OUT]

[Kristoferr]

Galaxy kellad on sammude lugemisel mul alati pigem optimistlikud olnud. Seda siis võrreldes Garmini kelladega. Uus Ultra tundub esmamulje puhul veidi realistlikumaks keeratud, aga kindel ei ole.
GPS andmed on küll päris OK.
Kella igapäevane laadimine pole minu jaoks mingi teema. Öösel kella nagunii ei kanna. Õhtul läheb dokki, hommikul käele. Uus Ultra kestab nüüd muidu ca 2.5x kauem küll. Ei peaks iga päev laadima.

[Draqula]

Aktiivsusmonitoride ja nutikellade osas praeguse seisuga tuleb teha kompromisse.
Kui tahaks täisvõimekat nutikella (täpsed mõõtmised, äpid, kellaga maksmine, teavitused, iseseisev toimetamine telefonita ja aku 1+ nädal) siis sellist hetkel võtta ei ole.

Osad tootjad nagu Withings mingeid kliinilisi teste siiski teevad oma seadmetele, seega tervisenäitajad ei ole päris aiateibad, kuid Withings ei tooda nutikelli - ainult mõnede nutikella omadustega tervisemonitore.
Kena näeb välja, safiirklaas on ülimalt kriimukindel (peale 3 aastat on metallserv klaasi ümber nähtavalt ära taotud, kuid klaas perfektne), aku peab hästi (nädal väga karmi kasutamisega, kuu aega vähesel koormusel).
Baastasemel teavitused jõuavad mobiilist kella, kuid neid ei salvestata - jookseb 2x üle pisikese digiekraani ning kui maha magad siis läinud see ongi. Mulle samas sellest piisab, näen kes helistas, kes kirjutas ja ka enamiku kiirsõnumist - tean kas tasub telefoni taskust välja tirima hakata.
GPS sees ei ole, telefonita kell ei toimeta eriti midagi.

Garmin on omadega kuskil vahepeal. Täislaks nutikellasid Garmin ei tee. GPS on küll sees, kuid iseseisvalt mobiilivõrgus Garmini kell ei toimeta (viimati vähemalt ei toimetanud). Mingid äpid nagu oleks, aga mitte päris Apple watch või Android Wear tasemel funktsionaalsus.
Välimus on selline meh, klassikalist kella eriti välja ei anna, v.a. üksikud mudelid mis on funktsionaalsuste osas rohkem piiratud. Samas sporditegevuse mõõtmiseks sobib suurepäraselt, igasugu jõudlusmeetrikaid on rohkem kui keskmisel sportlasel vaja.
Aku peab ka oluliselt paremini kui täislaks-nutikellal.
Enamike Garmin kelladega saab vähemalt viipemakset teha.

Kolmandaks liigiks ma defineeriks päris nutikellad - Apple watch ja Android Wear jooksutavad kellad. Need oskavad enamvähem kõike võimalikku, aga nu krt mina ei viitsi tihedamini kui kord nädalas kella laadida.
See oleks minu hinnangul päriselt läbimurre, kui keegi tootja suudaks tulla päris täisväärtusliku nutikellaga, mida peaks laadima ainult korra nädalas.

[Tomorrow]

[Kristoferr]

Isegi kui ma tahaks oma une parameetreid mingi nutividinaga mõõta, siis see ei oleks nutikell vaid mingi palju mugavam asi, nagu õhuke aktiivsusmonitor. Kell on selleks liiga suur ja kohmakas.

[Janar!]

Kellaga harjub ära

[SKG]

[Draqula]

[Renka]

[Kristoferr]

Renka, Minu jaoks on veider väita, et ei sega. Eks see on kuidas kellelegi.

[Tomorrow]

Aktiivsusmonitori ja nutikella kaaluvahe on nii väike, et ei tohiks küll märgata kas seal käes peal on 20g või 40g.
Kuju ja käevõru on ilmselt olulisemad mugavuse osas.

[mikk36]

[Kristoferr]

Korralikud high-end nutikad, kaaluvad sinna 100g kanti, aga paksus ja laius on see, mis kõige enam segab. Kella pealmine osa on 12-13mm nahapinnast kõrgemal. Olen proovinud head nutipaela ja selle mugavus ei ole suure nutikellaga võrreldav. Seda sisuliselt ei tunnegi käel.

[ViskeRelv]

Mina ei saa magada, kui miski on käe ümber. See peab midagi sellist olema, mida tõesti ei märka. Aga juba 0,5cm segab.

[Draqula]

Pixel Watch 3 saab kõvasti kiita viimases ülevaates:

Spoiler

Link