[Tanel]

https://www.err.ee/1609443689/eesti-200-ei-toeta-palgafondi-maksustamise-ideed

[greaper]

[walkman]

Tea kas hakkab koitma neil, et olukord on sit*.

[MatchMaker]

https://www.ohtuleht.ee/1113922/ta-nuttis-terve-ohtu-et-teda-sellise-idioodina-esitleti-kanal-2-monitas-telesaates-venekeelseid-lapsi
https://www.ohtuleht.ee/1113930/kas-teil-habi-ei-ole-kuidas-laste-kiusamine-teles-julgustab-neid-eesti-keelt-raakima-liiati-oppima
https://www.ohtuleht.ee/1113929/angelina-lon-lapse-ule-kes-kooli-minnes-eesti-keelt-ei-oska-on-lihtsam-naerda-kui-teda-moista-aga-nii-toodamegi-tulevikku-nahtamatuid-inimesi

[pppd]

[laurx]

Halb..

[alpha]

Ei ole esimene Kertu Jukkumi saatelõik Reporteris, mis sel suvel küsitavusi on tekitanud.

[Magic]

Panna lastetu küsitava empaatiavõimega tegelane seda lugu tegema. Peaks telekanalilt küsima, et mis neil viga on?

[RedFusion]

No kurat, need olid 1. klassi lapsed...aga nojah, mõnelt ajakirjanikult mõistust oodata...

[alpha]

September käes, koos sellega ka Esimene stuudio ETV peal. Vaesed poliitikud, kel ilmselgelt oli suvi liiga pikka vaheaeg, et nüüd sellise kire ja jõuga omakeskis kembelda. Korralik huumor.

[Plin500]

https://www.err.ee/1609443272/norstati-uuring-reformierakonna-toetus-joudis-aasta-korgeimale-tasemele

[walkman]

[londiste]

[HDvurle]

[laurx]

Reisisaatja sai kinga.

[salatoimik]

Kusjuures jäi üks kommentaar silma ja tõesti. Laseme reporteri lahti sest tema on süüdi... Easy on lükata kogu süü kõige madalama mutri kaela.



Samas tekib endalgi küsimus, et kas Duo meedias siis polegi mitte ühtegi taolist punkti vahel. Koosolekuid pole, vastutavaid toimetajaid pole jne? Et teeme mingi loo ja tuima eetrisse, keegi läbi ei vaata ennem? Samas ei imesta arvestades mis sitta seal reporteris näidatud on + pmst alasti ilmaennustajad jne, see suht okei. Ja kui kuskil käis läbi, et laste öeldu oli kokku lõigatud sedasi, et neist jäigi kehv mulje. Reporter ju ei lõika neid kokku. Või kanal2-s on reporter, monteerija, vastutav toimetaja jne kõik ühes isikus? Küsimusi kuipalju, vastuseid vähe.

[HDvurle]

Olen ise ETV-s sporditoimetusele käinud aastaid tagasi mõned korrad "lugusid" tegemas. Koos operaatoriga võttekohta, taustapilt, taustaheli ja intekad.
Päeva režissöör annab ette loo pikkuse. Algab protsess materjali läbivaatusega koos timecode üles märkimisega. Siis taustaga kokkuminev/minevad vahetekstid.
Monteerijaga siis uudisloo monteerimine. Režissöör vaatab üle ja eetrisse. Sama rida peaks olema ka seal kanal2-es/ duomedias. Endalgi tekkis küsimus saasta eetrisse jõudmise kohta. Võibolla tehti meelega, võibolla kolistati pange.

[Taux007]

[Magic]

Ei saa kuna neile tundub tulevat oluline tiblahääl.

[Betamax]

Tundub, et sotsid võtavad Keskerakonna liikmed ja strateegia üle. Järgmine tiblaerakond. Muud moodi ei saa vist enam hääli kokku.
See viimane tiblade hääleõiguse kaitsmine ja õigustamine kaotas igasuguse austuse selle erakonna vastu. Rääkimata nendest parteijooksikutest, kes sinna Keskerakonnast nüüd jooksevad.

[greaper]

HAle on kuulata poliitiku möla "jõhkratest" kärbetest, 17 miljardi juures kärpida sadakond miljonit ja siis halada jõhkrast kärpest on lihtsamalt öeldes koomiline. Tuleks võtta riigile saneerijate meeskond peale ja siis hakkame rääkima jõhkratest kärbetest ja arutama, kust peab ja kust ei saa kärpida. Kogu see igalt poolt võrdselt kärpimine on veel haigem teema, on olemas prioriteedid ja kärpima peab mittevajaliku pealt ja seda jagub. Nagu eespool kirjutasin, kui kärbime 6700 pensionäri käest 1,3 miljonit, aga oma (ainult 101 inimese) kuluhüvitised (mis on 1,9 miljonit) jätame puutumata, siis ei tasu tulla rääkima "jõhkratest" kärbetest. 5000-6000 palgaga võiks ise endale autot ja elamist liisida, majoneesi ja naisele stringe osta. Kui jääb puudu, siis esitage erakonna juhatusele avaldus, et nad teile liikmemaksust raha eraldaks.

[londiste]

[salatoimik]

[Tanel]

https://majandus.postimees.ee/8090278/majandusarvamus-siit-saab-sadu-miljoneid-kokku-hoida-ja-kohe

[netcat]

Isegi kui see on ainult sümboolne samm, siis "kodanikutundele on see hea", kui maksumaksja näeb et riigiaparaat temaga natukenegi solidaarne üritab olla. Vastupidine ainult suurendab vastandumist ja otseselt seeläbi kujutab endast ohtu riigile. Igatahes tooks selle sama summa kärpimine siit rohkem kasu, olgu või sümboolselt, kui selle kärpimine mingite vanadekodus lebavate vanurite arvelt, aga no muidugi on lihtsam võtta sealt kus endale haiget ei tee ja nööritav vastu ka ei saa hakata.

Ma ei ole näiteks üldse kindel, kas see seletus, et hooldekodus elav vanur "ei ela ju üksi" ja seetõttu ei pea saama üksielaja toetust üldse peab loogiliselt võttes vett. Ega see et teda majutatakse ühes majas koos karja teiste klientidega ei tähenda et ükski nendest teistest indiviididest aitaks seal tema kulusid katta. Mitte ükski temaga samas hoones, samal aadressil viibijatest ei kuulu ju tema leibkonda. Seega mida põhjendust?