Avaleht
uus teema   vasta Hinnavaatlus »  Vaba Mikrofon »  Sisepoliitika teema märgi kõik teemad loetuks
märgi mitteloetuks
vaata eelmist teemat :: vaata järgmist teemat
mine lehele eelmine  1, 2, 3 ... 913, 914, 915 ... 920, 921, 922  järgmine
Hinnavaatlus :: Foorum :: Uudised :: Ärifoorumid :: HV F1 ennustusvõistlus :: Pangalink :: Telekavad :: HV toote otsing
autor
sõnum Saada viide sõbrale. Teata moderaatorile
otsing:  
Magic
HV Guru
Magic

liitunud: 28.12.2001




sõnum 08.07.2024 09:14:04 vasta tsitaadiga

Järgmine Miihaeli pirn:
https://majandus.postimees.ee/8053717/mitu-eurot-perekonna-kuludele-otsa-ministeeriumis-kupsetatakse-eesti-rahvale-uut-hinnatousu
Jälle toodud mingit näited, kes ka rakendavad nagu Eesti. Paraku pole seal Poolat ehk automaatselt asetatakse kohalik tootja kehvemasse seisu.
Kommentaarid: 234 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 200
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Tanel
HV Guru
Tanel

liitunud: 01.10.2001



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 08.07.2024 09:44:09 vasta tsitaadiga

tsitaat:
Uus maks lööb Potisepa sõnul tarbijat. «Jäätmereformi meetmed maksavad tarbijatele kuni 100 miljonit eurot. Pakendiaktsiisi (ehk maksu) mõlema komponendi suurust hindame kuni 30 miljoni euro suuruseks. Sellele lisandub prügilatasude tõus mõjuga kaheksa miljonit, Iru jäätmepõletustehasele lisatakse ca 10 miljonit heitmemaksu. Jäätmereform päädib kuluka kohtkogumise laiendusega elamute juurde, mille kaudu tootjaid survestatakse täiendavalt kinni maksma kümneid miljoneid jäätmekäitlusettevõtete lisatulu,» sõnab ta.

_________________
HV valuutakalkulaator
Kommentaarid: 461 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 12 :: 7 :: 356
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum mine selle kasutaja kodulehele
Oisu.
HV kasutaja

liitunud: 02.03.2012



Autoriseeritud ID-kaardiga

see post läheb kustutamisele sõnum 08.07.2024 09:51:18 vasta tsitaadiga

Kui suur on Eesti toidutootjate/töötlejate aasta käive? 10, 100 v 1000 miljonit? Kui palju on viimastel aastatel toidutöötlejate arvetele kogunenud vabade vahendite suurus? St. ahnusinflatsioonist kogunenud vahendid?
Kommentaarid: 3 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 3
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Tanel
HV Guru
Tanel

liitunud: 01.10.2001



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 08.07.2024 09:52:26 vasta tsitaadiga

Oisu., loe artiklit, ära lahmi
_________________
HV valuutakalkulaator
Kommentaarid: 461 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 12 :: 7 :: 356
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum mine selle kasutaja kodulehele
laurx
HV Guru
laurx

liitunud: 25.03.2004



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 08.07.2024 10:17:41 vasta tsitaadiga

Uus mäng: 100% eesti toidutootjad..
_________________
Hooldatud (puhastatud, installitud) sülearvutid - https://www.yaga.ee/mox-fulder
https://www.facebook.com/marketplace/profile/100087345405856/ värskeim loetelu. Kui aega on, võin u 100km kaugusele kuhu post hästi ei käi, ära tuua.
Kommentaarid: 1108 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 3 :: 0 :: 706
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
sakinaga
HV Guru

liitunud: 30.08.2006




sõnum 08.07.2024 12:11:44 vasta tsitaadiga

Artiklit tervikuna ei näe, ent tundub loogiline, et pakendimaksu maksab tootja, mitte riik? Tootjad muidugi sellega nõus ei ole, täiesti arusaadav.
Kommentaarid: 158 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 1 :: 150
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
lurr
HV veteran
lurr

liitunud: 28.12.2002



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 08.07.2024 12:36:36 vasta tsitaadiga

Päeva lõpuks maksab seda maksu ostja.
Kommentaarid: 123 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 111
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
napoleon
Unknown virus
napoleon

liitunud: 08.12.2008



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 08.07.2024 12:39:50 vasta tsitaadiga

sakinaga kirjutas:
Artiklit tervikuna ei näe, ent tundub loogiline, et pakendimaksu maksab tootja, mitte riik? Tootjad muidugi sellega nõus ei ole, täiesti arusaadav.


Loogiline, et tootja. Kui riik maksaks, siis maksaks kõik solidaarselt sh. ka need kes neid pakendis tooteid ei tarbigi.
Kommentaarid: 76 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 59
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
ref
Kreisi kasutaja

liitunud: 10.08.2003




sõnum 08.07.2024 13:17:29 vasta tsitaadiga

napoleon kirjutas:
sakinaga kirjutas:
Artiklit tervikuna ei näe, ent tundub loogiline, et pakendimaksu maksab tootja, mitte riik? Tootjad muidugi sellega nõus ei ole, täiesti arusaadav.


Loogiline, et tootja. Kui riik maksaks, siis maksaks kõik solidaarselt sh. ka need kes neid pakendis tooteid ei tarbigi.

Küsimus on siin, et milline tootja? Kas see kes võtab pakendi ja paneb sinna toote sisse või see kes seda pakendit tarnib?

Ehk, et kui toiduainetel on säilitamiseks nõuded (mida btw kehtestab riik ja jõustab riik) siis kas pakendi arendust peaks tegema toiduainete tootja või pakendite tootja? Jah, vahel on tegemist sama jur. isikuga aga reeglina ostetakse pakend (mis vastab toiduhügieeni nõuetele) lihtsalt sisse ja hetkel on suundumus, et toiduainetööstus peab maksma ja seda olukorras kus osadele pakenditele ei ole alternatiive (mis oleks vastavuses nõuetega).
Kommentaarid: 17 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 15
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Prillpapa
HV kasutaja

liitunud: 04.06.2022




sõnum 08.07.2024 13:39:57 vasta tsitaadiga

Eks pakendil, ka toiduainepakendil võib olla mitu funktsiooni. Alates näiteks logistiliselt, transpordist, kuidas näiteks piima oleks võimalik transportida lehmast tarbijani - arvatavalt on vaja abivahendeid, millest mõnda võib tituleerida ka pakendiks. Samuti osa pakenditest võib kaitsta kaupa transpordil vigastuste eest, nt kanamunad, kus munakoor on sisuliselt samuti pakend muna embrüo kaitseks, ei suuda inimene mune ilma lisakaitse-pakendita käidelda.

Samuti osa pakendit on vajalik pelgalt käsitöö-jõu kokkuhoiuks, a'la euroalused, millel suuremad kastid, mille sees omakorda väiksemad pakendid. Kui jätta ainult väikepakend, ei saaks kaupa kahveltõstukitega käidelda ja tuleks midagi muud välja mõelda.
Lisaks säilimisele on toidu puhul ka hügeeniküsimus, kus osa toitu tulebki kaitsta mõlemat pidi, et toidu sisse ei satuks väliskeskkonnast midagi ja ka vastupidi, kus nt liha-kanaliha puhul lihast eralduvad vedelikud võivad põhjustada ohtlikku ristsaastet kui satub nt teistele toiduainetele või mujale kuskohast edasi kandub ja on muidu soodne keskkond ohtlikele bakteritele.

Tähtis osa pakendist võib olla ka turunduslik, anda kaubale müüdavam välimus.


Mõneti võib pakend olla osaliste ühishuvi, riigi tasandil rahvatervise ohutus, kus rahva alla mahuvad kõik, nii toidutööstuse omanikud-töötajad, kui tarbijad ja regulaatori rollis riigiinstantsi mehitav seltskond.
Tootja huvi on toode pakendada nii, et säiliks maksimaalselt kvaliteet, pikeneks transpordi ja realiseerimisaeg ning toodet saaks pakendi abil turundada-reklaamida.
Siin võiks muidugi küsida, kuipalju säilimise nimel tasub pingutada, kas lihakraam peaks säilima realiseerimiseks 2 nädalat või 2 päeva. Liiga lühike aeg arvatavalt suurendaks toidu raiskuminekut, kus õigeaegselt realiseerimata kaup tuleks maha kanda ja teha lisakulutusi utiliseerimiseks.
Säilivuse osas on pakendist enam kriitikat saanud säilitamist soodustav keemia, mida säilimisaja pikendamiseks ja tagamiseks toiduainetele lisatakse, pakend on vähem kriitikat saanud.

Kuidas mõõta ja teha kindlaks, kuipalju ja mis pakend on hädavajalik / mõistlik / raiskav.
See on tõsi, et lõpuks maksab kõik kinni lõpptarbija, olgu otse kauba eest makstes või ringiga läbi riigi maksumaksjana.

_________________
---
Kommentaarid: 17 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 17
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
netcat
Kreisi kasutaja
netcat

liitunud: 13.01.2010



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 08.07.2024 13:43:30 vasta tsitaadiga

Vahet ei ole ju. Kui pakenditootja maksab seda maksu, siis kannab ta üle selle pakendi hinda, ja toiduainete tootja peab ikka maksma rohkem, ja kannab selle üle toote hinda. Ja lõpuks ikka maksab tarbija.

Ma saan aru, et see maks on mõeldud sunnimeetmena et karu läheks mesipuusse, aga kui ikka ei ole häid alternatiive ja tagasi heeringa ajalehte keeramise juurde keegi minna ei taha, siis tee trahvi või ära tee trahvi, mingit imet sa ikka kokku ei leiuta. Parem ma maksan tarbijana seda maksu kui ostan rääsunud juustu ja halvaks läinud liha.
Kommentaarid: 6 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 6
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Janis
HV Guru

liitunud: 30.11.2005




sõnum 08.07.2024 13:46:31 vasta tsitaadiga

Maksab ikka tootja? Ma mäletan veebipoes pidi ka pakendite kohta aruandeid tegema ja siis maksma
Kommentaarid: 204 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 3 :: 5 :: 170
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
netcat
Kreisi kasutaja
netcat

liitunud: 13.01.2010



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 08.07.2024 13:50:22 vasta tsitaadiga

Need on kaks eraldi maksu. Praegu on see:

tsitaat:

Potisepp märgib, et kõigil ettevõtetel, kes oma tooteid pakendavad, on juba praegu kohustus vastutada nende kokkukogumise, käitlemise ja ringlussevõtu eest. Toidutootjad maksavad selleks taaskasutusorganisatsioonidele (TKO) aastas üle 12 miljoni euro.


Aga tahetakse, et tootja hakkaks maksma ka seda:

tsitaat:

Iga Euroopa Liidu liikmesriik, sealhulgas Eesti peab maksma taaskasutusse võtmata plastpaketide pealt euroliidule pakendimaksu. Siiani on maksnud seda riik, kuid uus, praegu koostamisel olev ja tõenäoliselt järgmisel aastal jõustuv jäätmereform näeb ette, et seda peavad hakkama maksma toidutootjad.

Eesti tasub Euroopa Liidule pakendimaksu plastpakendite eest 80 senti kilogrammi pealt, mis teeb kokku aastas umbes 20 miljonit eurot
Kommentaarid: 6 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 6
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Magic
HV Guru
Magic

liitunud: 28.12.2001




sõnum 08.07.2024 14:06:51 vasta tsitaadiga

Riigid kes seda ei rakenda tekitavad erisoodustuse... tänases olukorras tasuks väiketööstust hoida.
Kommentaarid: 234 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 200
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Oisu.
HV kasutaja

liitunud: 02.03.2012



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 08.07.2024 16:01:59 vasta tsitaadiga

Oisu. kirjutas:
Kui suur on Eesti toidutootjate/töötlejate aasta käive? 10, 100 v 1000 miljonit? Kui palju on viimastel aastatel toidutöötlejate arvetele kogunenud vabade vahendite suurus? St. ahnusinflatsioonist kogunenud vahendid?


Tanel
Kas ma viitasin artiklile?
Küsimus on õigustatud, sest toidutööstused olid alates 2020. aastast kõige suuremad rahalise puhvri kogujad icon_idea.gif
Kommentaarid: 3 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 3
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Tanel
HV Guru
Tanel

liitunud: 01.10.2001



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 08.07.2024 16:52:56 vasta tsitaadiga

Oisu., uuri ise siis thumbs_up.gif
Artikli point on see, et kõik tootjatele või pakendifirmadele kehtestatud obrok kandub lõpptarbijale üle. Ükski ettevõtja ei maksa seda omast taskust.

_________________
HV valuutakalkulaator
Kommentaarid: 461 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 12 :: 7 :: 356
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum mine selle kasutaja kodulehele
sakinaga
HV Guru

liitunud: 30.08.2006




sõnum 08.07.2024 16:56:36 vasta tsitaadiga

Samuti kannavad tarbijad kõik riigi poolt makstavad summad, ka see raha ei teki õhust. Sessuhtes moot argument.
Kommentaarid: 158 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 1 :: 150
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Tanel
HV Guru
Tanel

liitunud: 01.10.2001



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 08.07.2024 17:27:03 vasta tsitaadiga

Jah, igasugune ettevõtjale lisamaksu kehtestamine jõuabki tarbijani.
Antud juhul tegemist sisuliselt rohepesuga ja lisanduva bürokraatiaga.

_________________
HV valuutakalkulaator
Kommentaarid: 461 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 12 :: 7 :: 356
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum mine selle kasutaja kodulehele
netcat
Kreisi kasutaja
netcat

liitunud: 13.01.2010



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 09.07.2024 10:41:12 vasta tsitaadiga

Kuna see raha on seni nagunii võetud maksumaksja käest ära ja edaspidi võib-olla siis võetakse pakendeid tarbija käest ära, kes, kui ta polejuhuslikult ka maksumaksja, on enamasti maksumaksja ülalpidamisel, siis mind peamiselt huvitaks et, mis selle rahaga EL edasi teeb? Läheb siis konkreetselt midagi pakendite või keskkonna heaks paremaks sellest trahvist või kaob nagu mutiauku?
Kommentaarid: 6 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 6
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Magic
HV Guru
Magic

liitunud: 28.12.2001




sõnum 09.07.2024 12:27:50 vasta tsitaadiga

Ilmselt 1/3 saab olema haldustasu kui seda varasema halduse alla panna ei saa. Uued ametnikud...jne...
Mulje jääb et mingid ametnikud lihtsalt proovivad sõna-sõnalt rakendada ja ei mõista et mõistlik oleks lähtuda juba olemasolevast süsteemist.
Näiteks euroalusest oli 57% taaskasutatud kui vaatan viimast arvet.
Kommentaarid: 234 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 200
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
netcat
Kreisi kasutaja
netcat

liitunud: 13.01.2010



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 09.07.2024 12:39:00 vasta tsitaadiga

No see haldustasu, mis ta iganes ei oleks, on veel ekstra. EL tahab ikka oma õige summa kätte saada vastavalt meie pakendikogusele, Eesti käest. Nii nagu nad seni riigieelarvest on saanud. Ega neid ei huvita kuidas seda kogutakse ja kelle käest.
Kommentaarid: 6 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 6
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Scart
HV Guru
Scart

liitunud: 04.02.2002



Online

sõnum 10.07.2024 15:23:48 vasta tsitaadiga

https://x.com/Martinlaineolen/status/1811001557309133215

Lihtsalt ilus.
Kommentaarid: 119 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 5 :: 2 :: 101
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Tanel
HV Guru
Tanel

liitunud: 01.10.2001



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 11.07.2024 19:06:43 vasta tsitaadiga

Seda teemat siin enne käsitleti
https://www.err.ee/1609394215/analuus-eesti-hariduses-kulub-palju-raha-luksuslikele-koolimajadele
https://www.err.ee/1609394350/aaviksoo-kritiseeris-tegevuspohist-riigieelarvet-keegi-ei-saa-aru

_________________
HV valuutakalkulaator
Kommentaarid: 461 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 12 :: 7 :: 356
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum mine selle kasutaja kodulehele
londiste
HV Guru
londiste

liitunud: 23.04.2003




sõnum 11.07.2024 19:39:37 vasta tsitaadiga

Tanel kirjutas:
Seda teemat siin enne käsitleti
https://www.err.ee/1609394215/analuus-eesti-hariduses-kulub-palju-raha-luksuslikele-koolimajadele
https://www.err.ee/1609394350/aaviksoo-kritiseeris-tegevuspohist-riigieelarvet-keegi-ei-saa-aru
vähemalt ei ole err sellele mingit klikimagnet pealkirja pannud. delfi pealkiri vastandab otse koolimajad vs õpetajate palgad.
lugu ütleb investeeringud eestis 14.9 vs eu keskmine 7.8 ja palgad 67.5 vs 69.2. millegipärast ei taha lood täpsustada, mis seal ülejäänu on.

samuti oleks huvitav teada, kuidas need asjad absoluutnumbrites välja näevad, toosama ruutmeetri hind näiteks. eesti skp, palgatase jne on madalam kuid see tähendab ka väiksemaid summasid absoluutväärtustes.

tsitaat:
"Kui Eesti investeeringute tase oleks Euroopa Liidu keskmisel tasemel ja raha kasutamisele ei oleks olnud piiranguid, oleks vabanevate vahendite arvel saanud tõsta õpetajate keskmist palka hinnanguliselt 20 protsendi võrra.
14.9 - 7.8 = 7.1
ja see 7.1 on kogu investeerimiskulu ning pigem ka võimekus, sest koolimajade seisukord ei ole hea - mida ka lugu tegelikult ütleb. 7.1 ei ole mingi valemiga 20% 67 või 69-st. ilmselt on sinna juurde arvestatud ka euroopast saadud sihtotstarbelised toetused, mis on puhas jama.
tsitaat:
Põhi- ja keskkoolis on jooksvad hariduskulud õpilase kohta 3500 eurot aastas suuremates linnades ning 6000−8000 eurot hõredama asustusega valdades.
sellest oli ka siin juttu. isegi keskmiste numbritega paistab see vahe olevat kahekordne.

sealjuures, loos on ka tabel hariduskulud skp-st, kus eestil kulub haridusele rohkem kui euroopas keskmiselt...
edit: nii klikimagnet pealkirjana võttes - "eesti kulutab haridusele 30% rohkem kui euroopas keskmiselt". tegelikult siis 6% vs 4.6% skp-st icon_smile.gif

_________________
- londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Kommentaarid: 238 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 1 :: 213
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
sakinaga
HV Guru

liitunud: 30.08.2006




sõnum 11.07.2024 20:06:34 vasta tsitaadiga

Jätkusuutmatud maakoolid kinni ja on raha nagu putru.
Kommentaarid: 158 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 1 :: 150
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
näita postitusi alates eelmisest:   
uus teema   vasta Hinnavaatlus »  Vaba Mikrofon »  Sisepoliitika teema mine lehele eelmine  1, 2, 3 ... 913, 914, 915 ... 920, 921, 922  järgmine
[vaata eelmist teemat] [vaata järgmist teemat]
 lisa lemmikuks
näita foorumit:  
 ignoreeri teemat 
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse
sa ei või vastata selle foorumi teemadele
sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis
sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis
sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis
sa ei saa lisada manuseid selles foorumis
sa võid manuseid alla laadida selles foorumis



Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.