[taavi]

Pilti, pilti tahtsin näha
Seda konkreetset võrdlust, millest von Wu kirjutas.

[SKG]

[Longero]

Hei. Kui just foto/video poolepealt vaadata siis kas te tänasel päeval Huawei võtaksite ligi?
Huawei uus seeria väljas, Pura 70 Ultra, Pura 70 Pro+, Huawei Pura 70 Pro.
Tegin muidu siia posti, aga Huawei teemas vaikne https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11470220#11470220

[Kevvare]

[hkurujo88r]

Longero, 1300€ telefoni eest millele äppe normaalselt ei saa, 5g puudub. Elus ei võtaks.

Pigem tõesti uusim Pixel nt.

[xtr]

Peale Play store'i kadumist pole enam Huawei poole vaadanud. Vanemaid mudeleid sai teistele mitmeid hangitud ja pole halba öelda.

[Longero]

Jah, Play store kadumine on suur puudus kahjuks. Apple, Samsung jt tegid püksid täis kartes suurt turuosa kaotada ja sealt see bännimine suures osas tuligi.
Ausaltöeldes, ega ma nii vägakindel enam polegi Galaxy Note10+ omanikuna. On paremaid ja halvemaid kaameraomadusi.

Galaxy S23 Ultra vs Galaxy Note 10 plus Camera Test. Time to upgrade in 2023?
https://m.youtube.com/watch?v=i0lm3EDTzkc

Galaxy S24 Ultra vs Note 10 Plus Camera Test. Time to upgrade or hold on longer?
https://m.youtube.com/watch?v=FY5C4ucT40A

Vaatamata sellele, et pole kõigeuuem tel siis kasutajate kommentaare lugedes GSMArena'st... on tänagi veel ok asi.
https://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_note10+-reviews-9732.php

Mul millegipärast jäävad osade inimeste näod fookusest välja samas kui teised näod ok, üsna häiriv kui pilte sirvida

Edit:
Olin sellest enne ka lugenud, aga vahepeal ära unustanud... et kuda tootjad sensori suurust näiliselt suurendavad.
https://www.techradar.com/phones/megapixels-dont-matter-heres-whats-really-important-on-your-phones-camera

[infect]

[taavi]

mida te jaurate? konkreetselt võrreldi kahe telefoni pilte:

[SKG]

[xtr]

Vaikselt hakkab selguma, et S24 alternatiiviks polegi telefon, vaid Canon EOS R6 Mark II

[ajnurm]

[infect]

Spoiler

SKG kirjutas:

infect kirjutas: SKG kirjutas: infect kirjutas: taavi kirjutas: von Wu, näita. https://www.youtube.com/watch?v=LQdjmGimh04&t=284s&ab_channel=MarquesBrownlee - 2022 kohta https://www.youtube.com/watch?v=VRoTOE3FqT0&ab_channel=MarquesBrownlee - 2023 kohta Pimetestis umbes 600k+ vastajat. Vali aasta ning vaata. Selliselt ülesehitatud testi probleem on kontrollgrupi puudumine. See on pimetest ELO rankinguga, kus saab teha tuhandeid kombinatsioone head-to-head välja minnes. Selles testis selgelt tulevad tugevad ikka ülesse ja pask läheb alla. Kontrollgrupp su jaoks tähendaks mida siin? Kontrollgrupp on oluline, kuna see toimib võrdlusalusena, millega katse tulemusi võrrelda, aitab tuvastada vigu eksperimendi ülesehituses ja annab aimu, mida hääletajad üldse hindasid. Selles konkreetsest testis oleks pidanud olema võrdlusalusena ka nn. reference foto, mis on tehtud näiteks professionaalse kaameraga (oletame Canon EOS R6 Mark II). Aga nii, et hindajad ise seda ei tea. Seega kui eksperiment on õigesti ülesehitatud ja hindajad tõesti parimat pildikvaliteeti hindasid, siis oleks pidanud see Canoni reference foto igas kategoorias pimesi võitjaks tulema. Asi läheks huvitavaks siis, kui seda ei juhtu. Kas oli viga eksperimendi ülesehituses või/ja hääletajad hindasid "parima pildi" juures hoopis midagi muud? Sest ei saa olla, et mobiiltelefon profikaamerast parema pildi teeb Samuti - kui pole profikaameraga tehtud võrdlusfotot, me tegelikult ei tea, millise mobiiltelefoni pilt sarnaneb kõige rohkem nö. parimale/realistlikumale pildile ehk reference fotole. Me saame võrrelda ainult nende mobiiltelefonide omavahelisi erinevusi, kuid tegelikult ei saa me teada, milline neist kõige täpsemate värvidega, varjudega jne pildi tegi. Sest pole alust või lähtepunkti, millega võrrelda. Loodetavasti sai arusaadav.

Arusaadav, aga fundamentaalselt vale lähenemine sul.
Tegemist on võistlusega parima kaameratelefoni leidmiseks inimeste arvates, mitte leidmaks profifotole kõige lähimat fotot või kas kõik värvid on päris elu toonid jne.
Siin null vajadust profi kaameraga tehtud foto jaoks. Vabalt võiks selle sinna sisse visata ja näha, kuidas see nende telefonidega võistleb. Suvalise 00ndate seebikarbi oma võib ka.
Testi eesmärk kohe kindlasti ei ole leida realistlikuim pilt. See on ikka pea miljoni inimese tunnetuslik kogemus ning selgelt tulevad välja ikkagi parimad telefonid selles.

[von Wu]

Teeks samades tingimustes samast asjast võrdlevad pildid, aga Huawei pole pärast viit aastat kasutamist enam nõus pildistama.
Vaatan, kas leian midagi, mida võrrelda saaks või kui viitsin kõik asjad ära kopeerida, siis ehk aitab tehase seadete taastamine.

[taavi]

Plot thickens
Seade, mis pilti ei tee, teeb paremat pilti.

[Janis]

[SKG]

[von Wu]

Kui kõik pildistavad automaatrežiimis (nagu telefonidega tavaliselt), siis võib saada. 1" sensor on päris võimekas, eriti päevavalguses.
Selleks, et profikaameraga oleks "värvid need", peab sellega pildistama professionaalne fotograaf või keegi teine, kes teab, mida teeb.

Püüan üles otsida mõne 2008. a telefoniga tehtud foto ja panen kõrvale peegelkaamera foto (pigem küll asjaarmastaja kui profi oma), vaatame, kes ütleb "luubiga" uurimata, milline on peegelkaamera foto.

[Zonerman]

Ma imestan, et üldse S24 valik on. Sellel on euroopas jälle Exynos kiip, mis on palju kehvem ja kuumem kui snapdragon. Ma ei taha enam vist kunagi seda saasta enda telefoni. S23 oli selles suhtes hea, et kõik snapdragoni peal. Kui sa just S24 ultrat ei vaata, siis mina soovitaks mida iganes, mis ei oleks Exynos.

[häh]

Huvitav teema

"Profi" iseenesest ei tähenda mitte midagi. Loeb kasutatavus töövoos. Veidi OT, huvitav trend on praegu kompaktide taastulek (või vähemalt on selline mulje jäänud), mis võiks justkui telefonide poolt välja söödud olla (koos "seebikarpidega"). Muidu aga... asi taandub optikale. No ja kuipalju siis sünteetiliselt suudetakse päästa füüsika käest. Tavakasutuseks on aga S23 foto küll ja enam. Millega ise vahepeal rahul ei ole- automaatika (AI?) suudab teatud tingimustel värvid pekki keerata. Aga seal ei saa ka filtriga manuaalset balanssi teha, niiet otseselt ei jorise. Tõsi- iPhoned on OK. (Hästi intensiivne fotosein ja päevavalguslambid). Kogu selle mobiilifotonduse saab taandada tegelikult selle peale, et fiksava on ju. Kuna ma fotost midagi ei tea, siis minu jaoks kärab küll.

Video on iseasi ja siin lihtsalt kehitab õlgu. Mingid nišiolukorrad, kus kompaktsus kaalub kõik muu üles, aga ka siis on praegu tegelikult töötav kombo enamvähem üksnes ja ainult iPhone koos Blackmagicu äpi ja Tentacle synciga (väidetavalt pidi androidi äpp kunagi tulema, aga võib toetada väga üksikuid telefone ja S24 (või S25 ) on jutust läbi käinud) . S23 originaaläpp on 24,30,60(,120) fps niiet kui meie standardeid vaja, siis mingi 3osapoole äpp niiehknaa, aga ka siis on fps "ligikaudne"
Ei võrdle mingi hullu profikolaga, Sony FS6 ja BM Pocket 4K näiteks riiulis, tavapärane maavillane odav semipro, natuke intekaid vaja filmida, ma olen paar korda naerda saanud, kui tuttavad seda üritanud telefoniga teha, viimati iPhone 15 ja Rode Go veidi huvitavama valguse käes, pilt oli ka huvitav, ütleme (oleks vaja olnud ND filtrit näiteks seal, valgus ajas lamedaks kõik... no tehakse ju, aga selle pead eraldi ostma...). No põhimõtteliselt ikka saab ja karu ka suvel suusatab, jõuga.

- aga nagu öeldi, ta on sul taskus olemas, saad selle klõpsu või 20 sekundit kätte kui vaja, töötab.


OT
Mis hinda puutub, siis nt seesama Pocket oli uuena koos OM 12-40 ProII optikaga ca 2 tonni. Okei, rig ka ja see on suht kallis. Aga seesama filmimiseks ostetud iPhone oli tuttaval uhkelt üle kahe tonni, täielikult planguna, st ei ole mina näinud, et oleks raatsitud sinna puure filtreid jm juurde osta, millega läheb samamoodi hinnaga sinna 3.5k peale nibinnabin. Ehk et millegi tegemiseks täielikult kasuta asi.

[Longero]

Ma ei teadnudki ennem, et GCamera port on olemas.
Vaatasin üht videot (1min 24sek kus naine endast pilti teeb) Tested Google Camera On The Note 10+, Here Are My Thoughts! https://m.youtube.com/watch?v=NUqCiHnpECU

Miks nii juhtunud, et originaal vs GCamera port on peegelpildis? Ma ei ütleks, et GCamera pordi pilt ilusam on, paljudel juhtudel kuidagi külm, kunstlik ja ebaloomulik.

Spoiler

[xtr]

Kas siis S23 on parem kui S24?

[häh]

Kuidas nüüd öelda, ostsin s23+ vahetult enne s24 väljatulekut ja tundub parema variandina endale ka praegu. Aga ei kasuta vilesid niiehknaa, v.a. vahel mõni klõps.

[Kristoferr]

Huawei kaamerad on sigahead olnud alates P40 Pro ajast, aga no see google ökosüsteemi probleem on ikka liiga suur probleem.
Ma oma S22 Ultra aku üle väga kurta ei saa, kuna mul režiim selline, et enamus aega istub telo dokis (autos, tööl, kodus). Kui ongi pikem laadimiseta periood tulemas, siis lülitan ökoma režiimi peale ja lasen aku 85% asemel 100%
Kui nüüd vahetama hakkaks, siis ilmselt kaaluks nii Xiaomi kui Pixel lipulaevu.

[Zonerman]