|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
sõnum   |
|
Betamax
HV Guru
liitunud: 29.05.2003
|
05.04.2024 09:36:15
|
|
|
LOL@kelmid.
Sain ka selle e-maili. Ühes Facebooki grupis keegi kirjutas päris hästi:
| tsitaat: |
| Ma tugevasti toetan viimast kommentari siin. Andmekaitse seadus loodigi ju algselt selleks, et sellised gigandid ei saaks tegeleda andmetega laamendamisega. See, mis praegu toimub, rikub andmekaitse seaduse nii mitut punkti, et ma ei hakka siin detailsemalt loetlema. Sain ka emaili, aga ettevõttelt, kellega mul mingit seost pole. Mina andsin oma andmed Apothekale ja Petcityle kliendikaardi jaoks, aga andmelekkest teavitab mind kolmas osapool, keda ei ole manitud ei teenuse pakkumise tingimustes, privaatsuspoliitikas ( no kommoon, tõest, see DPO, kes sellise asja eest vastutab, tuleb tõesti lahti lasta) ega ka muudes kanalites. Mis, siis, et sama kontsern, mis siis, et samad omanikud. Artikkel 15 järgi peab andmete eest vastutaja andmesubjeki teavitama kui kolmas osapool töötleb vastutaja nimel andmeid. Seda aga pole tehtud. Lisaks nüüd see kolmas osapool nõuab minult isikuandmeid sisaldavad avaldust digiallkirjaga. No tere hommikust. Ja rääkimata AKI enda kommentaarist. Kust kohast see tavakasutaja peaks oskama nõuda välja kolmandate osapoolte nimekirja kellele ta andmed edastatakse. AKI ei oska ise ka seadust tõlgendada. |
Aga karta on, et täna-homme veel kuum teema ja järgmisel nädalal juba unustatud ning karavan läheb edasi.
|
|
| Kommentaarid: 686 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
1 :: |
532 |
|
| tagasi üles |
|
 |
bugbrake
HV kasutaja
liitunud: 10.12.2006
|
|
05.04.2024 10:07:33
|
|
|
Kui keegi kohtu kaudu mingit hüvitist ei nõua ja huvi selle vastu ei ole siis muidugi lõpuks unustatakse ära. Inimesed kokku võtta ja ühiselt kaebus esitada ja keegi pädev advokaat võiks selle ettevõtta.
_________________
Alati teadke, et kuulujutte mõtlevad välja vihkajad, levitavad lollid, aga usuvad idioodid. |
|
| Kommentaarid: 6 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
6 |
|
| tagasi üles |
|
|
Betamax
HV Guru
liitunud: 29.05.2003
|
|
05.04.2024 10:48:05
|
|
|
| Kollektiivset ühishagi ei saa Eesti seaduste järgi esitada.
|
|
| Kommentaarid: 686 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
532 |
|
| tagasi üles |
|
|
Prillpapa
HV kasutaja
liitunud: 04.06.2022
|
|
05.04.2024 11:12:12
|
|
|
Isegi üksikhagi ei tarvitseta menetlusse võtta, kui isikul puutub konkreetne puutumus teemaga, ehk näiteks kui riigi käest lekivad isikuandmed aga mitte konkreetselt sinu andmed, siis kohtusse kaevata saab see, kelle andmed on lekkinud aga mitte see kes on puutumata.
Teine teema on kahjunõue, kus isikuandmete lekke kahjut on keeruline mõõta, või kas üldse kahju tekkis-tekib, on küll jah moes see moraalse kahju nõutamine nagu Kaja mees sai ajaleheartiklist kahjustada ja nõudis rahalist hüvitist ja ka sai nõutu
Muidu antud loo pealkirjastamine on ka küsitav, et "kelmid..", kelmus on konkreetse süüteo kooseisuga karistatav tegu, kui uurimine olla alles algusjärgus aga keegi juba teab, et tegu kelmusega.. 
Seni ei ole ühtegi viidet näinud, et just kelmusega ehk "kelmus on varalise kasu saamine tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel." oleks tegemist..
Aga eks see tänane meediaruum ongi selline "vaba", loetakse Putini mõtteid ja võib kirjutada mida iganes mille iganes kohta fantaasiat pähe tuleb - kõik tarbitakse-ostetakse ära 
Lisaks sellised andmevarguste kuriteoks liigitamine oleneb vaatleja või ka teo toimepanija positsioonist. Eesti vaatest on tegu kuritegevusega aga kui andmed pani pihta näiteks Israeli Mossad või Venemaa FSB nende poolt sanktsioneeritud luureeesmärkidel, on nende vaatest tegemist täiesti seaduspärase tegevusega. Või vastupidi, kui Eesti küberluureüksus paneb varjatult toime andmevarguse nt kuskilt Venemaa firmast/asutusest on see Eesti vaatest suur töövõit ja edu aga Venemaa vaatest küberkuritegevus ja tunnistus naabri kurjadest-kahjustavatest plaanidest.
_________________
--- |
|
| Kommentaarid: 16 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
16 |
|
| tagasi üles |
|
|
Sahasrahla
HV kasutaja
liitunud: 19.06.2011
|
|
05.04.2024 11:15:20
|
|
|
| Betamax kirjutas: |
| Kollektiivset ühishagi ei saa Eesti seaduste järgi esitada. |
Ära valeta
|
|
| tagasi üles |
|
|
raul141
HV veteran
liitunud: 17.05.2003
|
|
05.04.2024 11:59:06
|
|
|
Mul õnneks telefoni numbrit ja aadressi seal kontol polnud, täna esimest korda registreerisin konto, muidu ei oleks saanud teada, mis andmed täpselt varastati. Hiljem rämpspostist avastasin, et üldine teavitus tuli andmevarguse kohta. Ma isegi ei teadnud, mis e- maili ma sinna kümmekond aastat tagasi andsin, hot- i ju kustutasin. Samas on naljakas, politsei ise ka küsib andmeid id- kaardi taotledes tundlikke andmeid , mitte , et rikkudes midagi, aga kui midagi kogutakse, ongi olemas oht rikkumisele. Eitades on sama naljakas lugu nagi ID kaardi turvalisuse mullikese puhumises.
_________________
dell somm ding mi poi |
|
| Kommentaarid: 22 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
22 |
|
| tagasi üles |
|
|
HPN
HV veteran
liitunud: 26.06.2007
|
|
| Kommentaarid: 44 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
43 |
|
| tagasi üles |
|
|
elukaz
HV Guru
liitunud: 06.09.2004
|
|
05.04.2024 12:17:41
|
|
|
Isegi kui on mingi hagi või muudpidi otsus ühiseks kompenseerimiseks.. kui mistahes summa mida lekitaja on võimeline maksma jagada 700k-ga, mida see kompenseerib? Ja seda ei saa niisama muff nõudmiseni kätte.
_________________
Ma ei saa sellest aru, järelikult on see vale. |
|
| Kommentaarid: 176 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
0 :: |
143 |
|
| tagasi üles |
|
|
netcat
Kreisi kasutaja
liitunud: 13.01.2010
|
|
05.04.2024 13:08:25
|
|
|
Kõlab nagu samasugune õigustus, miks Eestis surmasaanu omastele moraalset kahju ei maksta "ega see ei too ju surnut nagunii ellu tagasi", leinake ja kannatage terviseks.
Kahju põhjustaja peab lihtsalt haiget saama ja kõvasti, niiet rahakott verd jookseb, siis teinekord teab et ei tee ja teised võtavad ka õppust edasiseks.
|
|
| Kommentaarid: 6 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
6 |
|
| tagasi üles |
|
|
raul141
HV veteran
liitunud: 17.05.2003
|
|
05.04.2024 13:51:32
|
|
|
Teine asi on see, et politsei kriminaaluurimise võimalused ei võimalda või osata ja veel kahju välja arvutada. Et teatud meediahiidude puhul ju miljardid läinud "ühiskassasse" näitena, võiks riik vahendajana nagu praegu vägivallaohvrite toetused, üldsumma kannatajate vahel ise laiali jagada. Ulme võibolla, aga riik andmekaitse organisatsioonina ainult karistades ei muuda väga midagi, sest kannatajad ikka jäävad oma murega. Ja nagu alati, tuleb tekst- "seadus ei võimalda teisiti" Aga tehke siis nii, et võimaldaks. Aga teadagi-"meil pole volitusi.......... "
_________________
dell somm ding mi poi |
|
| Kommentaarid: 22 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
22 |
|
| tagasi üles |
|
|
napoleon
Unknown virus
liitunud: 08.12.2008
|
|
05.04.2024 14:13:06
|
|
|
| netcat kirjutas: |
Kõlab nagu samasugune õigustus, miks Eestis surmasaanu omastele moraalset kahju ei maksta "ega see ei too ju surnut nagunii ellu tagasi", leinake ja kannatage terviseks.
Kahju põhjustaja peab lihtsalt haiget saama ja kõvasti, niiet rahakott verd jookseb, siis teinekord teab et ei tee ja teised võtavad ka õppust edasiseks. |
Kahju põhjustaja peab muidugi sellise litaka saama, et õppust võtaks ja edaspidi turvalisusesse tõsisemalt suhtuks.
Aga siinkohal arvan, et pigem peaks asjaga tegelema prokuratuur ja kohus karistuse määrama.
Tsiviilhagi võivad kannatanud ju esitada, aga sealt antud juhul head nahka ei tule. Võib ju väita, et sellest tekkis ärevushäire, depressioon või pagan teab mis, et keegi su e-posti, telefoni ja koduse aadressi teada sai, aga ilmselt lõppeks asi ikka sellega, et kohus leiaks, et kahju on marginaalne.
Antud juhul on asi pigem põhimõttes, et nii hooletult ei tohiks andmetega toimetada. Oleks info retseptiravimite kohta lekkinud, oleks lugu tiba teine.
|
|
| Kommentaarid: 76 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
59 |
|
| tagasi üles |
|
|
elukaz
HV Guru
liitunud: 06.09.2004
|
|
05.04.2024 14:38:24
|
|
|
| netcat kirjutas: |
Kõlab nagu samasugune õigustus, miks Eestis surmasaanu omastele moraalset kahju ei maksta "ega see ei too ju surnut nagunii ellu tagasi", leinake ja kannatage terviseks.
Kahju põhjustaja peab lihtsalt haiget saama ja kõvasti, niiet rahakott verd jookseb, siis teinekord teab et ei tee ja teised võtavad ka õppust edasiseks. |
Saad oma viieka kätte ja oled rahul et su andmed jalutama läksid? Üks saab oma litaka kätte, teised küsivad samamoodi edasi andmeid mida ei ole teenuse osutamiseks vaja. Hoopis sellest otsast tuleb läheneda. Et ei tekiks taolisi andmebaase.
_________________
Ma ei saa sellest aru, järelikult on see vale. |
|
| Kommentaarid: 176 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
0 :: |
143 |
|
| tagasi üles |
|
|
Prillpapa
HV kasutaja
liitunud: 04.06.2022
|
|
05.04.2024 14:47:39
|
|
|
| napoleon kirjutas: |
| netcat kirjutas: |
Kahju põhjustaja peab lihtsalt haiget saama ja kõvasti, niiet rahakott verd jookseb, siis teinekord teab et ei tee ja teised võtavad ka õppust edasiseks. |
Kahju põhjustaja peab muidugi sellise litaka saama, et õppust võtaks ja edaspidi turvalisusesse tõsisemalt suhtuks. |
Nojah, rahvas nõuab tuleriita või vähemalt haiget, litakat, üüratuid trahve, hüvitisi jm
Aga vaatame suurt pilti, Aphoteka vist ravimiäris, Eestis oli hiljuti pikk ja vinge apteegireform, mis lõppes fiaskoga, kus ravimituru mitmekesistamise asemel oli reformi lõpuks ravimiturg sisuliselt monopoliseeritud ehk ühe seltskonna või isegi ühe ärimehe äri. Koos monopoli hüvedega ehk kasinas konkurentsiolukorras Eestis on ravimid kallimad kui mitmetes teises riikides.
Edasi võib trahvi&hüvitist teemat arendada, kuskil käis läbi et võib trahvida max 20 miljoniga või kuni 4% ettevõtte eelmise aasta käibest - kelle taskust see raha tuleks, kus tuleb firma raha, kelle käest monopoolses seisus ravimiärikas selle raha võtab, kas kannab oma eraarvelt firmale ja tunneb moraalset süüd või võtab kalkulaatori ja homsest ravimihinnale 0.x% otsa ja võib teema unustada.
See nüanss võiks seletada, miks riigiinstitutsioonid on suht neutraalsed ja mitteähvardava tooniga teema käsitlemisel - halvimal juhul võib ka Tervisekassa ise hakata kinni maksma kallemaid ravimeid mida haiglatesse vajatakse ja osadel juhtudel patsientidele täielikult või osaliselt kassa vahenditest korvatakse.. 
Ettevõtete vaatest kliendiandmete kogumine, käitlemine, turvaline hoiustamine aina enam kannab riske. Kuskil raadiosaates juba loeteleti eelmise aasta juhtumeid ja tõdeti, et tegemist on tavapärase ja ajas süveneva probleemiga. Selle asemel, et küberkahju ohvriks langenuid ettevõtteid karistada, tuleks läheneda sarnaselt liikluskindlustusele, kus me liikleme ja liikluses juhtuvad õnnetused on paratamatud, ehk elude-tervise kaotus ja varaline kahju teke on vältimatu ning solidaarne kindlustussüsteem on parim viis sellega tegeleda ehk kannatanutele kahju korvata.
Tõsi on, et võiks liiklusõnnetuse korral määrata ka rängad karistused alates inimkahjude puhul eluaegsest kuni plekimõlkimisel isikliku vara konfiskeerimiseni kannatanu materiaalsete ja hingeliste üleelamiste katteks - aga keegi ei usuks, et meie liiklusõnnetuste statistika sellest nulli kukuks ja liiklusõnnetused/kahjud lakkaks.
Äärelahendusena ettevõtte vaatest, kas võimalikku juriidilist vastutust ei saaks hajutada nö kliendiandmete tegelemise suunamisega teisele firmale. A'la oled suur kümnete miljonilise käibega brändifirma, teed meie e-riigis 15 minutiga OÜ, kellele volitad selle klienditeema ja s.tt ventikasse viskab, on kogu vastutus sellel OÜ-l ja suur brändifirma võib ise omakorda kahjunõude esitada sellele OÜ-le ja teda laia ilma ees nahutada vastutustunde puudumise, lohakuse, ebapädevuse jne eest 
Vähemalt ehitussektoris kohati selline riskide hajutamine on norm, kus uue projekti jaoks tehakse uus OÜ, plagudel peatöövõtja logod aga arveldama hakkad, täpsustatakse, et rahad liiguvad läbi konkreetse OÜ, mis on just-just tehtud, mõnel juhul isegi OÜ nimeks projekti aadress (et see kümnete OÜ-ga majandamine neil endil ka sassi ei läheks ). Ja kui projekt ikaldub, jäädakse võlgu, piirdub reaalne kahju selle OÜ-ga.
_________________
--- |
|
| Kommentaarid: 16 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
16 |
|
| tagasi üles |
|
|
woox2k
Kreisi kasutaja
liitunud: 25.03.2009
|
|
05.04.2024 15:05:14
|
|
|
| elukaz kirjutas: |
| Et ei tekiks taolisi andmebaase. |
Mismoodi kliendisüsteem siis välja peaks nägema? Nagu siin juba varem teemast läbi käis ongi kliendikaartide jagamise mõte sinu andmeid kätte saada, et sina saaksid odavamaid tooteid hiljem saadetava reklaami eest. Kui andmeid ei kogutaks, siis poleks sellel kliendisüsteemil mitte mingisugust mõtet.
Ma ei õigusta mõttetut andmete kogumist aga siinkohal ongi asi õigustatud. Minu arvates tuleks üldse see mõttetu "kliendisüsteem" ära keelata ja müüa kõigile tava e. "kliendihinnaga" tooteid. Niikuinii sellel pole tänapäeval mingit väärtust enam ja uues poes käies lihtsalt üks lisa samm, mida enne ostmist teha tuleb.
| Prillpapa kirjutas: |
| kogu vastutus sellel OÜ-l ja suur brändifirma võib ise omakorda kahjunõude esitada sellele OÜ-le ja teda laia ilma ees nahutada |
Kas seaduse järgi igal juhul ei peaks süüdi jääma andmete koguja? Vahepeal kuulasin mingit andmekaitse advokaadi seminari sellel teemal ja sealt jäi see nagu kõrva aga praeguse näite puhul tundub nagu vastupidi. Näiteks kui ise pakud teenust ja kogud kliendiandmeid tuima näoga Google Drivesse ja Googlest need andmed jalutama lähevad, siis on ju täiesti loogiline, et ise vastutad täie naha ja karvadega nende andmete eest, mitte ei hõika meediale, et Google on paha ja pange see ettevõte kinni! Ilma selle seaduseta olekski liiga lihtne kogu vastutus enda ettevõtelt ära liigutada ja sama tuima näoga inimeste andmeid edasi koguda.
_________________
Mess with the best, die like the rest! |
|
| Kommentaarid: 20 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
18 |
|
| tagasi üles |
|
|
elukaz
HV Guru
liitunud: 06.09.2004
|
|
05.04.2024 15:08:32
|
|
|
Mismoodi? Näiteks on kliendikaart mille külge tekivad mingid punktid või misiganes mis ei seostu sinu andmetega aga näitavad kui tubli klient sa oled ja palju sulle soodukat teha. Või muud sarnast mis ei nõua kodust aadressi ja kinganumbrit. Arvan et ei ole võimatu töötavat süsteemi välja mõelda. Aga kui isikuandmete kogumine on lubatud siis milleks vaeva näha?
_________________
Ma ei saa sellest aru, järelikult on see vale. |
|
| Kommentaarid: 176 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
0 :: |
143 |
|
| tagasi üles |
|
|
woox2k
Kreisi kasutaja
liitunud: 25.03.2009
|
|
05.04.2024 15:20:46
|
|
|
| elukaz kirjutas: |
| kliendikaart mille külge tekivad mingid punktid |
Okei, selle peale kohe tõesti ei tulnud.... Kliendisüsteemil siiski mingi mõte on.
Samas selleks pole tõesti mingisuguseid andmeid vaja. Piisab sulle antava kaardi ID'st, millega sind tuvastatakse. Sellisel juhul kaardi kadumisel jääd kõigest ilma ja see ka paha. Isikukood oleks parem variant aga see kuulub juba isikuandmete hulka, olgugi, et sellega pole pahadel meestel midagi teha ilma muu infota.
Teoorias saaks mingi üübersüsteemi ka luua, kus genereeritakse igale teenuspakkujale sinu ainulaadne "isikukood" ja seda seob kindla isikuga üks üleriigiline teenusserver. Kuskil peavad sinu andmed digitaalselt niikuinii olema, parem olgu siis ühes serverifarmis, mitte iga vasja ettevõtte keldriserveris. Sellega tekib muidugi jälle jama juhul, kui see keskne teenus maha läheb. Vähe sellest, et siis ei tunne kohalik Coop sind enam ära, vaid ka töökoht, pank ja mida iganes veel
_________________
Mess with the best, die like the rest! |
|
| Kommentaarid: 20 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
18 |
|
| tagasi üles |
|
|
Betamax
HV Guru
liitunud: 29.05.2003
|
|
05.04.2024 18:44:59
|
|
|
| tsitaat: |
| Küllap oleks inimestel lihtsam kahjuhüvitist nõuda sel juhul, kui Eestis eksisteeriks kollektiivse esindushagi esitamise võimalus. Praegu sellist menetlust Eestis ei ole ja iga inimene peaks kahjuhüvitise nõudmise iseseisvalt ette võtma. |
|
|
| Kommentaarid: 686 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
532 |
|
| tagasi üles |
|
|
Sahasrahla
HV kasutaja
liitunud: 19.06.2011
|
|
05.04.2024 20:46:45
|
|
|
| Betamax kirjutas: |
| tsitaat: |
| Küllap oleks inimestel lihtsam kahjuhüvitist nõuda sel juhul, kui Eestis eksisteeriks kollektiivse esindushagi esitamise võimalus. Praegu sellist menetlust Eestis ei ole ja iga inimene peaks kahjuhüvitise nõudmise iseseisvalt ette võtma. |
|
Minu teada võib ka täna mitme hageja osalemise korral üks neist asendada teisi.
Pretsedenditul juhtumil on jõud, mis viib edasi.
|
|
| tagasi üles |
|
|
raul141
HV veteran
liitunud: 17.05.2003
|
|
05.04.2024 21:26:23
|
|
|
Hea küll, andmete lekkimine, kui näitena teatud inimeste andmed "vaenuriiki" lekivad ja kompromiteerivat andmed pakuvad ka teatud luureteenistusele, kas mitte pole tegu "terroristliku ühenduse" tahtliku või tahtmatu kaasaaitamisega? Ja mind , kui suudetakse veenda millegi "teostamisel" kas pole oht riiklikult tähtsa juhtumiga? Sellest ei räägita, aga miks mina , kui "pätt "ei võiks neid andmeid nii kasutada? Ja vast teatud juhtivpoliitikud ikka vahel on käinud soodsalt apothekas sisseoste tegemas?
_________________
dell somm ding mi poi |
|
| Kommentaarid: 22 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
22 |
|
| tagasi üles |
|
|
wex
Kreisi kasutaja
liitunud: 25.11.2003
|
|
07.04.2024 16:49:03
|
|
|
| Betamax kirjutas: |
| tsitaat: |
| Küllap oleks inimestel lihtsam kahjuhüvitist nõuda sel juhul, kui Eestis eksisteeriks kollektiivse esindushagi esitamise võimalus. Praegu sellist menetlust Eestis ei ole ja iga inimene peaks kahjuhüvitise nõudmise iseseisvalt ette võtma. |
|
Selle asja nimi on esindushagi.
https://www.sorainen.com/et/valjaanded/esindushagide-direktiiv-mida-toob-see-kaasa-ettevotete-ja-tarbijate-jaoks/
| tsitaat: |
| Direktiiv võeti vastu 20. detsembril 2020 ja selles sisalduvaid nõudeid tuleb kohaldada alates 25. juunist 2023. |
| tsitaat: |
Mis on täpsemalt esindushagid?
Esindushagi näol on tegu juriidilise mehhanismiga, mis võimaldab ettevõtet kohtusse kaevata kollektiivselt tarbijate nimel, kelle õiguseid kõnealune ettevõte on rikkunud. ....
|
|
|
| Kommentaarid: 119 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
112 |
|
| tagasi üles |
|
|
Betamax
HV Guru
liitunud: 29.05.2003
|
|
07.04.2024 16:57:28
|
|
|
On see vastu võetud või oli homoseadus olulisem?
| tsitaat: |
| Vaatamata esindushagide direktiivi ülevõtmise tähtajale (25. detsember 2022), ei ole Eesti ja ka mitmete teiste liikmesriikide seadusandjad eelviidatud kuupäevast kinni pidanud. Hetkeseisuga on avaliku informatsiooni kohaselt direktiivi ülevõtmine alles Justiitsministeeriumi õigusloome algfaasis, olles märgitud Justiitsministeeriumi 2023. aasta tööplaani. Seega ei ole veel kättesaadav ka seaduseelnõu, mis vastavalt tavapärasele õigusloome protsessile peab lisaks Vabariigi Valitsuse aruteludele läbima ka Riigikogus kolm lugemist enne vastuvõtmist. Ülevõtmisega on oluline hakata aga kohe tegelema, vastasel juhul on Eestit varitsemas järjekordne Euroopa Komisjoni poolt algatav rikkumismenetlus, mille tendents on viimastel aastatel just Eesti osas üha kasvamas. |
|
|
| Kommentaarid: 686 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
532 |
|
| tagasi üles |
|
|
Osiris
HV Guru
liitunud: 12.08.2002
|
|
07.04.2024 22:31:43
|
|
|
Kuskil uudistes mingi tegelane väitis, et miks te andsite oma kodu aadressi siis apteegile - aga - enne kui nad selle jama avastasid oli see väli kohustuslik. Peale seda muudeti vabatahtlikuks ja väideti siis, et miks te andsite oma aadressi...
Kui tellin pakiautomaadi kaudu siis milleks vaja küsida aadressi....
|
|
| Kommentaarid: 114 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
102 |
|
| tagasi üles |
|
|
elukaz
HV Guru
liitunud: 06.09.2004
|
|
07.04.2024 23:23:56
|
|
|
Ise olete lollid kui vastate mis me küsime 
_________________
Ma ei saa sellest aru, järelikult on see vale. |
|
| Kommentaarid: 176 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
0 :: |
143 |
|
| tagasi üles |
|
|
olka
HV kasutaja
liitunud: 25.09.2002
|
|
08.04.2024 08:59:05
|
|
|
mylook.ee on selline epood, mis küsib kohustuslikus korras tellija aadressi, isegi siis kui tellimus on pakiautomaati. Suht kehv värk.
_________________
You, all gonna make me loose my mind, loose my mind |
|
| Kommentaarid: 18 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
16 |
|
| tagasi üles |
|
|
Draqula
HV Guru
liitunud: 29.10.2004
|
|
08.04.2024 10:02:58
|
|
|
| olka kirjutas: |
| mylook.ee on selline epood, mis küsib kohustuslikus korras tellija aadressi, isegi siis kui tellimus on pakiautomaati. Suht kehv värk. |
Neid e-poode kes küsivad igal juhul täiskomplekti andmeid, on kahjuks väga palju. Pigem on positiivne erand, kui mõni automaati tellides ei küsi postiaadressi.
|
|
| Kommentaarid: 42 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
34 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
