Natuke kiirema RAMiga astuks RX7900XT kandadele ja seda ei saa ju AMD lubada.
pigem mitte. 256-bit va 320-bit on ikka suur vahe.
hell, 7900 gre mälu läbilase on ju väiksem kui 7800xt... _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Another startup that will cause gaming GPU prices to spike': AI firm claims Radeon RX 7900 XTX GPUs are better value than Nvidia's H100 — nearly six hundred backers believe that is the case
Another startup that will cause gaming GPU prices to spike': AI firm claims Radeon RX 7900 XTX GPUs are better value than Nvidia's H100 — nearly six hundred backers believe that is the case
tunnistan, et olen laisk ja ei viitsinud videosid täielikult läbi vaadata. aga pcb-del mälukohtade olemasolu, eriti aib aga viimasel ajal ka reference, pcb-del on üsna tavaline. palju problemaatilisem on vbios. antud juhul kasutatu vist rx5700 oma baasiks, mis on vähemalt mingil kujul olemas. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Bus width muutmine on küll esmakordne. Tavaliselt see võimalik ei ole. Ju see sõltub kasutatavast PCB-st siis.
Jep, seal oli 5700 PCB, millel kaks tühja mälukivi slotti täitmata. Pmst tüübid panid kõik slotid suuremaid kive täis, kaks tühja kohta said lisaks oma vooluahela ja siis muditud 5700 BIOS, et 16G mälu ära tunneks ja kasutusele võtaks. OC ka otsa.
"$550" eest vaikne Sapphire RTX7900GRE https://www.techpowerup.com/review/sapphire-radeon-rx-7900-gre-pulse/44.html
Sapphire on ainult video playbacki voolutarbele suutnud 20W juurde keerata, ilmselt ei lase mingeid kellasi alla video ajal. Tavaliselt sellised asjad saab driveri uuendusega tagantjärgi korda.
Sama hind ja perf grupis mis 7800xt-l == 6800xt lightyears ago...
Kes sente loeb võtab nagunii 7600 ja kel raha on siis on paremaid valikuid. 4070ti saab juba järgmisse FPS grupeeringusse.
https://www.techpowerup.com/review/sapphire-radeon-rx-7900-gre-pulse/32.html
Mõned prossad seal 50FPS-60FPS juures tähendabki, et jääb ikka 50-60FPS juurde.
https://www.guru3d.com/ uudsis Navi 48&44, 256bit ja 128bit...
Väga niru paistab olukord, juba praegu on kaardid mälust piiratud ju, GDDR7 ka ei saa olla juba?
N48 ja N44 ei vajagi rohkem kui 128 ja 256bit. Need on low end ja mid range kivid. Ilmselt tuleb neile kiirem GDDR6 ja sellest piisab. _________________ Ostan 400-650W PSU (Platinum-Titanium) Liitu Binance'ga Liitu Honey'ga
Arvestades kivide suunitlust ja eeldatavat hinda, siis 256bit N48 on loogiline jah. Ja kõlakad ütlevad, et see tuleb ikkagi G6, mitte G7.
Tõrvikud võib kätte võtta siis kui AMD hakkab Navi 4 kaartide eest absurdselt kõrget hinda küsima. Niikaua kuni N48 kivi kasutav kaart omab 16GB ja jääb alla 500 on kõik veel korras. Näiteks 7800XT on hetkel sealkandis aga N48 peaks olema umbes 7900XT kandis oma jõudluselt makstes sama hinda.
Kui mäletate veel 5700XT, siis ilmselt tuleb midagi sarnast. Loodetavasti ilma hinna draamata mis 5700XT alguses omas. Tuli 399 hinnaga. Algselt oli plaanitud kallimaks. Samuti midrange 256bit kaart. Täna jõudluselt 3060 kandis ja 20% aeglasem kui 4060.
128biti&8GB 4060ti kohta kirjutas Toms Hardare kokkuvõte, et käib kah. Aga meil taotakse uhkelt juba 8k võidukäigule trummi... 128bit kaardid kõlbaks heal juhul xx30/x300 kategooriasse, mitte asendama pra3guse geni xx70/x700 või isegi x80t.
4k vaikselt juba sihikul. 7900GRE näitas ka ära, et VRAMi piiramine head tulemust ei too...
Samas tempos jätkub siis vb 9600 jõuab 6800le järele...
Saab vist rahus oma 6800xt peal edasi tiksuda, sama raha eest 4a hiljem sama kaarti pole küll mõtet soetama hakata...
Tundub loogiline. Milleks kasutada kallist esimese põlvkonna GDDR7 @ 28Gbps tootel mis hakkab maksma maksimaalselt 500 raha?
Veidi arusaamatu on küll see miks kasutatakse 18Gbps GDDR6, mitte 20Gbps mis peaks olema piisvalt levinud. Võibolla seal on mingid rahalised või tarne asjad taga miks valiti just 18.
Mind huvitab palju rohkem milliseid slaide hakkab AMD oma demol näitama.
pakun ka amd reklaami osakonnale paar variant
Parim fps-per cent kui pixel graafikas mängida
x% kiirem kui intel ??????? (mis igenes neil parasjagu olemas on)
20xx seeria väljatulekul ei pakkunud ilmselt keegi järgmiseks aastkümneks sellist sündmuste käiku. Kõik olid liiga hõivatud , et Nvidia üle irvitada.
SirAskAlot, Räägid AMD slaididest. Samal ajal Nvidia oma slaididel näitab "3x performance" ja all on väikses kirjas " with DLSS 3 Frame Generation".
Kusjuures seda poleks vajagi teha. Kui ühele asjale saab kindel olla, siis see on marketingi ülehaip ja siinkohal pole vahet kas me räägime AMD'st, Nvidiast või Intelist.
20 seeria väljatulekul õigustatult irvitati selle üle, et nimifeatuur RTX mille järgi seeria oli nimetatud ei eksisteerinud üheski mängus esimesed kaks kuud ja isegi peale seda oli see esimesena multiplayer PvP mängus mis on viimane koht kus sa tahad sisse lülitada framerate ja ja frametime tugevalt mõjutavaid graafilisi featuure. DLSS'ga läks mitu aastat enne kui see sai aktsepteeritavaks enne 30 seeria launchi.
20 seeria oli 2018. Ma ei teadnudki, et sa tead juba tulevikku 2024-2028.
Irooniline on näha seda Nvidia fanboyde poolselt dunkimist toote üle mis pole veel väljastatud ja mille jõudlust me võime praegu ainult oletada.
Kas saada 7900 XT laadne jõudlus 7800 XT laadse hinna ja parema RT/FSR võimekusega on halb asi ajal kui hinnad tõusevad ja majandusel ei lähe hästi?
Ma arvan, et see on tunduvalt parem kui vorpida proprietary konnektoriga 2000 maksvaid kaarte mis vajavad DLSS FG, et 4K 60 teha uusimates mängudes.
Pealegi AMD-l on minevikus olnud kaarte mis on ka kõrgemas nö Halo otsas olnud kiiremad ja odavamad kui Nvidia. See ei tähendanud, et neid osteti rohkem.
Nvidia on viimased aastad müünud oma kaarte peamiselt siiski featuuride, mitte jõudluse pealt.
Jah 20 seeriale oli AMD'l ainult vastu panna 5700XT. See ei tähenda, et 20 seeria oli tunduvalt kiirem. Isegi 1080 Ti omanikud ei tahtnud uuendada 2x kallima 2080 Ti peale kuigi see oli ainus selles seerias mis oli märgatavalt kiirem kui 10 seeria.
30 seeriale pakkus AMD väga hea konkurentsi 6000 seeriaga. Oma osa siin oli selles, et Nvidia otsustas kasutada Samsungi 8nm protsessi mis oli lihtsalt kehva vs TSMC 7nm.
40 seeria hind/perf jäi kas samaks või tegi isegi vähikäiku. Ainult 4090 tegi edasimineku ja ei tundunud kallis ainult seetõttu, et alates 20 seeriast oli Nvidia inimesi harjutanud 1200 ja 1500 hindadega. Muidugi siis ei tundunud 1600 kallis arvestades edasiminekut jõudluses.
Kindlasti aitas neid ka see, et AMD ei suutnud 7000 seeriaga chipleteid täielikult utiliseerida ja kaardid ei saavutanud kunagi oma täit potentsiaali.
Ütleme siis otse välja mis see aasta selgeks sai.
AMD müüs oma tipp kaarti sellise hinnaga mis polnud kasumlik. Normaalset hinda küsida ei saanud kuna Nvidia omad olid paremad. Siiani ei ole ükski tootja kasumlikust tootest vabatahtlikult loobunud. Ei teinud seda ka AMD.
Seda et AMD tipp GPU suudab täna piksel graafikat Nvidiaga samaväärselt keerutada huvitab ainult üksikuid inimesi. Neid inimesi kes ei saa aru , et GPU-de tulevik on otseselt seotud tarkvara poolt kiirendatud kaadrisagedusega. Tõenäoliselt said sellest lõpuks isegi AMD aktsionäärid aru ja ilmselt nende mõjul lõpetati ka see kulukas reklaamikampaania ära.
Paneme siia juurde fakti, et tipp kaartide asemel on kasumlikum toota AI-le spetsialiseeritud rauda ja olemegi tänases olukorras.
AMD keskendub ainult odavalmale osale,umbes sellele vahemikule, mida saab kasutada ka konsooli arenduses ja üritab seda teha võimalikult odavalt. Kõik parem osa, mis muidu oleks rikkamatele mänguritele läinud, läheb AI-ga seotud toodangusse kus saab tunduvalt paremat hinda küsida.
Need on mu oletused.
Lisan veel , et 6-s aasta mahub suurepäraselt järgneva 10 aasta hulka. Seda et järgnev aastakümme veel tiksub, ei tähenda, et juba toimiunud sündmuseid selle hulga osana ei tohi vaadelda. (tõenäoliselt ei saa tomorrowi ahvi mõisuts muidugi sellest aru) Enamus arvas, et toona, et AMD teeb järgmise põlvkonnaga Nvidiaga sama mida ta tegi Inteliga. Keegi ei oodanud, et Nvidia kummaline, kallis ja kohati mõttetuna tunduv, algatus lõppeb sellega, et AMD mõni aasta hiljem , vähemalt ajutiselt, tipust jalga laseb.
Mitu aastat neid kõlakaid on räägitud, et AMD tuleb kohe ja teeb .... midagi, midagi head . Mina igaljuhul ei mäleta. Vähemalt 10 aastat petetud unistusi ja lootusi. AMD ei suutnud isegi crypto buumi ära kasutada.
Seekord ei ole siis isegi ligilähedast alternatiivi. Kui korraliku kaarti tahad , siis maksad niipalju kui Nvidia küsib . Või jätad ostmata.
Mis ma ikka lõpetuseks ütelda oskan ... midagi positiivset ? AMD tuleb ülejärgmise põlvkonnaga ja näitab kõigile kuidas korraliku tipp GPU-d teha tuleb. .... või oli see hoopis midagi negatiivset ...
Tomorrow, Milleks temaga vaielda. Kõige lihtsam oleks, kui AMD paneks PC turul oma Radeoni osakonna kinni ja siis oleks meil ainult Nvidia ning mingi Inteli katsetus hetkel.
Elu oleks palju roosilisem, kui oleks ainult Nvidia tooted igas segmendis, GPU, Mobile, CPU jne. Mõtle kui hea oleks, kõik on sama, soft on ka sama. /s
Nii lolli juttu suudab ainult väga üksikud HV kasutaja ajada. Ta ei mõista suurt pilti ega seda miks AMD midagi teeb ja milleks edasi pürgib. _________________ Sõim ja räuskamine läheb SIIA
AMD müüs oma tipp kaarti sellise hinnaga mis polnud kasumlik.
Ükski for profit firma ei müü toodet mis ei ole kasumlik. AMD kasutab väikseid 6nm ja 5nm kive. Selle kaardi omahind kohe kindlasti ei ole selline, et 1000'ga müües kasumisse ei jää. Hetkel on kohati olnud näha isegi ~800 hinda siin-seal üle lombi mis tähendab, et isegi selle hinna juures teenib AMD ja teenib AIB veel kasumit.
SirAskAlot kirjutas:
Normaalset hinda küsida ei saanud kuna Nvidia omad olid paremad.
Paremad asjades mis enamus inimesi ei huvita. Radeon VII oli kaevandamises parem kui Nvidia, aga inimesed ostsid ikka Nvidiat eelkõige.
SirAskAlot kirjutas:
Seda et AMD tipp GPU suudab täna piksel graafikat Nvidiaga samaväärselt keerutada huvitab ainult üksikuid inimesi.
Niikaua kui kõik mängud on raster hübriidid jääb raster jõudlus väga oluliseks teguriks. Sinu väide on naeruväärne vale. Enamus inimeste top3 prioriteet on raster jõudlus.
SirAskAlot kirjutas:
Neid inimesi kes ei saa aru , et GPU-de tulevik on otseselt seotud tarkvara poolt kiirendatud kaadrisagedusega.
Lollid inimesed jah, me ei saa aru, et fake kaadrid ja kõrgem viide on tulevik.
SirAskAlot kirjutas:
AMD keskendub ainult odavalmale osale,umbes sellele vahemikule, mida saab kasutada ka konsooli arenduses ja üritab seda teha võimalikult odavalt.
Sellele vahemikule mida ostetakse koguseliselt palju rohkem, kui kaarte mis üksi maksvad terve korraliku arvuti hinna.
SirAskAlot kirjutas:
Kõik parem osa, mis muidu oleks rikkamatele mänguritele läinud, läheb AI-ga seotud toodangusse kus saab tunduvalt paremat hinda küsida.
Ja Nvidiaga see ei kehti või? HBM pole nad kunagi gaming kaartidele toonud. Ka full unlocked kive hakati alates 10 seeriast reserveerima ainult enterprise segmenti.
Ühtlasi koonerdab nvidia isegi tavalise GDDR6X kogustega oma kaartidel. Nüüd ostad 2000 eest tunduvalt nuditud kivi ja oled õnnelik, et sellegi saad.
SirAskAlot kirjutas:
AMD ei suutnud isegi crypto buumi ära kasutada.
Sa vist ei näinud seda, et AMD kaardid olid palju paremad kaevandajad kui Nvidia omad. Lisaks tehti laod tühjaks ka AMD kaartidest 3x kõrgema hinnaga, seega AMD müüs maha kõik. Alles nüüd on info, et 6000 seeria ületoodangu jäägid hakkavad lõppema. AMD absoluutselt kasutas krüptobuumi edukalt ära enda rahakottide täitmiseks.
SirAskAlot kirjutas:
Seekord ei ole siis isegi ligilähedast alternatiivi. Kui korraliku kaarti tahad , siis maksad niipalju kui Nvidia küsib . Või jätad ostmata.
Defineeri korralik. 7900XT jõudlus on piisav, et 4K peal mängida. Jah kui sa oled inimene kes tahab mängida 4K 240fps kõik põhjas siis tõesti on Nvidia sinu ainus valik.
Enamus inimestel nii võimsat kaarti pole vaja. Kõige populaarsemad mängud Steami edetabelis jooksevad sadades kaadrites ka AMD praeguste keskklassi kaartide peal.
Zonerman kirjutas:
Tomorrow, Milleks temaga vaielda. Kõige lihtsam oleks, kui AMD paneks PC turul oma Radeoni osakonna kinni ja siis oleks meil ainult Nvidia ning mingi Inteli katsetus hetkel.
Elu oleks palju roosilisem, kui oleks ainult Nvidia tooted igas segmendis, GPU, Mobile, CPU jne. Mõtle kui hea oleks, kõik on sama, soft on ka sama. /s
Enesehävituslikud tegelased jah. Siis aastaid hiljem imestatakse miks on monopol ja miks on hinnad nii kõrged.
Need inimesed isegi ei usu, et AMD suudaks midagi võrdväärset toota. Kui AMD väljastaks homme kaardi mis on 2x kiirem kui 4090 ja 2x odavam pakkudes võrdväärset FSR ja FG kvaliteeti, siis need inimesed ostaks ikka Nvidiat edasi ja leiaks põhjuseid miks AMD ei kõlba. Tugev AMD on nende endi huvides isegi keskklassis, et 60 seeria kaardid ei hakkaks maksma 800€+ aga nad ei saa sellest aru.
See on ju täielik kelbas. Hea analoog on äkki AM4 Ryzen prosed. Enne neid olid kõik inteli peal. Paar aastat peale AMD võidukäiku ei ostnud enam praktiliselt mitte keegi intelit. Sama lugu on nende GPUdega. Tee üks krdi parem toode ja müü seda sama või odavama hinnaga ja Nvidia unustatakse kiirelt. Praktikas on seda nüüd ilmselt väga keeruline teha, sest Nvidia on üüratu koguse rasva selga kasvatanud oma AI toodetega.
Tomorrow kirjutas:
Enesehävituslikud tegelased jah. Siis aastaid hiljem imestatakse miks on monopol ja miks on hinnad nii kõrged.
Need inimesed isegi ei usu, et AMD suudaks midagi võrdväärset toota. Kui AMD väljastaks homme kaardi mis on 2x kiirem kui 4090 ja 2x odavam pakkudes võrdväärset FSR ja FG kvaliteeti, siis need inimesed ostaks ikka Nvidiat edasi ja leiaks põhjuseid miks AMD ei kõlba. Tugev AMD on nende endi huvides isegi keskklassis, et 60 seeria kaardid ei hakkaks maksma 800€+ aga nad ei saa sellest aru.
_________________ Süümi, juumi, makkami ja kui tüüle nakkami...
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
