[bladerunner]

"sukasait" oli pigem perekool.ee vms analoogne koht

[netcat]

Jah, see kõlab juba tõenäolisemalt, ei saa lihtsalt aru mis sel käofarmil sukkadega pistmist on.

[liiv]

Kuna mul on AM siis väga üle postitusi päevas ei saa teha
Siiski see olema impressive:
Eile kottisime poistega Doomis logistikaosakonna ära - neilt kaks kasti õlut. Pärast tellisime internetist libusi
https://www.hambaarst.ee/naljad/3976

[MatchMaker]

https://www.ohtuleht.ee/1094896/ennekuulmatu-kiirabitootajad-pildistavat-salaja-oma-patsiente-ja-jagavat-fotosid-sotsiaalmeedias

[Winterwind]

Ega ei imestaks, haigeid inimesi on igal pool.

[netcat]

Üks tüüp üritas neid tegelasi kaitsta veel väitega a la "Arst olemine on ise juba nagunii diagnoos"

[Riivo77]

[sukelduja]

[degrass]

[pppd]

täiesti tavaline soov mingisse klanni kuuluda ja selle klanni poolt aktsepteeritud saada. Toimub tegelikult kõikjal, lasteaedadest vanadekodudeni...

[degrass]

pppd, me k6ik teeme seda rohkem v6i vähem, kuid igasugu isikuandmete varjamine on esimene asi mida enne postitamist tehakse. Juhul, kiui asi avalikuks saab, siis ainuüksi sealt tulev otsene ja kaudne kahju oleks majanduslikult laastav. Ja ma ei ole kindel, et mul kindlustus k6ik kahjud hüvitab

[netcat]

[pppd]

[Ricki]

[telefon]

Käisin erapolikliinikus, arst määras uuringu, mida nad ise ei paku, kuid saatekirja ka ei anna, sest "puudub leping haigekassaga". Nüüd 3 põhjust, miks selline süsteem on probleemne: 1) leidub näiteks konkreetseid analüüse, mis nõuavad saatekirja ka tasulisel teostamisel, isegi Synlabis. 2) leidub terviseteenuseid, mida tervisekindlustus (eraviisiline!) kompenseerib ainult juhul, kui teenust on kasutatud saatekirja alusel. 3) Leidub uuringuid, mida tasuliselt saab tellida ainult telefoni teel, sest digiregistratuuris saab neid bronnida ainult saatekirja alusel. See viimane on lihtsalt mugavuse küsimus, kuid siiski oluline selleks, et rahulikult enda jaoks sobivaim aeg valida. Isiklikult kõigi 3 põhjusega kokku puutunud.
Kõik see kokku aga paneb küsima: miks ei ole eraarstil võimalust ja kohustust anda saatekiri, mis tõendaks näidustuse ja vajaduse olemasolu, koos näiteks märkega, et kuna saatekirja annab eraarst, siis ei saa seda kasutada haigekassa raha eest, küll aga saaks seda saatekirja kasutada tasulise teenuse puhul.
Sest isegi kui epikriisis on kirjas protseduuri v uuringu vajadus, on paljudel juhtudel vaja siiski formaalset saatekirja.

[netcat]

Kui arst ei anna saatekirja, siis kuidas saab öelda et ta üldse midagi "määras"?

[napoleon]

telefon, kas su jutus vastuolu ei ole? Kui see erakindlustus katab uuringu/analüüsi ainult siis kui saatekiri on ja saatekiri antakse jälle ainult siis kui haigekassa maksab, siis põmst ei maksa see erakindlustus ju kunagi.

netcat, arst võib sul soovitada näiteks aurusauna ka minna. SPA-sse sa sel juhul ju saatelkirja ei saa.

[ref]

telefon, kui sa oled BTA lisatervisekindlustuse klient siis nende "saatekirja on vaja" küsimuse puhul vaata, et terviseteenuse osutaja omaks tervishoiu teenuse osutamise luba. Mingil põhjusel osad nende klienditeenindajad nõuavad/küsivad saatekirja, kuigi peaks olema lihtsalt viide, et tegemist on tervishoiu teenuse osutajaga. Btw, osa teenuseid, nagu kiropraktik või osteopaat, mis pole puhtalt võttes tervishoiuteenused, võidakse osutada mingi jur. isiku alt, kel pole tegevusluba (ja see on OK, kuna tegemist on teenusega mis seda luba ei vaja!).

Teoorias ERGO käitub samamoodi, ei tea, pole kogemust. BTA-ga on.

[telefon]

[sukelduja]

[ref]

sukelduja, see ei ole päris korrektne. Tihti saad erameditsiinis, kel on lepingud ka haigekassaga, osad protseduurid haigekassalt ja teised maksad ise... Tihti on nt päevakirurgija haigekassa pealt aga nt taastusravi oma taskust (sest haigekassa seda tegelikult ei hüvita). Saab ka erasüsteemist diagnoosi ja saatekirjad millega vajalikele protseduurildele siis haigekassa süsteemi.

Võin konkreetseid näiteid nii mandlite eemaldamise, logopeedilise ravi, nahahaiguste, hambaravi ja geneetilise testimise kohta tuua...

[Draqula]

[ref]

[Indrek67]

Well enda kogemuse pealt, ilma saatekirjata tasulisele vastuvõtule PERH'i, arst vaatas üle, nentis fakti, et oleks jah vaja kompuutrisse saata, antud visiidi raames suunas vereanalüüsidele(tasuline), ütles, et paneb mulle läbi haigekassa fantoomaja vastuvõtu tarbeks(kuhu ilmuma ei pidanud) ja siis edasi sai juba kompuutri aja läbi haigekassa panna, poleks arst ise sellist võimalust pakkunud, siis oleks pidanud kompuutri omast taskust maksma kuna käisin tasulisel haigekassa välisel visiidil.

[netcat]

Niiet peale selle et sa maksid ise ühe vastuvõtu kinni lasid sa maksumaksjal maksta ka teise eest, kuhu sa ei läinud ja lisaks sellele raiskasid selle ka kellegi teise eest ära kes nüüd kauem pidi järjekorras ootama? Ja siis imestame miks on järjekorrad nii pikad ja kui arstile lähed siis ühtegi patsienti näha pole?