[Tanel]

Ajaleht The Times kirjutab, et Euroopa Liit (EL) andis järele Prantsusmaa survele ning nuhkvara võib mis tahes kriminaaluurimise raames paigutada EL-is töötava ajakirjaniku arvutisse või telefoni.

Selle raames laiendatakse rasketeks määratud kuritegude ulatust kaugemale terrorismist või riigi julgeolekut ähvardavatest ohtudest. Laiendus hõlmab EL-i vahistamismääruses loetletud 32 kuritegu, nagu mõrv, vargus, muusika piraatlus.

Loe edasi: https://www.err.ee/1609015142/times-el-lubab-ajakirjanike-seadmetesse-nuhkvara-paigutada

[DigeBeni]

Päris hea kooslus "mõrv ... muusika piraatlus", mis järgmiseks? Mõttekuriteod? Vihakõneseadus on juba koalitsiooni töölaual, sealt pole enam palju edasi ...

[Tanel]

Orwelli "1984" saab järjest rohkem reaalsuseks.

[CnZ]

[sama123]

[DVDRW]

[degrass]

See on kahe teraga m66k. Kui näiteks Prantsuse kohtus ei oleks andnud luba murda sisse OVH serveritesse, oleksid paljud pahad inimesed jätkuvalt vabaduses. Nagu ma aru saan, siis Saksamaal ei oleks see juriidiliselt v6imalik olnud.

K6ik taandub sellele, milline on kontroll tegevuste üle.

Eesti parlament ei ole veel sellele oma 6nnistust andnud?

https://oeil.secure.europarl.europa.eu/oeil/popups/ficheprocedure.do?reference=2022/0277(COD)&l=en

[kaspar00]

[Prillpapa]

Eestis ju KAPO-le järelvalvet tegev parlamendikomisjon on korduvalt tunnistanud, et sisulist järelvalvet ei eksisteeri, tegemist on suuresti formaalse kontrolliga. Põhjuseid miks sisulist järelvalve ei ole võimalik on mitmeid, alates sellest, et kontrollida saab seda mida kontrollimiseks on esitatud, kuni selleni, kus kontrollija peaks hästi temaatikas orienteeruma, et üldse aru saada, kuskohal peened juriidilised nüansid jooksevad, kus legaalne läheb üle illegaalseks toiminguks.
Kui eriteenistus näiteks õigusvastaselt õngitseb kuulab kedagi varjatult pealt, sellest kellelegi teada ei anna, ei ole ka ühelgi kõrvalisel kontrollijal võimalik teada saada organi poolt toime pandud rikkumisest.
Või nagu salastatud dokumentidega on, kus seadus ütleb ühte tegelikkus teine, salastustähtaja minetanud dokumendid ei muutu automaatselt avalikuks vaid iga dokumenti peab eraldi hindama, kas avalikustada või salastustähtaega hoopis pikendada. Tegelikkuses olla lihtsam pikendada, sest asutustel ei ole tööjõudu, et neid dokumente eraldi hinnata avalikustamiseks - sisu poolest seadusetähe eiramine aga vormiliselt jokk.

Või uudistes käis läbi kuidas politsei&prokuratuur on pealt kuulanud pika aja vältel ka isikuid, kes kriminaalasjasse otseselt ei puutu ning korra kohaselt tuleks neid tagantjärgi teavitada, et isikut on pealt kuulatud, aga ei teavitata, sest tuleks teavitada paljusid ja see koormaks õiguskaitseorganeid, lisaks tekitaks küsimusi, kas on varjatud jälgimise&pealtkuulamisega pika aja vältel tõendite õngitsemine on proportsionaalne meede tõendite kogumiseks.
Piltlikuilt kui võimul ebasobilikku kodanikku piisavalt pika aja vältel jälgida&kuulata võib iga kodanik lõpuks kuskil libastuda ja avaneb võimalus edasiseks kottimiseks, olgu alus läbiotsimiseks või kodaniku pokri pistmiseks, et pigistada tunnistust välja.

[omaiguud]

Jah, aga "line-bomb>" tarkvara tarkvara sees, mis võimaldab koheselt tuvastada sõnumi sisu või siis mingid juhtsõnad, mis on 100% kahtlased. Läbivad filtri ja saabuvad digihuntide töölauale edasiseks jälgimiseks. Orwellini tagasi jõudes, see maht 1 miljoni inimese taristu pealt kogu EL peale viia, nõuaks skyneti. Tänud @ orwell.

/>
Versioon 2, et manuaalselt seda lükandit inimeste ringkondade huvi osas jälgitava nähtava kellegi eluososa rolliks on tehtud, ei saa kunagi välistada, kuni on olemas paber-pliiats.

[Tanel]

https://www.aripaev.ee/uudised/2023/10/24/vahistatud-ajakirjanik-aripaevale-prantsusmaa-veab-euroopa-liitu-hirmuaratavas-suunas