joled idee oli pigem see oled paneelide printimise lugu. selle tehnoloogia ostab keegi nüüd kindlasti sealt üles. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
londiste, Tean jah. kahjuks hind ei tulnud alla. Idee oli ju odavamalt printida.
odavamalt kehtib ainult vs muud rgb-oled meetodid.
woled ja qd-oled on juba põhimõtteliselt odavamad. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
27" 1440p 480Hz OLED mis peaks olema umbes 720Hz LCD kiirusega.
32" 4K 240Hz OLED mida on pikalt soovitud.
32" 1080p/4K 240/480Hz Variable-OLED kus kasutaja saav valida 1080p 480Hz ja 4K 240Hz režiimide vahel.
Kui milleski saab kindel olla siis on see nende hilinemine turule ja see, et tootjad panevad neid paneele kasutatavatele monitorile külge ikka vanu HDMI 2.0b ja DP 1.4a liideseid selle asemel, et kasutada uusimaid 2.1 ja 2.0 standardeid.
Lisaks tarkvara bugid ja arusaamatu sRGB lukustamine.
Jälle tulevad mingi haige madala PPI'ga monitorid. Kuidas nad küll aru ei saa milles on praegune probleem. Näide LG 45″ ultrawide with 3440 x 1440 resolution. Kus on 32" 1440p? Masendav ikka. Seda mida turg ootab ei tehta. _________________ Sõim ja räuskamine läheb SIIA
Zonerman, Ma pole näinud kedagi kes ootaks 32" 1440p. See on selgelt 4K reso territoorium juba. Sellise suuruse juures PPI ju hoopis langeb vs 27" 1440p.
Jah UltraWide 45" peaks olema ikka 5120x2880 vms mitte 3440 või veel hullem 2580.
27" 1440p 480Hz OLED mis peaks olema umbes 720Hz LCD kiirusega.
32" 4K 240Hz OLED mida on pikalt soovitud.
32" 1080p/4K 240/480Hz Variable-OLED kus kasutaja saav valida 1080p 480Hz ja 4K 240Hz režiimide vahel.
Kui milleski saab kindel olla siis on see nende hilinemine turule ja see, et tootjad panevad neid paneele kasutatavatele monitorile külge ikka vanu HDMI 2.0b ja DP 1.4a liideseid selle asemel, et kasutada uusimaid 2.1 ja 2.0 standardeid.
Lisaks tarkvara bugid ja arusaamatu sRGB lukustamine.
Tundub veidi uskumatu et tõesti tuleb 480Hz OLED aga kui tuleb, siis see peaks olema lähim CRT monitori sujuvusele mida inimesed kogenud viimase ~20 aasta jooksul.
Zonerman, Ma pole näinud kedagi kes ootaks 32" 1440p. See on selgelt 4K reso territoorium juba. Sellise suuruse juures PPI ju hoopis langeb vs 27" 1440p.
Jah UltraWide 45" peaks olema ikka 5120x2880 vms mitte 3440 või veel hullem 2580.
Monitoride review kommentaarides läbiv teema ja ka redditis, kus on 34" OLED kasutajate arvamused ja soovid. 32-34" 1440p on väga suur huvi paljudel. Sellepärast ka QD-Oled vastu just oligi suur huvi. 4K on päris suur koormus uute mängudega ja see segment on endiselt väike, kes tahavad osta uusi high-end kaarte iga aasta. _________________ Sõim ja räuskamine läheb SIIA
32-34" 1440p tähendab minu jaoks tagasiminekut 23" 1080p PPI peale. Ehk siis üsna lahja. Tegelikult isegi lahjem veel. 1440p ei ole mõistlik reso UltraWide jaoks.
No kuulge mehed. 32 ja 34" mitte laiekraan? Misasja Tomorrow sa nagu päriselt mõtlesid, et ma ei räägi laiekraanist sellise suuruse puhul?
Jäägem nüüd ikka normaalsuse piiridesse, ma ei kujutaks ette keegi ostaks nii suure ekraaniga 2560x1440p resole. See oleks nagu õudus kuubis PPI
Tegelikult oleks vb pidanud eraldi toonitama widescreen aga eeldasin, et me saame ühtemoodi aru, kuna siin on juba palju teemat sellega olnud, kui rääkisime 34" QD-oled uutest monitoridest, kus neid ei ole valikus suht midagi selles suuruses ja resolutsioonis. See oligi minu murekoht, et jälle ei plaani OLED sinna samme teha. _________________ Sõim ja räuskamine läheb SIIA
Mis see reso peaks olema, et inimsilma mõistlik piir kätte tuleb?
"What resolution do our eyes see?
It doesn't work quite the way I believe you're thinking. At the very center of the field of vision, the spatial acuity or contrast sensitivity of the human eye peaks at around 10–20 cycles (line pairs) per degree across the field, and has an absolute maximum of about 60 cycles per degree. This means that within a space corresponding to one degree within the visual field, if there are more than 60 pairs of black and white lines, you will not be able to distinguish them and instead will perceive a solid gray. To translate this into more familiar terms, if you're looking at a screen two feet away, this limit corresponds to about 300 PPI"
300 PPI ?
Nendel 34" 1440p ultrawide monitoridel on see Pixel Density 110 PPI (Pixels Per Inch)
Ma ei näe enda töö puhul küll ühtegi põhjust, et miks peaks rohkem pixeleid sellele pindalale pressima.
-Koppel- See ei ole nii lihtne. Sõltub ka millisest paneelist on jutt. QD-Oled kasutab teist pixlite struktuuri kui OLED paneelid või isegi IPS ja teksti lugemine mitmed maininud, et harjugi ära OLED peal. Osad väidavad, et mingi lisa sofitga sai veidi paremaks aga windows ise ei suuda seda normaaselt kuvama panna.
Mängimise osas ei ole väga suur vahe kas on 110 või 100 jne. Teiseks töötamiseks ei sobi üldse QDOled oma kiire burnin pärast. IPS paneelide osas ei ole teksti kuvamisel PPI nii oluline. Mul endal näiteks 34" IPS laiekraaniga ja PPI on 82 ainult. Aga teksti teravus on ideaalne. _________________ Sõim ja räuskamine läheb SIIA
Mis see reso peaks olema, et inimsilma mõistlik piir kätte tuleb?
"What resolution do our eyes see?
It doesn't work quite the way I believe you're thinking. At the very center of the field of vision, the spatial acuity or contrast sensitivity of the human eye peaks at around 10–20 cycles (line pairs) per degree across the field, and has an absolute maximum of about 60 cycles per degree. This means that within a space corresponding to one degree within the visual field, if there are more than 60 pairs of black and white lines, you will not be able to distinguish them and instead will perceive a solid gray. To translate this into more familiar terms, if you're looking at a screen two feet away, this limit corresponds to about 300 PPI"
300 PPI ?
Nendel 34" 1440p ultrawide monitoridel on see Pixel Density 110 PPI (Pixels Per Inch)
Ma ei näe enda töö puhul küll ühtegi põhjust, et miks peaks rohkem pixeleid sellele pindalale pressima.
See ongi subjektiivne. Ma olen nüüd mõnd aega kasutanud 163 ja 217 PPI monitore ning need 110 ja madalama PPIga ekraanid (IPS) on ikka korralikult karvase pildiga. Sügavalt maitse asi, aga mina enam alla ~160 PPI ei lähe, standardid on piisavalt kõrged.
No kuulge mehed. 32 ja 34" mitte laiekraan? Misasja Tomorrow sa nagu päriselt mõtlesid, et ma ei räägi laiekraanist sellise suuruse puhul?
Jäägem nüüd ikka normaalsuse piiridesse, ma ei kujutaks ette keegi ostaks nii suure ekraaniga 2560x1440p resole. See oleks nagu õudus kuubis PPI
Tegelikult oleks vb pidanud eraldi toonitama widescreen aga eeldasin, et me saame ühtemoodi aru, kuna siin on juba palju teemat sellega olnud, kui rääkisime 34" QD-oled uutest monitoridest, kus neid ei ole valikus suht midagi selles suuruses ja resolutsioonis. See oligi minu murekoht, et jälle ei plaani OLED sinna samme teha.
32" eksisteerib 16:9 kuvasuhtes. Samuti ka 38, 39, 40, 42, 46, 52 ja 55.
34" on jah 21:9.
27" 1440p 480Hz OLED mis peaks olema umbes 720Hz LCD kiirusega.
32" 4K 240Hz OLED mida on pikalt soovitud.
32" 1080p/4K 240/480Hz Variable-OLED kus kasutaja saav valida 1080p 480Hz ja 4K 240Hz režiimide vahel.
Kui milleski saab kindel olla siis on see nende hilinemine turule ja see, et tootjad panevad neid paneele kasutatavatele monitorile külge ikka vanu HDMI 2.0b ja DP 1.4a liideseid selle asemel, et kasutada uusimaid 2.1 ja 2.0 standardeid.
Lisaks tarkvara bugid ja arusaamatu sRGB lukustamine.
"32" 1080p/4K 240/480Hz"
Äkki 1440p aste ka vahele? _________________
27" 1440p 480Hz OLED mis peaks olema umbes 720Hz LCD kiirusega.
32" 4K 240Hz OLED mida on pikalt soovitud.
32" 1080p/4K 240/480Hz Variable-OLED kus kasutaja saav valida 1080p 480Hz ja 4K 240Hz režiimide vahel.
Kui milleski saab kindel olla siis on see nende hilinemine turule ja see, et tootjad panevad neid paneele kasutatavatele monitorile külge ikka vanu HDMI 2.0b ja DP 1.4a liideseid selle asemel, et kasutada uusimaid 2.1 ja 2.0 standardeid.
Lisaks tarkvara bugid ja arusaamatu sRGB lukustamine.
"32" 1080p/4K 240/480Hz"
Äkki 1440p aste ka vahele?
Kahtlen selles. 1080p jagub täpselt 4K-ga ehk siis 1:1 pixel scale. 1440p ei jagu. Ehk siis pilt oleks kas udune või mustade raamidega. Samas 1080p saaks 4K ekraanil kuvada servast servani hea teravusega.
1440p kasutajatele peaks tulema eraldi 480Hz paneel.
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
