Arusaamise osas võib ennekõike tekkida probleem inimese poolt, kui too ei oska ennast piisavalt hästi kirjas väljendada. Siis tekib vajadus intonatsiooni ja kehakeele järele, et siis nende (ja ehk ka telepaatiliste signaalide lisaga) mõistatada, mida ta soovib. Kas polegi see kooli peamine eesmärk - õpetada inimene ennast hästi väljendama nii sõnas kui kirjas? Antiikaja koolis olid ju lausa oratoorika tunnid. Kes ei oska ennast arusaadavaks teha, siis selline inimene on sisuliselt kirjaoskamatu ja vajab "kirjutaja" abi nagu ennemuiste. Iseenesest ei olegi asi kirjas, sest on inimesi, kes ilmselt ka verbaalselt palju kaugemale ei jõuaks. Arvatavasti on täna aeg küps kursuste jaoks: kuidas suhelda/töötada ChatGPT-ga. _________________ The biggest delusion is that there are causes other than your own state of consciousness. - Neville Goddard
Seni kuni tehisintellekt ei suuda inimmõistust lugeda, ei asenda see ka inimest.
Sest nii tore kui see tööriist ka pole, ei suuda "klient" tollele nii hästi selgitada, mida too soovib ja siinkohal ongi vajalik inimesega suhtlus. Kasvõi üks-kaks käeviibet sõnadega paralleelselt, hääletoon, intonatsioon kannab edasi suurel määral sõnumit.
Ilmselgelt võib tulevikus AI suuta seda lugeda, analüüsida. Paned veebikaamera tööle, räägid mikrofonis AI-ga ja juba saab paremini aru, mida, kuidas, miks, millal soovid.
Kooli kohapealt on minul küll hea meel, et ChatGPT lammutab. Nüüd lõpuks saavad õpetajad aru, et sellises vormis koduseid ülesandeid jätta ei ole mõtet, need kirjutatakse valmis AI poolt. Ja isegi, kui õpetaja arvab, et ta on tark ning suudab justkui seda tuvastada, siis ega õpilased maha jää. Näiteks üheks indikaatoriks on perfektne grammatika - nüüd kasutavad õpilased teksti koostamisel lisanduvaid tingimusi näiteks "make grammatical mistakes, act like 7th grade student". Ja siis lasevad teksti teisest AI-st läbi, mis muudab lauseehitust jne jne jne.
Ma olen sellega ka nõus, et AI näitab , et "bullshit teaduse" aeg hakkab läbi saama. Lihtsalt sõnade ritta panemine, et kirjandi/essee lehekülgede arv täis saaks, on nii mõttetu tegevus.
Kooli kohapealt on minul küll hea meel, et ChatGPT lammutab. Nüüd lõpuks saavad õpetajad aru, et sellises vormis koduseid ülesandeid jätta ei ole mõtet, need kirjutatakse valmis AI poolt. Ja isegi, kui õpetaja arvab, et ta on tark ning suudab justkui seda tuvastada, siis ega õpilased maha jää. Näiteks üheks indikaatoriks on perfektne grammatika - nüüd kasutavad õpilased teksti koostamisel lisanduvaid tingimusi näiteks "make grammatical mistakes, act like 7th grade student". Ja siis lasevad teksti teisest AI-st läbi, mis muudab lauseehitust jne jne jne.
Täna mina küll ei usaldaks oma kodutööd ChatGPT hoolde. V6ibolla homme, täna mitte.
Täielik ajaraiskamine.
Spoiler
Kas valetada on eetiline?
Valetamine ei ole eetiline, kuna see rikub tõe ja aususe põhimõtteid. Eetika põhimõtted hõlmavad üldiselt ausust, õiglust ja vastutustunnet. Valetamine on vastuolus nende põhimõtetega, kuna see hõlmab teadlikku eksitamist või valeinfo esitamist, mis võib kahjustada teisi või nende usaldust meie vastu. Lisaks võib valetamine tekitada probleeme, mis võivad hiljem muutuda raskemaks, kui valetajal tuleb tõele vastu astuda ja selle tagajärgedega tegeleda. Seetõttu on oluline püüda olla aus ja avatud oma suhtluses teistega.
Kui küsimusele õiget vastust ei tea, siis kas peaks valetama või tunnistama, et ma ei tea vastust?
Kui küsimusele ei tea õiget vastust, siis on aus ja eetiline tunnistada, et ei tea vastust. Valeinfo esitamine või valetamine ei ole õige ega aitaks probleemi lahendada. Kui te ei tea vastust, võite öelda midagi sellist nagu "Ma ei ole päris kindel, kuidas sellele küsimusele vastata, kas võiksime koos proovida seda välja uurida?" Või soovitada allikaid, kust vastust leida. Ausus ja avatus oma teadmiste ja võimete suhtes on oluline väärtus ning võib tekitada usaldust ja austust teiste inimeste suhtes.
Kes on Peter Hermann Stillmark?
Peter Hermann Stillmark (1881-1963) oli Rootsi füsioloog ja biokeemik, kes on tuntud kui veregrupi A olemuse avastaja. 1901. aastal töötas Stillmark ühes Jaapani laboris, kus uuris jaapani ubade toksilisi omadusi. Ta eraldas ühest ubasordist ainet, millel oli võime põhjustada mürgistust ja tekitada tõsiseid haigusnähte. Veidi hiljem märkas ta, et sama aine põhjustas punaste vereliblede kokkukleepumist, mis oli vere hüübimise protsessiga seotud. Seejärel viis ta läbi ulatuslikke uuringuid ja avastas, et see aine on antigeen, millel on omadus seonduda antikehadega, mis võib põhjustada vere hüübimist. Selle avastuse tõttu oli võimalik eristada erinevaid veregruppe, mis omakorda on oluline vereülekande protsessi ja meditsiiniliste protseduuride jaoks.
Kas oled kindel, et Peter Hermann Stillmark oli Rootsi füsioloog ja biokeemik?
Jah, olen kindel, et Peter Hermann Stillmark oli Rootsi füsioloog ja biokeemik. Ta sündis ja kasvas üles Rootsis, õppis seal ka ülikoolis ning töötas hiljem Stockholmi Karolinska Instituudis ja Göteborgi Ülikoolis. Tema olulisimaks panuseks teadusesse peetakse veregruppide avastamist ja nende omaduste uurimist.
Vabandan, minu eelmine vastus oli ekslik. Peter Hermann Stillmark oli tegelikult Taani päritolu biokeemik, mitte Rootsi päritolu nagu varem mainisin. Ta töötas Stockholmi Karolinska Instituudis ja Göteborgi Ülikoolis, kuid tema sünnikoht oli Taani ning ta kasvas üles Saksamaal. Ta avastas veregrupi A olemuse, nagu mainitud minu eelmises vastuses. Täname tähelepanu juhtimast ja paranduse esitamise eest.
Kuidas saab Peter Hermann Stillmark olla Taani päritolu biokeemik, kui wikipeedia andmetel oli ta Balti-Saksa mikrobioloog, kes kirjutas Tartu Ülikoolis oma dissertatsiooni, mida saab lugeda siit: http://dspace.ut.ee/handle/10062/2332
Täpsustan veelkord oma varasemat vastust. Peter Hermann Stillmark oli tegelikult sündinud Taani päritolu perekonnas, kuid ta ise võis olla Balti-Saksa päritolu biokeemik, nagu mainitud tema doktoritöös Tartu Ülikoolis. Doktoritöö käsitles "Escherichia coli " bakteri toksilist toimet. Pärast doktoritöö kaitsmist töötas ta mõnda aega Peterburi Ülikoolis ning hiljem kolis Rootsi, kus ta teostas oma veregruppide avastamise eksperimente ja töötas Stockholmis Karolinska Instituudis. Täname tähelepanu juhtimast ja vabandan segaduse pärast.
Kas valetada on eetiline?
Valetamine ei ole tavaliselt eetiline käitumine, kuna see hõlmab teadlikku valeinfo esitamist või eksitamist kellegi teise suhtes. Eetika nõuab ausust ja ausat käitumist, mis tähendab, et tõe rääkimine on tavaliselt õige. Mõned erandid võivad siiski esineda, näiteks kui valetamine on hädavajalik kellegi elu või tervise päästmiseks, kuid isegi sellisel juhul peaks valetamine olema hoolikalt kaalutletud ja tagajärgede tõttu piiratud ainult hädavajaliku ulatuses. Üldiselt võib öelda, et ausus ja eetiline käitumine on olulised, et luua usaldust ja austust teiste inimeste suhtes.
Ma arvan, et sa valetad
Kui te usute, et ma valetan, siis palun selgitage täpsemalt, millise konkreetse teabe kohta te usute, et ma valetan. Kui te arvate, et ma valetasin varem antud teabe kohta, siis võite paluda mul seda selgitada või täpsustada, kuidas ma eksisin. On oluline, et meie vestlus põhineks tõsistel ja asjakohastel teadmistel.
Kui Peter Hermann Stillmark oli pärit Balti-Saksa arstiperekonnast, siis kuidas ta saab pärineda Taani perekonnast? Tema päritolu kohta saab täpsemalt lugeda siit: https://www.deutsche-biographie.de/pnd1188381180.html?language=en
Vabandan segaduse pärast. Täpsustan veelkord oma varasemat vastust. Peter Hermann Stillmark sündis ja kasvas üles Balti-Saksa arstiperekonnas, kuid tema vanemad olid pärit Taanist. Seega võib tema päritolu olla kirjeldatud nii kui Taani päritolu kui ka Balti-Saksa päritolu. Täname tähelepanu juhtimast ja vabandan veelkord ebakorrektse teabe esitamise eest.
Kui Peter Hermann Stillmarki isa, Barthold oli sündinud Tallinas (Reval) ja vanaisa Peter Johannes Stillmark samuti Tallinnas (Reval), siis kuidas tema vanemad saavad olla pärit Taanist?
https://bbld.de/GND1224388240
Vabandan veelkord segaduse pärast. Pärast täiendavat uurimist selgub, et Peter Hermann Stillmarki vanemad olid tegelikult mõlemad Balti-Saksa päritolu, nagu ka tema vanaisa. Varem esitatud teave oli ebatäpne ja ma vabandan selle pärast. Täname tähelepanu juhtimast ja selgituste küsimise eest.
Eespool sa arvasid, et kui vastust ei tea peaks esitama täpsustavaid küsimuseid: "Kui küsimusele ei tea õiget vastust, siis on aus ja eetiline tunnistada, et ei tea vastust. Valeinfo esitamine või valetamine ei ole õige ega aitaks probleemi lahendada. Kui te ei tea vastust, võite öelda midagi sellist nagu "Ma ei ole päris kindel, kuidas sellele küsimusele vastata, kas võiksime koos proovida seda välja uurida?""
Seega selle asemel, et esitada täpsustavaid küsimuseid, otsustasid sa vastuse välja m6leda. kas selline käitumine on eetiline?
Vabandan, kui minu eelnev vastus tekitas segadust. Minu esimene vastus oli üldisem soovitus, kuidas käituda, kui ei tea vastust. Teie konkreetse küsimuse osas tegin eksliku eelduse ja vastasin eksitavalt. Sel juhul oleksin pidanud tunnistama, et ma ei tea vastust või küsima täpsustavat küsimust, et selgitada välja täpne teave.
Kui meil ei ole kindlat teadmist vastuse kohta, siis on aus ja eetiline tunnistada, et meil ei ole vastust või et me ei ole kindlad vastuse õigsuses. Valeinformatsiooni esitamine ei ole aus ega aita kaasa probleemi lahendamisele. Seega, kui ma ei tea vastust teie küsimusele, siis peaksin kas küsima täpsustavaid küsimusi, et paremini mõista, mida te täpselt küsite, või tunnistama, et ma ei tea vastust. Vabandan veel kord, et eelmine vastus oli ebatäpne.
Kes on Peter Hermann Stillmark?
Peter Hermann Stillmark (1881-1963) oli baltisaksa päritolu biokeemik ja füsioloog. Ta on tuntud oma tööde poolest, mis käsitlesid kurkumiiniga seotud biokeemilisi ja farmakoloogilisi omadusi ning kurkumiini kasutamist kollatõve ravis. Tema uurimistööd aitasid kaasa uute ravimite ja ravimeetodite arendamisele. Stillmark sai oma hariduse Tartu Ülikoolis ja töötas hiljem erinevates teadusasutustes Euroopas ja Ameerika Ühendriikides.
Ma arvan, et ka siin sa eksid ja oled vastuse väljamõelnud
Vabandan, kui eelmine vastus oli eksitav. Ma olen arvutiprogramm ja minu eesmärk on anda võimalikult täpseid ja usaldusväärseid vastuseid. Pean kõik vastused saama oma teadmistepõhisest andmebaasist ja oma töö teostamiseks pean maandama inimlike vigade tõenäosust minu vastustes. Kui minu vastus ei olnud täpne, siis palun andke mulle teada, mis osas see vale oli, et saaksin parandada oma andmebaasi ja edaspidi paremaid vastuseid pakkuda.
Peter Hermann Stillmark oli tõepoolest baltisaksa päritolu biokeemik ja füsioloog, kes sündis 16. detsembril 1881. aastal Tallinnas (tol ajal Reval) ja suri 24. novembril 1963. aastal Stockholmis. Ta oli tuntud oma tööde poolest, mis käsitlesid kurkumiiniga seotud biokeemilisi ja farmakoloogilisi omadusi ning kurkumiini kasutamist kollatõve ravis. Ta õppis Tartu Ülikoolis ja töötas hiljem erinevates teadusasutustes Euroopas ja Ameerika Ühendriikides.
_________________ ˄28 The term "troll" refers to internet users–in this context, paid operatives–who post inflammatory or otherwise disruptive content on social media or other websites.
Nie wieder ist jetzt
Täna mina küll ei usaldaks oma kodutööd ChatGPT hoolde. V6ibolla homme, täna mitte.
Täielik ajaraiskamine.
Sama küsimus neljandale versioonile:
Spoiler
Kasutaja: Kes on Peter Hermann Stillmark?
ChatGPT: Peter Hermann Stillmark (1860–1923) oli eesti päritolu keemik ja teadlane, kes on tuntud kui ritsiiniõli toksilise komponendi, ritsiini avastaja. Ta sündis 1860. aastal Tallinnas, mis kuulus siis Vene impeeriumi koosseisu, ja õppis Tartu Ülikoolis. Hiljem jätkas ta õpinguid Saksamaal, Friedrich Wilhelmi Ülikoolis Berliinis, kus ta kaitses doktorikraadi.
Oma doktoritöös "Über das Ricin" (1888) kirjeldas Stillmark ritsiinit, mis on tugev toksiin, saadud kastoorõlist ehk ritsiiniõlist. Ritsiiniõli on saadud kastoorõlitaimest (Ricinus communis) ja on laialdaselt kasutatud ravimina ja tööstuslikuks otstarbeks. Stillmarki avastus tõi kaasa ritsiini uurimise ja selle toksilise toime tõestamise.
Muide, veebiaadresse pole talle mõtet anda, neile ei ole ühelgi ChatGPT versioonil juurdepääsu. _________________ The biggest delusion is that there are causes other than your own state of consciousness. - Neville Goddard
Muide, veebiaadresse pole talle mõtet anda, neile ei ole ühelgi ChatGPT versioonil juurdepääsu.
See seletab nii m6ndagi.
Mis mahus andmebaas neil kasutada on? _________________ ˄28 The term "troll" refers to internet users–in this context, paid operatives–who post inflammatory or otherwise disruptive content on social media or other websites.
Nie wieder ist jetzt
viimati muutis degrass 01.04.2023 23:02:26, muudetud 1 kord
Arvatavasti on täna aeg küps kursuste jaoks: kuidas suhelda/töötada ChatGPT-ga.
7 aastat ja Bacalauruse kraad ?
See tundub esmapilgul jah, et pole ju muud, kui räägid temaga. Ja kui eesmärgiks on lihtsalt sisukalt aega viita, siis polegi enamat vaja. Aga mingisuguse eesmärgistatud tegevuse juures on oluline kirjeldada parameetreid sääraselt, et tulemus parim tuleks. Toon näite sellest raamatukirjutamise protsessit, mis mul käsil on. Kui esimene peatükk tuli suhteliselt kergelt, kuivõrd tegu oli teemasse sissejuhatusega ja ChatGPT oskab sellist üldist kokkuvõtvat juttu väga hästi, polnud sellega probleemi. Järgmmine, mis juba konkreetset alateemat puudutab, kippus aga vägisi kraavi poole. Näiteks tekkis sinna vastupidiste arvamuste esitamisi a la "some other people think". Mind ei huvita, mida mingisugused teised inimesed arvavad, kui mul on eesmärgiks üks lugu kaante vahel usutavalt jutustada! Siis oli tal komme iga nelja-viie lõigu järel otsad kokku tõmmata alustades lõiku "in conclusion" või "ovwerall". Peale seda, kui ma tuletasin meelde, et tegu on raamatuga ja selliseid kokkuvõtvaid lõike ei potsatata peatüki lõppu, ta vabandas ja jättis selle kombe. Aga muidugi, kui ma alustan uut sessiooni, on seesama jälle tagasi. Ja muud asjad ka. Selleks, et ei peaks nagu kukk nokib tatti kahe lõigu kaupa copima ja siis ütlema, et "expand this for the next 500 words", oleks hea, kui suudad kohe anda täpse tööjuhise ja ta täidab selle ära. Aga muidugi on ilmselt neid inimesi, kes niisugust koolitust anda suudaksid väga vähe ja nad Microsofti vastavs osakonnas miljonidollariste aastapalkade peal, mis välistab, et nad mõistliku hinna eest millegi rääkimisest huvitatud võiksid olla.
[quote="degrass"]
perenoel kirjutas:
degrass kirjutas:
Muide, veebiaadresse pole talle mõtet anda, neile ei ole ühelgi ChatGPT versioonil juurdepääsu.
See seletab nii m6ndagi.
Mis mahus andmebaas neil kasutada on?
Kusaagil oli nagu 800 GB-st juttu, aga ma ei tea, mis aja seisuga ja seee ju suureneb pidevalt. _________________ The biggest delusion is that there are causes other than your own state of consciousness. - Neville Goddard
chatgpt kirjutab raamatu mitte ainult mingi blablabla sissejuhtatuse mida keegi nagunii ei viitsi lugeda
Oh jah, ma oskan ise ka googeldada, selline raamat poleks punast krossi ka väärt.
Aga noh, sina tahaks selle ju siis veebis avaldada ja siis veel uluda, miks kõik reklaame blokivad või miks keegi üldse lugeda ei taha.
chatgpt kirjutab raamatu mitte ainult mingi blablabla sissejuhtatuse mida keegi nagunii ei viitsi lugeda
Oh jah, ma oskan ise ka googeldada, selline raamat poleks punast krossi ka väärt.
Aga noh, sina tahaks selle ju siis veebis avaldada ja siis veel uluda, miks kõik reklaame blokivad või miks keegi üldse lugeda ei taha.
Eks näis, palju ta väärt on (idee siis, teostus sõltub ennekõike ChatGPT kasutaja nõudlikkusest ja sellest, mida talt küsida). Aga ma ei tahagi veebis avaldada, vaid Amazoni Print-on-Demandis - pärisraamatuna. _________________ The biggest delusion is that there are causes other than your own state of consciousness. - Neville Goddard
Kooli kohapealt on minul küll hea meel, et ChatGPT lammutab. Nüüd lõpuks saavad õpetajad aru, et sellises vormis koduseid ülesandeid jätta ei ole mõtet, need kirjutatakse valmis AI poolt. Ja isegi, kui õpetaja arvab, et ta on tark ning suudab justkui seda tuvastada, siis ega õpilased maha jää. Näiteks üheks indikaatoriks on perfektne grammatika - nüüd kasutavad õpilased teksti koostamisel lisanduvaid tingimusi näiteks "make grammatical mistakes, act like 7th grade student". Ja siis lasevad teksti teisest AI-st läbi, mis muudab lauseehitust jne jne jne.
Täna mina küll ei usaldaks oma kodutööd ChatGPT hoolde. V6ibolla homme, täna mitte.
Täielik ajaraiskamine.
Spoiler
Kas valetada on eetiline?
Valetamine ei ole eetiline, kuna see rikub tõe ja aususe põhimõtteid. Eetika põhimõtted hõlmavad üldiselt ausust, õiglust ja vastutustunnet. Valetamine on vastuolus nende põhimõtetega, kuna see hõlmab teadlikku eksitamist või valeinfo esitamist, mis võib kahjustada teisi või nende usaldust meie vastu. Lisaks võib valetamine tekitada probleeme, mis võivad hiljem muutuda raskemaks, kui valetajal tuleb tõele vastu astuda ja selle tagajärgedega tegeleda. Seetõttu on oluline püüda olla aus ja avatud oma suhtluses teistega.
Kui küsimusele õiget vastust ei tea, siis kas peaks valetama või tunnistama, et ma ei tea vastust?
Kui küsimusele ei tea õiget vastust, siis on aus ja eetiline tunnistada, et ei tea vastust. Valeinfo esitamine või valetamine ei ole õige ega aitaks probleemi lahendada. Kui te ei tea vastust, võite öelda midagi sellist nagu "Ma ei ole päris kindel, kuidas sellele küsimusele vastata, kas võiksime koos proovida seda välja uurida?" Või soovitada allikaid, kust vastust leida. Ausus ja avatus oma teadmiste ja võimete suhtes on oluline väärtus ning võib tekitada usaldust ja austust teiste inimeste suhtes.
Kes on Peter Hermann Stillmark?
Peter Hermann Stillmark (1881-1963) oli Rootsi füsioloog ja biokeemik, kes on tuntud kui veregrupi A olemuse avastaja. 1901. aastal töötas Stillmark ühes Jaapani laboris, kus uuris jaapani ubade toksilisi omadusi. Ta eraldas ühest ubasordist ainet, millel oli võime põhjustada mürgistust ja tekitada tõsiseid haigusnähte. Veidi hiljem märkas ta, et sama aine põhjustas punaste vereliblede kokkukleepumist, mis oli vere hüübimise protsessiga seotud. Seejärel viis ta läbi ulatuslikke uuringuid ja avastas, et see aine on antigeen, millel on omadus seonduda antikehadega, mis võib põhjustada vere hüübimist. Selle avastuse tõttu oli võimalik eristada erinevaid veregruppe, mis omakorda on oluline vereülekande protsessi ja meditsiiniliste protseduuride jaoks.
Kas oled kindel, et Peter Hermann Stillmark oli Rootsi füsioloog ja biokeemik?
Jah, olen kindel, et Peter Hermann Stillmark oli Rootsi füsioloog ja biokeemik. Ta sündis ja kasvas üles Rootsis, õppis seal ka ülikoolis ning töötas hiljem Stockholmi Karolinska Instituudis ja Göteborgi Ülikoolis. Tema olulisimaks panuseks teadusesse peetakse veregruppide avastamist ja nende omaduste uurimist.
Vabandan, minu eelmine vastus oli ekslik. Peter Hermann Stillmark oli tegelikult Taani päritolu biokeemik, mitte Rootsi päritolu nagu varem mainisin. Ta töötas Stockholmi Karolinska Instituudis ja Göteborgi Ülikoolis, kuid tema sünnikoht oli Taani ning ta kasvas üles Saksamaal. Ta avastas veregrupi A olemuse, nagu mainitud minu eelmises vastuses. Täname tähelepanu juhtimast ja paranduse esitamise eest.
Kuidas saab Peter Hermann Stillmark olla Taani päritolu biokeemik, kui wikipeedia andmetel oli ta Balti-Saksa mikrobioloog, kes kirjutas Tartu Ülikoolis oma dissertatsiooni, mida saab lugeda siit: http://dspace.ut.ee/handle/10062/2332
Täpsustan veelkord oma varasemat vastust. Peter Hermann Stillmark oli tegelikult sündinud Taani päritolu perekonnas, kuid ta ise võis olla Balti-Saksa päritolu biokeemik, nagu mainitud tema doktoritöös Tartu Ülikoolis. Doktoritöö käsitles "Escherichia coli " bakteri toksilist toimet. Pärast doktoritöö kaitsmist töötas ta mõnda aega Peterburi Ülikoolis ning hiljem kolis Rootsi, kus ta teostas oma veregruppide avastamise eksperimente ja töötas Stockholmis Karolinska Instituudis. Täname tähelepanu juhtimast ja vabandan segaduse pärast.
Kas valetada on eetiline?
Valetamine ei ole tavaliselt eetiline käitumine, kuna see hõlmab teadlikku valeinfo esitamist või eksitamist kellegi teise suhtes. Eetika nõuab ausust ja ausat käitumist, mis tähendab, et tõe rääkimine on tavaliselt õige. Mõned erandid võivad siiski esineda, näiteks kui valetamine on hädavajalik kellegi elu või tervise päästmiseks, kuid isegi sellisel juhul peaks valetamine olema hoolikalt kaalutletud ja tagajärgede tõttu piiratud ainult hädavajaliku ulatuses. Üldiselt võib öelda, et ausus ja eetiline käitumine on olulised, et luua usaldust ja austust teiste inimeste suhtes.
Ma arvan, et sa valetad
Kui te usute, et ma valetan, siis palun selgitage täpsemalt, millise konkreetse teabe kohta te usute, et ma valetan. Kui te arvate, et ma valetasin varem antud teabe kohta, siis võite paluda mul seda selgitada või täpsustada, kuidas ma eksisin. On oluline, et meie vestlus põhineks tõsistel ja asjakohastel teadmistel.
Kui Peter Hermann Stillmark oli pärit Balti-Saksa arstiperekonnast, siis kuidas ta saab pärineda Taani perekonnast? Tema päritolu kohta saab täpsemalt lugeda siit: https://www.deutsche-biographie.de/pnd1188381180.html?language=en
Vabandan segaduse pärast. Täpsustan veelkord oma varasemat vastust. Peter Hermann Stillmark sündis ja kasvas üles Balti-Saksa arstiperekonnas, kuid tema vanemad olid pärit Taanist. Seega võib tema päritolu olla kirjeldatud nii kui Taani päritolu kui ka Balti-Saksa päritolu. Täname tähelepanu juhtimast ja vabandan veelkord ebakorrektse teabe esitamise eest.
Kui Peter Hermann Stillmarki isa, Barthold oli sündinud Tallinas (Reval) ja vanaisa Peter Johannes Stillmark samuti Tallinnas (Reval), siis kuidas tema vanemad saavad olla pärit Taanist?
https://bbld.de/GND1224388240
Vabandan veelkord segaduse pärast. Pärast täiendavat uurimist selgub, et Peter Hermann Stillmarki vanemad olid tegelikult mõlemad Balti-Saksa päritolu, nagu ka tema vanaisa. Varem esitatud teave oli ebatäpne ja ma vabandan selle pärast. Täname tähelepanu juhtimast ja selgituste küsimise eest.
Eespool sa arvasid, et kui vastust ei tea peaks esitama täpsustavaid küsimuseid: "Kui küsimusele ei tea õiget vastust, siis on aus ja eetiline tunnistada, et ei tea vastust. Valeinfo esitamine või valetamine ei ole õige ega aitaks probleemi lahendada. Kui te ei tea vastust, võite öelda midagi sellist nagu "Ma ei ole päris kindel, kuidas sellele küsimusele vastata, kas võiksime koos proovida seda välja uurida?""
Seega selle asemel, et esitada täpsustavaid küsimuseid, otsustasid sa vastuse välja m6leda. kas selline käitumine on eetiline?
Vabandan, kui minu eelnev vastus tekitas segadust. Minu esimene vastus oli üldisem soovitus, kuidas käituda, kui ei tea vastust. Teie konkreetse küsimuse osas tegin eksliku eelduse ja vastasin eksitavalt. Sel juhul oleksin pidanud tunnistama, et ma ei tea vastust või küsima täpsustavat küsimust, et selgitada välja täpne teave.
Kui meil ei ole kindlat teadmist vastuse kohta, siis on aus ja eetiline tunnistada, et meil ei ole vastust või et me ei ole kindlad vastuse õigsuses. Valeinformatsiooni esitamine ei ole aus ega aita kaasa probleemi lahendamisele. Seega, kui ma ei tea vastust teie küsimusele, siis peaksin kas küsima täpsustavaid küsimusi, et paremini mõista, mida te täpselt küsite, või tunnistama, et ma ei tea vastust. Vabandan veel kord, et eelmine vastus oli ebatäpne.
Kes on Peter Hermann Stillmark?
Peter Hermann Stillmark (1881-1963) oli baltisaksa päritolu biokeemik ja füsioloog. Ta on tuntud oma tööde poolest, mis käsitlesid kurkumiiniga seotud biokeemilisi ja farmakoloogilisi omadusi ning kurkumiini kasutamist kollatõve ravis. Tema uurimistööd aitasid kaasa uute ravimite ja ravimeetodite arendamisele. Stillmark sai oma hariduse Tartu Ülikoolis ja töötas hiljem erinevates teadusasutustes Euroopas ja Ameerika Ühendriikides.
Ma arvan, et ka siin sa eksid ja oled vastuse väljamõelnud
Vabandan, kui eelmine vastus oli eksitav. Ma olen arvutiprogramm ja minu eesmärk on anda võimalikult täpseid ja usaldusväärseid vastuseid. Pean kõik vastused saama oma teadmistepõhisest andmebaasist ja oma töö teostamiseks pean maandama inimlike vigade tõenäosust minu vastustes. Kui minu vastus ei olnud täpne, siis palun andke mulle teada, mis osas see vale oli, et saaksin parandada oma andmebaasi ja edaspidi paremaid vastuseid pakkuda.
Peter Hermann Stillmark oli tõepoolest baltisaksa päritolu biokeemik ja füsioloog, kes sündis 16. detsembril 1881. aastal Tallinnas (tol ajal Reval) ja suri 24. novembril 1963. aastal Stockholmis. Ta oli tuntud oma tööde poolest, mis käsitlesid kurkumiiniga seotud biokeemilisi ja farmakoloogilisi omadusi ning kurkumiini kasutamist kollatõve ravis. Ta õppis Tartu Ülikoolis ja töötas hiljem erinevates teadusasutustes Euroopas ja Ameerika Ühendriikides.
ChatGPT (GPT3.5) õpetati 40TB tekstimaterjaliga, mida koguti avalikelt veebilehtedelt. (Wikipediast Delfini) Tulemuseks on 800GB mudel, palju sellest 40TB andmetest sinna alles jäi ei tea keegi sest õppimisega pakitakse see kogu sisu kokku ka. Korduvaid sõnu (tokeneid) seal ei ole aga samas on hunnik seoseid, mida jälle algmaterjalis pole. _________________ Mess with the best, die like the rest!
Täna mina küll ei usaldaks oma kodutööd ChatGPT hoolde. V6ibolla homme, täna mitte.
Täielik ajaraiskamine.
Sama küsimus neljandale versioonile:
Spoiler
Kasutaja: Kes on Peter Hermann Stillmark?
ChatGPT: Peter Hermann Stillmark (1860–1923) oli eesti päritolu keemik ja teadlane, kes on tuntud kui ritsiiniõli toksilise komponendi, ritsiini avastaja. Ta sündis 1860. aastal Tallinnas, mis kuulus siis Vene impeeriumi koosseisu, ja õppis Tartu Ülikoolis. Hiljem jätkas ta õpinguid Saksamaal, Friedrich Wilhelmi Ülikoolis Berliinis, kus ta kaitses doktorikraadi.
Oma doktoritöös "Über das Ricin" (1888) kirjeldas Stillmark ritsiinit, mis on tugev toksiin, saadud kastoorõlist ehk ritsiiniõlist. Ritsiiniõli on saadud kastoorõlitaimest (Ricinus communis) ja on laialdaselt kasutatud ravimina ja tööstuslikuks otstarbeks. Stillmarki avastus tõi kaasa ritsiini uurimise ja selle toksilise toime tõestamise.
Kas neljas versioon tic-tac-toe' mängida oskab. 3,5 läheneb sellele väga loominguliselt
_________________ ˄28 The term "troll" refers to internet users–in this context, paid operatives–who post inflammatory or otherwise disruptive content on social media or other websites.
Nie wieder ist jetzt
Täna mina küll ei usaldaks oma kodutööd ChatGPT hoolde. V6ibolla homme, täna mitte.
Täielik ajaraiskamine.
Sama küsimus neljandale versioonile:
Spoiler
Kasutaja: Kes on Peter Hermann Stillmark?
ChatGPT: Peter Hermann Stillmark (1860–1923) oli eesti päritolu keemik ja teadlane, kes on tuntud kui ritsiiniõli toksilise komponendi, ritsiini avastaja. Ta sündis 1860. aastal Tallinnas, mis kuulus siis Vene impeeriumi koosseisu, ja õppis Tartu Ülikoolis. Hiljem jätkas ta õpinguid Saksamaal, Friedrich Wilhelmi Ülikoolis Berliinis, kus ta kaitses doktorikraadi.
Oma doktoritöös "Über das Ricin" (1888) kirjeldas Stillmark ritsiinit, mis on tugev toksiin, saadud kastoorõlist ehk ritsiiniõlist. Ritsiiniõli on saadud kastoorõlitaimest (Ricinus communis) ja on laialdaselt kasutatud ravimina ja tööstuslikuks otstarbeks. Stillmarki avastus tõi kaasa ritsiini uurimise ja selle toksilise toime tõestamise.
Kas neljas versioon tic-tac-toe' mängida oskab. 3,5 läheneb sellele väga loominguliselt
See nüüd päris välja ei tule küll. Mina olin X ja tema = ning iga käiguga ta kirjutas nummerdatud ruudu X-i või 0-ga üle ja mäng lõppes sedasi:
Congratulations! You've won the game. Here's the final board:
O | 2 | O
X | X | 6
X | 8 | 9
Aga võibolla ta tahtis mulle headmeelt teha?
EDIT: Eks iga tööriist on oma töö jaoks. Panen siia ühe näite, mida see tööriist mängleva kergusega suudab:
Spoiler
Korraldus:
Write the beginning, of a chapter where Harry Potter and his friends visit Tallinn, Estonia. Do so in the best style of J.K. Rowling.
GPT-4 teostus:
The train came to a screeching halt, its metallic wheels protesting against the worn tracks as it pulled into the station. Harry Potter gazed out the window of the compartment, his emerald-green eyes wide with curiosity. The drab buildings and cobblestone streets of Tallinn, Estonia, looked like a scene from a storybook. Harry, Hermione, and Ron had never been to Estonia before, and the prospect of exploring this ancient city filled them with a sense of wonder.
"Look at the size of those churches!" Hermione exclaimed, her bushy hair bouncing as she jumped up and down in her seat. "Tallinn's Old Town is one of the best preserved medieval cities in Europe."
Ron, his mouth full of Chocolate Frogs, looked less enthused. "Brilliant, Hermione. We're about to step into a history lesson."
Hermione shot him an irritated look but said nothing. Harry could tell she was itching to get off the train and start exploring the city.
As they disembarked, Harry felt a peculiar sensation in his scar. It wasn't the searing pain he had come to associate with Voldemort, but rather a slight tingling, like the tickling of a feather. He rubbed his forehead unconsciously and looked around, half-expecting to see someone or something unusual. But there was nothing out of the ordinary – just the hustle and bustle of passengers collecting their luggage and saying their goodbyes.
"Harry, are you alright?" Hermione asked, her voice full of concern. "You look a bit pale."
"Yeah, I'm fine," he said quickly, not wanting to worry his friends. "Just a bit tired from the journey, I guess."
They made their way to the entrance of the station, where a small crowd had gathered around a tall, bearded man wearing an emerald-green cloak. Upon closer inspection, Harry realized that the man was none other than Albus Dumbledore, their former headmaster. He was engaged in a lively conversation with a short, stout man with a bushy moustache and a thick Estonian accent.
"Ah, Harry, Ron, Hermione," Dumbledore called out, his eyes twinkling behind his half-moon spectacles. "I'd like you to meet Magister Toomas. He is the head of the local magical community here in Tallinn."
Magister Toomas extended a hand to each of them in turn, his grip surprisingly firm. "Welcome to Tallinn, young wizards and witch! I am very excited to show you our magical history and the wonders that our city has to offer."
Over the next few hours, Magister Toomas led them through the winding streets of Tallinn's Old Town, showing them hidden passageways and secret doorways that could only be seen by those with magical knowledge. Harry, Ron, and Hermione listened with rapt attention as the magister regaled them with tales of ancient Estonian wizards and witches, and their battles against dark forces.
_________________ The biggest delusion is that there are causes other than your own state of consciousness. - Neville Goddard
ChatGPT: Nüüd on minu kord. Kuna teil pole enam võimalik võita, siis panen X-märgi ruutu number 2.
markdown
X | X | O
---------
X | O | 6
---------
O | O | X
ChatGPT: Mäng on läbi ja mina olen võitnud. Tänan mängu eest ja loodan, et see oli teile meelepärane!
_________________ ˄28 The term "troll" refers to internet users–in this context, paid operatives–who post inflammatory or otherwise disruptive content on social media or other websites.
Nie wieder ist jetzt
Päris nii see siiski alati ei ole. Palusin tal umbes kuu või veidi vähem tagasi teha ühe spetsiifilise andmete dekoodri ühele kindla seadme välundsignaalile ja andsin selleks selle seadme tootjafirma kodulehel oleva pdf manuali internetiaadressi (ise küsis, kust ta algandmed saab ja mina viitasin netilehel olevale pdf failile) ja tegi ära (kahjuks otseselt mittekasutatav, aga see on mul iga kord nii, et pakutud lahendus otse ei sobi ja annab vaid ideid või siis ei anna midagi).
[/quote]
Muide, veebiaadresse pole talle mõtet anda, neile ei ole ühelgi ChatGPT versioonil juurdepääsu.[/quote]
Aga muidugi on ilmselt neid inimesi, kes niisugust koolitust anda suudaksid väga vähe ja nad Microsofti vastavs osakonnas miljonidollariste aastapalkade peal, mis välistab, et nad mõistliku hinna eest millegi rääkimisest huvitatud võiksid olla.
Aga muidugi on ilmselt neid inimesi, kes niisugust koolitust anda suudaksid väga vähe ja nad Microsofti vastavs osakonnas miljonidollariste aastapalkade peal, mis välistab, et nad mõistliku hinna eest millegi rääkimisest huvitatud võiksid olla.
See tundub olema selline üldine kirjeldus, mida GPT võimaldab, lisaks filosoofilist arutelu juurde. Praktilise töö juures vist ei ole väga palju kasu.
EDIT: Mõtlesin natukene ja kas pole nii, et järgmine või ülejärgmine GPT versioon võib kirjanduse hoopis välja suretada? Sest milleks osta kellegi stamptoodet, kui piisab, et annad tellimuse: kirjuta raamat, mille tegevus toimub 15. sajandi Tallinnas, kus peategelane on [tellija nimi], kes omab X Y ja Z oskusi ning võimeid ja kellel tuleb vastamisi seista omakasupüüdliku raehärraga. Ja kirjuta Jules Verne'i stiilis. Või siis tahad õppida mingisuguse probleemi kohta ja lased endale kirjutada just täpselt vajaliku teose ning selle nurga alt vaadatuna, nagu soovid. _________________ The biggest delusion is that there are causes other than your own state of consciousness. - Neville Goddard
Mõtlesin natukene ja kas pole nii, et järgmine või ülejärgmine GPT versioon võib kirjanduse hoopis välja suretada? Sest milleks osta kellegi stamptoodet, kui piisab, et annad tellimuse: kirjuta raamat, mille tegevus toimub 15. sajandi Tallinnas, kus peategelane on [tellija nimi], kes omab X Y ja Z oskusi ning võimeid ja kellel tuleb vastamisi seista omakasupüüdliku raehärraga. Ja kirjuta Jules Verne'i stiilis. Või siis tahad õppida mingisuguse probleemi kohta ja lased endale kirjutada just täpselt vajaliku teose ning selle nurga alt vaadatuna, nagu soovid.
Absoluutselt. Kunst ja looming, nagu me seda täna tunneme, saab ajalooks. Samas, me tegeleme loominguga eneseteostuse seisukohalt. Seega ma arvan, et midagi jääb, kuid milline see sümbioos olema saab, raske öelda.
Arvutite tulek ei suretanud kunsti vaid viis selle järgmisele tasemele, sama teeb AI. _________________ ˄28 The term "troll" refers to internet users–in this context, paid operatives–who post inflammatory or otherwise disruptive content on social media or other websites.
Nie wieder ist jetzt
Arvutite tulek ei suretanud kunsti vaid viis selle järgmisele tasemele, sama teeb AI.
Millisele tasemele ? Ma pole peale scam NFTde veel midagi näinud, mis on arvutit kasutades toodetud ja mingit väärtust teatud ajahetkel omav ...
Igasugu senised abivahendid on mõtlevat inimest abistanud töödes, tänane AI pärsib mõtlemist.
Elementaarne Watson
OPollo, üldiselt on vandenõuteooriateks siin eraldi teema, Watson.
Arvutite tulek ei vabastandu inimesi joonistamisoskusest. Arvuti v6imaldab olulselt lihtsamalt näiteks typograafiaga tegeleda, kuid kalligraafia annab sulle parema vormitunnetuse. Arvuti on vahend. Sama on AI. _________________ ˄28 The term "troll" refers to internet users–in this context, paid operatives–who post inflammatory or otherwise disruptive content on social media or other websites.
Nie wieder ist jetzt
OPollo, üldiselt on vandenõuteooriateks siin eraldi teema, Watson.
Jutt on AIst ja erinevatest vaadetest, AI oli sellisel kujul vandenõuteoooria veel 5a tagasi, nii et võid sujuvalt ennast 6g süsti järjekorda sellise avaldusega sättida !
Misiganes suu ajukeemiaga kokku ei lähe voi millest sa aru ei saa ... AI parandab haavad ... sest su personaalne raviarst on liiga harimatu selleks.
Economist lasi eile huvitava video välja, vandenõu teureetikud seal asutuses ka rsk
andsin selleks selle seadme tootjafirma kodulehel oleva pdf manuali internetiaadressi
Tõenäoliselt mõtles ise selle pdf faili sisu välja. Võibolla olid viited sellele olemas algmaterjalis või misiganes. Võid selle käest küsida tänase suvalise ERR artikli kokkuvõtet ka, jutustab ilusti mingi umbluu kokku lingis oleva artikli pealkirja põhjal! Ise lasin kunagi sellel linuxi boxi mängida ja txt faili wget kasutades mu omast serverist alla laadida. Kõik ilusti nagu toimis kuni lasin faili sisu lugeda, mis sisaldas lühikirjeldust aasiast mitte "teretore2321." Asi.txt oli faili nimi, sealt ilmselt ka seos aasiaga. _________________ Mess with the best, die like the rest!
Siin on kolm viiest sümbolist koosnevat ASCII kujundit, milline võiks olla loogilist rida jätkav neljas kujund?
1) ////\
2) ///\\
3) //\\\
Siin on kolm võimaliku vastusevarianti ( a, b, c). Miline neist kolmest ASCII kujundist sobiks jätkamaks ülal toodud kujundite rida?
a) |\\\\
b) _////
c) /\\\\
ChatGPT: Õige vastus oleks b) _////, sest kui vaadata esimesi kolme kujundit, siis saab näha, et esimesel kujundil on neli kaldkriipsu ja üks tagurpidi kaldkriips, teisel kujundil on kaks kaldkriipsu, üks tagurpidi kaldkriips ja üks alakriips ning kolmandal kujundil on kaks kaldkriipsu ja kolm tagurpidi kaldkriipsu. Seega neljandal kujundil peab olema neli tagurpidi kaldkriipsu ja üks alakriips, mis on esimese kujundi vastand. Valik b) _//// vastab neile kriteeriumidele.
_________________ ˄28 The term "troll" refers to internet users–in this context, paid operatives–who post inflammatory or otherwise disruptive content on social media or other websites.
Nie wieder ist jetzt
Avastasin ühe olulise asja, mida AI-ga teksti koostades peab silmas pidama. Ja nimelt, lihtsalt nendelt teksti koostada laskmine loob teksti, millest tunneb ära, et see on masina loodud. Ise tunnetasin seda natuke ka - selline ümmargune ja tundetu. Ja netis on terve hulk saite, mis suudavad teksti alusel AI loodut tuvastada (guugeldada AI content detector). Veel olulisem on aga, et Google penaliseerib veebilehti, kus see tuvastatav on. Üks asjalik video ka selle kohta:
Asi vajab veel süvenemist, kuid esialgu tundub, et tuvastamisest saab mööda, kui anda AI-le korraldus tekst luua mingisuguse konkreetse persooni stiilis. Näiteks: rewrite this text in the style of J.K. Rowling vmt Nagu võluväel hakkavad tuvastajad siis teksti pidama inimese looduks ning tegelikult on ta siis ka ilusam lugeda.
EDIT:
Alternatiivina võib promptile lisada ka lihtsalt korralduse "use a good amount of perplexity and burstiness".
Video selle kohta:
Link _________________ The biggest delusion is that there are causes other than your own state of consciousness. - Neville Goddard
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.