rmc, Mul üks SanDisk suri küll aga kahtlustan, et see oli seetõttu, et läks läbi "valgusti" kunagi kui juhtusin hotelli minema kus peatus USA asepresident ja valgustati asjad läbi enne sisenemist
Kuigi teoorias peaks oleks X-Ray Resistant.
Andmed olid dubleeritud arvutis ja garantii korras anti uus. Oli 64GB Extreme Pro mudel. Asendus on seni toiminud aastaid.
Vb. oli siis tugevam valgusti seal neil, jah. Endal kõik kaardid korduvalt läbi valgustatud, sh. läbi kehaskänneri käinud, pole midagi õnneks juhtunud (ptüi3x).
1TB on mul ka Extreme Pro, fingers crossed. _________________
Esimene osa siis. Stock emaplaadi rauakolakas on tegelikult üsna hea. Thermalrighti "tower" on muidugi parem aga ühilduvus on kehva suure kõrguse tõttu.
Enamus teisi on väga mõttetud või kehvad.
Loeb ainult siis kui on Gen 4 SSD mis saab tükk aega koormust. Gen 5 pidavat kah üsna kuum tulema aga need on edasi lükatud (muidu oleks pidanud juba eelmine kuu olema saadaval).
FQ2 käive on Seagate'il kukkunud 3,1 miljardi pealt 1,9 peale. Poole miljardiline kasum asendunud 33 millise kahjumiga. HDD business ei näe enam eriti roosiline välja.
Uus mäng Forspoken olevat esimene DirectStorage toega, ainult et sisselülitades perf kukub. Eks tahaks HUB ja GN mõtteid ka kuulda...
perf kukkumine oli mõõtmismetoodika viga. kõrge fpsiga blank/loading screenid, mis directstorage kasutades kestsid vähem _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Samsa 980 Pro ja 990 Pro ketastel tehke firmware update ruttu ära Samsung Magician programmi kaudu, mingi firmware tehasest saadetuna peal kus bugiks on et ketas läheb read only mode peale ja seda enam "parandada" ei saa
heretic666, See 980 Pro probleem. 990 Pro probleem oli liigne eluea kulumine.
Endal kasutuses kolm 980 Pro OEM varianti (PM9A1) millel esines see probleem. Esimesena tekkis hulk media erroreid ja kuskil 30k errori peal kukkus read-only peale. Varsti peale seda ei näidanud enam midagi. BIOS ja device manager näitasid aga midagi teha sellega ei saanud.
Seal peatas firmware uuendus selle probleemi eskaleerumise aga nagu 990 Pro puhul oli kahju juba tehtud.
Samsungi firmware on viimasel ajal väga kehva olnud. SSD (980 Pro, PM9A1 ja 990 Pro), monitorid (G9 ja Neo G9) ja telefonid osaliselt kah - eriti S22 näiteks.
Mõned aastad tagasi oli Toshiba kindel valik statistika järgi.
Hetkel paistab, et suuremad mahud(8TB+) on suurema veaprotsendiga AGA WDC kõik 3 suuremat 14TB+ on suht väikse veaprotsendiga 0.xx
Kahju, et 18TB ja 20TB mudeleid seal statistikas pole, need on juba mõnda aega saadaval olnud. 4TB, 6TB, 8TB, 10TB ei tundu eriti tasuv osta aastal 2023.
Mul 4 x WUH721818ALE6L4, nende statistika huvitaks. WD120Exxx samuti.
Aga ülejäänude osas tundub, et olen hästi valinud.
Mida arvata? 97% sellise lühikese tööajaga. Kiiruste mõõtmistel C ketas on samsung 990PRO 2TB, lisa SSD on 1TB
Sul on juba uusim firmware peal. Kui see 3% kulus ära enne uue pealepanekut, siis see on püsivalt kadunud. Nüüd pead jälgima kord kuus kas uuega väheneb see protsent edasi samas tempos või jääb pidama.
Eks see selline statistika on natuke tagantjärgi teadus, mis kasu on 8-10 aasta pärast teadmisest, et üks kettamudel oli eriti vastupidav ja teine eriti kehv, kui neid mudeleid enam tootmises ei ole ja osta ei saa
Kui tahad täna järgmiseks 5-10 aastaks HHD osta, on see lõpuks ikka lotomäng.
Heaks näiteks on Seagate, kus suuremad kettad on suhteliselt kõrge riknemisega, ainsa erandina 8TB mis absoluutne tipp oma 0%
Samas kõige suuremad 16TB ja 18TB on justkui vastupidavad aga seda põhjusel, et need on nii uued, et pole veel tööd teha saanud.
Seal jutu sees toovad nad veel oma pilveteenuse äri vaatest nüansi, kus kõrge riknemine otseselt ei tähenda midagi, sest mõõta tuleb ka elutsükli kulu. Eraldi mainiti Seagate ära, mis riknevad aga samas on ühed odavamad - päeva lõpuks ei tarvitse riknemine tähendada halba otsust ja rahalist kahju.
Neil on seal muud huvitavat statistikat ka, kus mõõdetakse ketaste vastupidamist aastate lõikes, on perioode, kus ketaste rikkeid oli rohkem ja perioode kus üleüldine vastupidavus parem. _________________ ---
Prillpapa, see 0% on liiga väikese valimi pealt (79). Nagu nad ise ütlevad:
tsitaat:
In 2022, only one drive had zero failures, the 8TB Seagate (model: ST8000NM000A). That “zero” does come with some caveats: We have only 79 drives in service and the drive has a limited number of drive days—22,839. These drives are used as spares to replace 8TB drives that have failed.
_________________ 17/1/2023, Scart: "Selle sajandi senise möödunud aja üks suuremaid skandaale on hetkel lahti rullumas..."
Jah see valimi teema on statistikas samuti tähtis - päris nii ei saa jah, et mul siin viimase 15 aasta jooksul 2 WD ketast siiamaani kestnud - WD kettad kõige paremad kettad ever!
Lasin ka oma Samsungi SSD-le uue firmware peale - poleks siit lugenud, poleks kunagi teada saanud _________________ ---
hariliku 7mm kõrgusega 2.5" sisse on vist 16tb praeguseks paigutatud ja 32tb asjad on 15mm?
puhtfüüsiliselt on 3.5" hdd standardsuurus sellest ~7.5 suurem, ehk kui hind ei ole küsimus siis juba täna vabalt 120tb standardsuuruses 3.5" kettana?
arvestades kuidas consumer data ssd-de sisemus välja näeb, siis see on pigem veel tubli varuga salvrätiarvutus.
edit:
typo _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
viimati muutis londiste 05.03.2023 22:11:20, muudetud 1 kord
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
Spoiler 
