see "vahet ei tee" on agadega. on contenti, kus vahed tulevad palju lihtsamalt välja. ja on kodanikke, kes on tundlikumad pildikvaliteedi kaole. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Ma ühe DW versiooni sain Arvutitargast (kinnine pakend, mitte see kriimuline variant).
Kõige rohkem häirib ventikas. Vaikses toas on iga natukese aja tagant kuulda "hingamist". Fan curve oleks nagu liiga agressiivne - pmst läheks nagu 0% - 100% - 0% 1 sekundi jooksul.
Fringingut ei märka, aga tekst on märgatavalt udusem, kuid siiski tundub asi, millega võiks harjuda.
Ekraanil on neid liimijälgi ja mikrokriime, aga neid pole veel üritanud puhastada, sest üldse pole näha tava kasutuses, ainult taskulambiga.
Pilt ise on väga ilus. Windowsis HDR näeb ka normaalne välja.
Kuidas sa said? Leti alt? Palju maksma pidi?
Kas see ventilaatori teema võib olla uuemas "F" lõpuga mudelis paremini lahendatud?
"The Alienware AW3423DWF will allow firmware updates, but also comes with a fan for cooling"
Kuidas sa said? Leti alt? Palju maksma pidi?
Kas see ventilaatori teema võib olla uuemas "F" lõpuga mudelis paremini lahendatud?
"The Alienware AW3423DWF will allow firmware updates, but also comes with a fan for cooling"
Ei olnud leti alt. https://arvutitark.ee/est/tootekataloog/0/Alienware-34-Curved-D-OLED-Gaming-Monitor-AW3423DW-619100 hoidsin siin silma peal ja üks hommik oli 1 tk saadaval. Maksis 1299€
Nii palju kui uurinud olen, siis monitori enda ventikas ongi laptopi stiilis blower ja GSYNC mooduli oma on videokaarditaoline ventikas. Ma arvan, et see monitori enda ventikas teeb seda "hingamist", sest see tõesti kõlab nagu läpaka ventikas.
Taustaks on ühtlane vaiksem ventika hääl lisaks, mis ma arvan, et on GSYNC mooduli oma. DWF kohta ei oska ennustada, üks firmware update on neil juba ventika kohta saadaval.
tea kas see saab ka praktikas üsna vaporware olema nagu kogu selle aasta oled monitoride "valik"? _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
londiste, See pole sellle aasta monitor. See on järgmise aasta monitor. Pressiteade peaks lähipäevil tulema. Tooteleht pandi ennatlikult ülesse.
Aga arvestades seda, et see kasutab WRGB OLED paneeli, siis erinevalt QD-OLED'st ei tohiks tootmismahuga probleeme olla.
Peaasi, et LG piisavalt "emaklaase" eraldab selle jaoks. Eeldades, et see pole jääk mis TV paneelide lõikamisest järgi jääb vaid kasutab enda eraldi klaasi.
Oled otsuse teinud? Ise jälgisin ka pikalt seda Viewsonicut. Nüüd aga on sõelale jäänud LG 32GQ950-B ja Gigabyte M32U. Hinnavahe on suur LG kahjuks, aga hetkel tundub mulle parim valik. _________________ möhhh..
XG320U-d eriti rohkem ei uurinud. Jõudsin hoopis Mini-LED taustvalgusega Viewsonicu juurde, mis pidavat kõigist tavalistest parem olema: https://www.ign.com/articles/viewsonic-elite-xg321ug-review
Aga Amazoni ülevaadete ja Youtube'i videote põhjal pigem ei ostaks.
Hiirekursori ümber on halo ja praaki pidavat ka palju olema. Eks tuleb tehnoloogia arengut oodata (näiteks [pool]matt 32" 4K OLED oleks tore).
Oman ise 2k monitori ja tegin siis mingi aeg downgrade fullhd peale. Vahetasin monitori resolutsiooni ikka suht valus oli silmal harjuda selle pildiga. Põhjus miks seda tehtud sai oli see et tahtsin näha kui palju paremini mängud jooksevad ja palju fps tõuseb. Aga väga ei knnatanud pikalt fhd peal olla. Sest see oli suht valus silmale. Öelge veel siis et silmad ei harju ära head asja nähes. Samas tuttav ütles , et downgrade pidigi olema hullem kui fhd monitoril ise. Võta siis kinni on see õige või mitte _________________ #Olen küberkiusamise vastu!
Muhekas, sul ilmselt ei olnud mitte downgrade ainult väiksema suuruse+lahjema pikslitiheduse peale vaid ka sitema paneelitüübi peale ehk siis S2421HGF on TN paneel, mis on päris kole ikka võrreldes IPSi ja korraliku VA-ga.
Kui 2K all pidasid silmas ikka 1440p.
Muhekas, kui 1440p monitoril 1080p reso kasutasid, siis see näebki kehvem välja. lcd monitoril näeb hea välja vaid native reso. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
NATAS999, 3440 x 1440, mis on optimaalse pikslitihedusega 34 tolli juures. 45 tolli juures on kõigest 84 PPI.
Kaugelt vaatab siis pole väga hull ilmselt, aga veits karvane ikka. 3840x1600 oleks veits mõistlikum reso selle suuruse juures.
NATAS999, 3440 x 1440, mis on optimaalse pikslitihedusega 34 tolli juures. 45 tolli juures on kõigest 84 PPI.
Kaugelt vaatab siis pole väga hull ilmselt, aga veits karvane ikka. 3840x1600 oleks veits mõistlikum reso selle suuruse juures.
ackh curat, endal pisut alla 89ppi ja see täitsa okei. sellest vähem nagu ei tahaks ja suurem jääb kribuks. _________________ "Kuidas on see hea?"
-Auto kirurgia kliinik
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
