[sama123]

https://www.hinnavaatlus.ee/2484228/samsung-kovaketas-990-pro-1000-gb-form/
Vabandan ette, pole kaua teinud end kurssi SSD-e kiirustega ja interfaisidega. Kas uuemas sülearvutis saab RAID 0-is antud kettaga topelt kiiruseid ehk juba ulmelist 15000MB/sek? Millisest inteli prose põlvkonnast alates?

[kaabakas]

Samas tähenduses nagu muusikakeskus mille peale 2000W on kirjutatud, või 4G koduinternet, mis 20M/s lubab, s.t. need numbrid on õhku täis. Reaalses kasutuses näed sa random io numbreid, mis on 10x väiksemad.
Mis puudutab läpakaid, siis palju leidub napakaid, ja kõik sõltub konkreetsest mudelist.

[sama123]

Seda arvasin! Aga reaalsuses ikka 10x väiksem ei tohiks olla. Läpaka all mõtlen mobiilset tööjaama intel 13 seeria prosega mis tuleb välja kusagil jaanuaris või siis juba kasutusel olevat 12 seeria platformi.

[kaabakas]

No aga vaata benchmarke. https://www.thessdreview.com/our-reviews/nvme/samsung-990pro-gen-4-ssd-series-review-samsung-reigns-true-yet-again/3/

Kõige tavalisem kodukasutus on Q1T1 4K random read, mis antud kettal on 100M. Kui masinale natuke rohkem hagu anda, siis saad veidi suuremad queue/thread arvud ja numbrid lähevad paar korda suuremaks. Mis võrreldes välja hüütud 7 gigaga on... 10x väiksem.

4K random write on tal küll 3x parem kui read, aga palju sa ikka neid programme installid ja Chrome cachet kirjutad.

Sellest ei järeldu, et 990 Pro oleks aeglane ketas. Tema 4K on kui mitte tipp, siis tipule väga lähedal. Lihtsalt 4K random, kõige tähtsam mõõtühik, sakib kõigil.

Kui hakkad suuri faile liigutama, siis on lootust küll neid suuremaid numbreid näha, aga seni kuni sa ei pane paralleelselt kaheksat kopit käima, ma pakun et sa saad max paar G kui keegi kuskilt Q1T1 seq1M numbreid välja ei tõmba. Aga kust sa neid suuri faile saad? Internetist, mis on 100-10000x aeglasem kui ssd. Väliselt kettalt, mis on 10x aeglasem kui ssd. Usbipulgalt, mis on 10-1000x aeglasem kui ssd. Pudelikael on reeglina kuskil mujal.

Asjad, mis suudavad teinekord neid kiirusi kasutada, on meediatöötlus ja suured mängud. Aga teed sa neid läpakas? Sel juhul piiravad sind prose ja graafikakaart, ja integreeritud graafika puhul ram.

Läpakate juures ei ole oluline eelkõige põlvkond ega chipset, vaid see, mida tootja sellega teinud on. Ssd puhul - osad läpakad annavad ssd'le nelja pcie raja asemel üks või kaks - jaga läbilase kahe või neljaga. Osad lülitavad voolusäästu nimel gen4 või gen3 välja - jaga läbilase kahe või neljaga. Osad lihtsalt ei vaevugi süvenema ja tänavad sind pooletoobiste draiverite või muude üllatustega.
Läpakaraid on pmst sama lamp teema, lihtsalt hullem veel.

Kuna õnneks ehk õnnetuseks on ssd 4K random ikkagi 10x väiksem kui kettaliidese läbilase, siis läpaka teinekord ära susserdatud torust mahub ta reeglina ikkagi läbi. Lihtsalt tuleb vahet teha sellel numbril, mida sulle reklaamitakse, ja sellel numbril, mida sul osta on vaja.

[sama123]

Ma mõtlesin siin läppari all tipptasemel mobiilset tööjaama nagu lenovo P ja dell Precision seeriad. Ehk RAID 0-l pole ka seal suurt mõtet? Lihtsalt M2 SSD on piisavalt kiire. Kiirust lugemisel - kirjutamisel on vaja opsystemi failidel ja mängude juures. Tööfailid (cad ja muud) võivad isegi pilves olla. Seal on kiirused ülimalt aeglased aga tööfailide muutmiseks ka nendest kiirustest piisab. Muidugi mängud aga (õnneks?) neid ei kasuta. Kui töötad arvutis siis on tööst ekraani taga piisavalt silmade koormust ja mängud jäägu teistele.

[Kristoferr]

nn. "Raid 0" on mõtet siis kui sul miskipärast üksiku draivi mahust ei piisa või sul suurte failide kirjutamise/lugemise kiirusest ei piisa ja sa oled nõus aksepteerima stripe üksuste miinuseid. Random 4K kiirused stripe üksustel ei skaleeru, sest stipe ei paranda latentsuse kiirust.

[tshw900]

Mis OS jaoks? Samsung 980 Pro SSD on Linux peal 10 korda aeglasem mitmes testis kui WD SN850 SSD:
https://www.phoronix.com/review/wd-black-sn850/2

Samsung 990 Pro vs WD SN850x:
https://www.harddrivebenchmark.net/high_end_drives.html

4k read MB/s saab siin võrrelda (tulba peab manuaalselt lisama):
https://ssd.userbenchmark.com/

[sama123]