Peamsielt jah. Natuke vaatasin mida teised saavad samade mäludega foorumites. Samsa B-die ja enam vähem oli selge juba varem mida ta peaks suutma. Ryzen Dram calculatoriga vaatasin fast mode (3800) ja selle järgi timmisin veidi paremaks ja proovisin järjest kõrgemale minna. Volte ei näppinud mujal peale mälu enda. Eemärk oli testida hetkel prose mälukontrollerit. Varasemalt ei saanud samade mäludega ka 1900 stabiilselt buutima. Eks nv vb proovin, kui kõrgele läheb FCLK jne. Olen näinud pilte, et osadel läks sama prosega veel kõrgemale, kui timinguid veidi lõdvendada.
Üks on kindel, et samas seades bus speed üle 100 ei boodi winni ju tahab volte juurde saada. Aga see polegi eesmärk hetkel. _________________ Sõim ja räuskamine läheb SIIA
Proovisin eile ja ei olnud stabiilne. Miskite sätetega oli ? ka BIOS-is võrreldes, nett ka vastuseid ei andnud.
Ise kasutan selliseid sätted. Need on agressiivsemad kui Foxxx pakutud:
Spoiler
Põhitaimingute osas ei ole keeruline 14-14-14-14 teha. Ebastabiilsuse põhjus on tavaliselt teise või kolmanda järgu omades või siis voldis ja termination sätetes. Näiteks mina ei saa RttWr=Off panna või AddrCmdDrvStr=24, kuna siis ei võta pilti ettegi. 1.6v on pandud rohkem igaks juhuks aga selle jaoks peab kastis olema hea õhuvool.
Ahjaa, kui õigesti mäletan, siis 1,4 oli mul VDIMM max mobol, vb. 1,45V, ent minuarust oli isegi 1,4 - st. pole ime, et üles ei tulnud :] _________________
Tomorrow, Mul on 1usmuse 3600se fast settingud ühe erisusega GDM pidin panema enabled kui 4 sticki võtsin kasutusele, 2ga polnud vaja, ja volti panin ka juurde kui tal oli kuna XMP puhul elab ilusti 1.45 üle.
Sain masina veel timmimaks. Üle 4100 ei tule masin üles ka lõdvemate timingutega. Kokkuvõttes sain mälu timinguid allapoole ja volti ka. Lisaks siis tõstsin 4066 peale joosma. Võimalik, et saab veel madalama voldiga aga vaatan kui stabiilne on pikas plaanis sellega.
kas sul sellega mälu ja if kiirused nüüd sünkist väljas ei ole?
Kas north bridge clock pole mitte IF?
Kui nii, siis pildi järgi ju 1:1
Sünkis on, pildilt näha 2033 on kõik. Iga uue stepiga läks IF ka samm haaval kaasa. Ilma 1:1 ma ei hakkaks üldse vaevama ennast. _________________ Sõim ja räuskamine läheb SIIA
Ma küll ei plaani lähiajal AM5 peale liikuda vb kui 3D variant tuleb aga tuntud AHO kasutaja vastas HUB video kommentaarides, mis puudutab mälu kiirusi nende prosedega. Mingit 1:1 teemat enam ei ole, sest kiirued ei ole enam samad. Lisaks üle 6200 AMD prosed üldiselt ei lähegi.
Actually Hardcore Overclocking
22 hours ago
@Hardware Unboxed what I was trying to say is that there isn't an optimal fclk to uclk ratio on Ryzen 7000. The fclk does have some weird glitchy behavior especially when clocked too high but the am4 situation of synchronizing the fclk and uclk for max performance is no longer a thing. At 6000 mem 2033 fclk is faster than 2000 fclk. And 6200 mem with 2000fclk is just faster than 6000 mem 2000 fclk.
Hardware Unboxed
23 hours ago
@Mrmhmd1993, get low latency DDR5-6000 memory. _________________ Sõim ja räuskamine läheb SIIA
vaatasin korra Ryzeni teemasse ja lehekülgede kaupa hala timingutest ja bioseversioonidest ja sellest, kuidas keegi "lõpuks jooksma" sai. Massohism on äge, aga kas seda peaks nüüd selliselt harrastama, jäägu osaliste endi arvata.
Lehekülgede kaupa lol. See, et inimesed üritavad rohkem välja pigistada on tavaline ka Inteli puhul aga see toimub tavaliselt välismaistes foorumites a'la overclock.net jms.
Mina ei näe mingeid suuri probleeme siin teemas Ryzenitega.
Magic, Kuum on default seades aga see ei mõjuta perfi. Undervoltimine on täiesti aksepteerivav asi. Isegi 4090 omanikud undervoldivad. Seega seda ei saa miinuseks tuua.
PBO sätted on puudu ainult 5800X3D peal. Teistel on olemas.
No alumise otsa aftermarket jahutid on igatahes defaultis nõrgad (160TDP peaks piisav olema, aga tegelikult võiks olla mõni 360 AIO kit).
Kummaline on pigem see, et AMD pole viitsinud teha mingit läbivat uuendust 3D jaoks.
Magic, Kuum on default seades aga see ei mõjuta perfi. Undervoltimine on täiesti aksepteerivav asi. Isegi 4090 omanikud undervoldivad. Seega seda ei saa miinuseks tuua.
PBO sätted on puudu ainult 5800X3D peal. Teistel on olemas.
Siiski on see ju jabur, kui tootja toodab ja müüb oma toodet seadetes, mida kasutajad peavad hakkama ümber reguleerima, või tegema ebamõistlikke kulutusi jahutuseks.
See, et entusiastidele see meeldib, ei tee see seda kuidagi mõistlikuks.
See on sama jabur kui inimesed ostaksid autosid ja kui tahad, et vähem bensiini kulutaks ja niipalju müra ei teeks, surgi programmeeri autoaju ümber ja voilaa..
Miks tarbija ei võiks saada kohe osta protsessori, mis võtab vähem voolu ja kuumene ebamõistlikult ? _________________ ---
Prillpapa, ei ole seal midagi jaburat. Mängides on stockis x3d täiesti Ok ja selleks see prose mõeldud ongi.
Kuna undervoltida saab lihtsalt ja tasuta siis miks mitte. Auto engine remap eest peab korralikku raha maksma, aga see mul ka tehtud
Magic, Kuum on default seades aga see ei mõjuta perfi. Undervoltimine on täiesti aksepteerivav asi. Isegi 4090 omanikud undervoldivad. Seega seda ei saa miinuseks tuua.
PBO sätted on puudu ainult 5800X3D peal. Teistel on olemas.
Siiski on see ju jabur, kui tootja toodab ja müüb oma toodet seadetes, mida kasutajad peavad hakkama ümber reguleerima, või tegema ebamõistlikke kulutusi jahutuseks.
See, et entusiastidele see meeldib, ei tee see seda kuidagi mõistlikuks.
See on sama jabur kui inimesed ostaksid autosid ja kui tahad, et vähem bensiini kulutaks ja niipalju müra ei teeks, surgi programmeeri autoaju ümber ja voilaa..
Miks tarbija ei võiks saada kohe osta protsessori, mis võtab vähem voolu ja kuumene ebamõistlikult ?
Ise olen ka selles paadis, et Stock seadistus võiks olla optimaalselt mõistlik juba vaikimisi, ent siin me oleme, UV teevad ka Nvidia kasutajad.
Aga vist probleem selles, et varasemad batchid töötavad siis nii nagu lubatud, hilisematel võiks alla lasta. Või eksin? _________________
Siiski on see ju jabur, kui tootja toodab ja müüb oma toodet seadetes, mida kasutajad peavad hakkama ümber reguleerima, või tegema ebamõistlikke kulutusi jahutuseks.
See, et entusiastidele see meeldib, ei tee see seda kuidagi mõistlikuks.
See on sama jabur kui inimesed ostaksid autosid ja kui tahad, et vähem bensiini kulutaks ja niipalju müra ei teeks, surgi programmeeri autoaju ümber ja voilaa..
Miks tarbija ei võiks saada kohe osta protsessori, mis võtab vähem voolu ja kuumene ebamõistlikult ?
Mis asi on ebamõistlik? 90c on max ja siis hakkab piirama defaultis joostes. Sellega saab vabalt mängida jne teha ilma, et peaks midagi eraldi näppima ja jõudlust on piisavalt
Undervoltimine oli entusiastide teema, kes tahavad igast prosest individuaalselt max välja pigistada. See pole kohustuslik. Selleks ongi vaja undervoltida, et tempi saada alla ja piirata agressiivset default sätteid.
See on boonus, et saad ise käsitsi muuta efektiivsemaks oma soovide ja vajaduste järgi.
Tahad rääkida vähem voolu ja kuumust? Halloo mine vaata inteli prosesid ja siis kurda siia sellel teemal. _________________ Sõim ja räuskamine läheb SIIA
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
Spoiler 
