londiste, Täna on uute kaartide avalikustamine ja sina heietad, et kas AMD GPU arhidektuuri suund on lihtne või ei? Kaardid tuelvad füüsiliselt varsti müüki ja sa tõsimeeli usud ise ka oma juttu, et AMD tipp insenerarhidektid tegid valmis tooted, mis ei ole konkurentsivõimelised?
Sa ise ka aru saad millist absurdset juttu sa ajad. Peale tänast oleme me targemad, mida täpselt suudeti saavutada. Soovitan enne vähemalt see ära oodata, kui spekuleerida, et AMD ei jaga matsu ning ei ole teadlik, mida nad teevad või kas see on teostatav.
ma ei oska muud öelda kui et palun loe, mida ma kirjutasin.
Palun vaata AdoredTV video ära enne ära, kui sa seda juba tegid vaata uuesti, kõik oli üpris selge seal kuhu suund on. Mina kasutan oma aja õhtul AMD esitluse jaoks, kui sinu kirjutise jaoks. _________________ Sõim ja räuskamine läheb SIIA
Kui teemaks on tüüp, kes kõikide tootjate infot lekitab ilmselge insiderina, siis muidugi.
Ja sina tead, et ta on insider ega mõtle asju välja või? Lol. Selective bias sinu poolt muud midagi.
Kuna sa ilmselgelt ei tea kellest jutt käib, siis https://twitter.com/kopite7kimi?lang=en Tegemist on ühe peamise actual leakeriga, kes teab kaartide specce kuid enne kui keegi teine midagi kokku fantaseerib klikkide saamiseks Youtubes.
Mina näen seal leake ainult Ada kohta. Ja sellegi osas ei midagi uut vaid pidevalt muutuvaid numbreid suve jooksul. Ehk siis ei midagi sellist mida poleks juba mujalt lekitatud.
Navi31 kohta ei ole raske mõned päevad enne launchi midagi arvata.
1,5x-1,7x 6950XT jõudlus @ 355W. Mulle tundub, et nad saaks palju rohkem, aga hoiavad end tagasi. _________________ Ostan 400-650W PSU (Platinum-Titanium) Liitu Binance'ga Liitu Honey'ga
Hind oli üllatav. Ma arvasin, et raudselt panevad 1100-1200 XTX-le ja 999 XT'le. Seega 900 ja 1000 on oodatust madalam. Muidugi need on dollari hinnad ilma maksudeta. Meil siin kontinendil tähendab see ~1100€ 7900XT ja ~1300€ 7900XTX aga isegi 1300€ on ligi 1000€ odavam kui 4090.
Veidi kahtlane on see, et ei näidatud otsest võrdlust 4090-ga kuigi 70% perf tõus vs 6950XT peaks lennutama selle umbes samasse jõudlusklassi kus 4090 on pea poole odavama hinna eest standard 2'5 suuruses ja kahe standard power ühendusega.
See seletab ka miks Nvidia pushis 4090 nii kaugele efektiivsuskurvist. Ju nad aimasid kuhu 7900XTX maandub.
FSR 2.2 mainimine on huvitav kuna seni oleme 2.1 ainult näinud. 3.0 peaks tulema üsna kiiresti. Kirjelduse järgi on see sarnane DLSS 3.0'le.
Lõpuks ometi DP 2.1 ja järgmine aasta näeme ka monitore mis seda kasutavad. Mitu aastat seda juba oodanud. Enne monitori ei uuenda kui sellel 2.1 ei ole.
Dual AV1 encode/decode samuti teretulnud ja Inteli eelis sulas nagu kevadine lumi.
Kokkuvõttes paistab, et mingeid nõrku kohti sellel kaardil ei ole. Kõik modernsed featuurid on olemas, jõudlus on olemas ja hind on oodatust parem.
Nüüd jääb üle oodata FAQ kus täpsustatakse pressi esitatud küsimusi (näiteks kas FSR 3.0 on tagasiühilduv). Vaadata ülevaateid ja loota, et saadavus tuleb normaalne.
Hind ei üllata kui vaadata RT jõudlust, kus on 0 edasiminek (võrdne üldise jõudluse tõusuga). Nad ei saa suurt rohkem küsida. _________________ Ostan 400-650W PSU (Platinum-Titanium) Liitu Binance'ga Liitu Honey'ga
viimati muutis Kristoferr 04.11.2022 00:10:32, muudetud 1 kord
Tomorrow, Kui otse AMD'lt võimalik saada jälle, siis ma ei näe mõtet muud kui XTX. See 100.- vahe on natuke pettumus küll. Nii väike hinnavahe aga speci erienvus on suurem. Ehk siis valik on hetkel üsna kesine kuniks 4080 16gb launch tuleb. Tunduvalt üle 2k 4090 või siis ~1100.- 7900XTX siin suurt küsimust ei teki valikus. Hind paneb asjad paika kui mõistusega võtta kulutust vs perf.
Ootame reaalsed reviewed ära, et näha kuhu täpselt maandub XT aga XTX tundub pigem parem variant kui osta AMD. _________________ Sõim ja räuskamine läheb SIIA
Suur pixel fiilrate tähendab, et 1080p ja 1440p peal on RDNA3 jätkuvalt parem valik kui Nvidia.
Ma ei tea küll kui täpsed need TPU numbrid on aga veidi arusaamatu miks hoitakse gaming kaartidel jätkuvalt 1:16 FP64 võimekust. See on mängudes kasutu ja raiskab lihtsalt ruumi tuumas. Nvidia on selle trimminud 1:64 peale.
Võibolla AMD'l on see vajalik siis mingite pro asjade jaoks mida Nvidia teeb CUDA peal?
Scart, ma olen juba piisavalt kaua siin ilmas elanud, aga nii sõgedat ja fanaatilist Nvidia groupiet kui sina, pole ma kunagi näinud. _________________ Lugupeetud AHV, enne kui vaidlema hakkad, mõtle hästi järgi, kas see ikka on tark mõte...
Scart, ma olen juba piisavalt kaua siin ilmas elanud, aga nii sõgedat ja fanaatilist Nvidia groupiet kui sina, pole ma kunagi näinud.
Miks mul 4090 juba masinas pole, kui ma Nvidia groupie olen? Ajaks äkki lolli möla vähem vahelduseks
Groupidel ei ole kodus nende jumalusi, groupied jumaldavad oma iidoleid ka ilma neid nägemata ja katsumata, see ongi nende töö. Oma jumaluste konkurente groupied aga jälestavad ja teevad neid igal sammul maha, isegi siis, kui konkurent pole oma loomingut veel avaldanudki. Tuleb tuttav ette? _________________ Lugupeetud AHV, enne kui vaidlema hakkad, mõtle hästi järgi, kas see ikka on tark mõte...
Kokkuvõttes paistab, et mingeid nõrku kohti sellel kaardil ei ole. Kõik modernsed featuurid on olemas, jõudlus on olemas ja hind on oodatust parem.
AMD sai nüüd kätte Nvidia eelmise põlve RT, millest Nvidia ise läks Adaga 2x edasi ehk AMD on järgmised kaks aastat järjekordselt ~40-50% RT's maas.
Ma miskipärast kahtlen, et enamus inimeste jaoks 50% RT perf on väärt topelt maksmist.
Mina olen seda ainult paaris benchmarkis kasutanud. Isegi Quake II RTX oli suht meh kogemus, sest ootasin palju enamat.
Raster graafika trikid on nii heaks muutunud, et RT efekt võib sõltuvalt mängust suht nõrk olla.
UE5 näeb fantastiline välja isegi ilma RT kasutamata.
Ma miskipärast kahtlen, et enamus inimeste jaoks 50% RT perf on väärt topelt maksmist.
Mina olen seda ainult paaris benchmarkis kasutanud. Isegi Quake II RTX oli suht meh kogemus, sest ootasin palju enamat.
Raster graafika trikid on nii heaks muutunud, et RT efekt võib sõltuvalt mängust suht nõrk olla.
UE5 näeb fantastiline välja isegi ilma RT kasutamata.
Noh, kui härra suvatseks lõpuks Cyberpunki osta, siis äkki saad aru milleks RT hea on.
---
Scart, Üks mäng. Kaua ma seda CP2077 siis mängiks. Pealegi RT kõrvale jätta on ülejäänud graafika ikka üsna janky. Eriti NPC animatsioonid, lipsync jms. Need on minu jaoks olulisemad kui see kui täpselt ma veelombist mööda jalutades mingit peegeldust näen.
Ja jällegi ühe mängu pärast ligi kahekordset hinda maksta, et poole parem RT saada...
Ma saaks aru kui oleks Crysis 2022 aga CP2077 oma visuaalidelt seda kohe kindlasti ei ole. Jõudluse põntsult küll kui sätted põhja keerata aga seal sureb ka 4090 maha seega neid sätteid ei suuda ükski selle põlvkonna kaart jooksutada normaalse fps juures 4K peal.
Ma saaks aru kui oleks Crysis 2022 aga CP2077 oma visuaalidelt seda kohe kindlasti ei ole. Jõudluse põntsult küll kui sätted põhja keerata aga seal sureb ka 4090 maha seega neid sätteid ei suuda ükski selle põlvkonna kaart jooksutada normaalse fps juures 4K peal.
Kinda clear, et sa pole elu sees RT'd Cyberpunki näinud. See on justnimelt praeguse põlvkonna Crysis. Ja nüüd tuleb ikka aina rohkem ja rohkem mänge RT'ga, sest ka konsoolidel on RT saadaval ning UE5 puhul on RT built-in.
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
Spoiler 
