finewine värk. uuem kraam on ikka päris kiire. vanemad mängud-mootorid jätavad soovida. sisuliselt umbestäpselt nii, nagu inteli tüübid seda ka esitlesid. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Et keegi neid ostaks, peaks Intel korralikult alla omahinna müüma. Saaksid vähemalt mingit mindshare'i.
A750 kuskil 200€ ringis ja A770 250€ ringis. Võibolla ostaks iseg vedelema, lootes et draiveriuuendused tõstavad perfi.
Youtube-is leiab küll, voolutarve veidi kõrge aga muidu dx12 mängudes saab hakkama, 1440p toimib paremini, kui 1080p, kui otseseid konkurente silmas pidada.
+ Hea reference kaartide disain nii müra, jahutuse kui ka välimuse osas. Vaheldus kandilistele pedemajakatele mida AIB toodavad.
+ Hea RT perf oma klassi kohta ja võrreldav või parem kui 3060.
+ Kui mäng toetab XeSS siis perf on päris hea kuigi see ei muuda 4K+RT mängitavaks.
+ Productivity jõudlus on tasemel ja Topaz AI osas isegi kiirem kui 3060.
+ 16GB kaart mis ei ole high end. Nvidia peaks õppust võtma ja andma oma kaartidele rohkem mälu.
+ DP 2.0 ja HDMI 2.1 samas kui isegi Nvidia 4000 seerial pole veel DP 2.0 mis on häbiväärne.
- Hind on ikka liiga kallis. Eriti AMD-ga võrreldes.
- Jõudlus kõigub seinast seina. Parimal juhul ületab 3060 Ti aga halvemal juhul kaotab isegi 6 aastat vanale 1070 kaardile.
- Vajab võrdlemisi uut süsteemi kus ReBAR on sisse lülitatud. Ilma selleta on jõudlus nii olematu, et kaadereid saab ühe käe peal kokku lugeda.
- Puudub igasugune ventide kontroll ja 0dB režiim kus vendid jäävad seisma kui kaart on idle. Vähemalt rerefernce kaartidel. Ehk AIB kaardid on paremad.
- Ikka erinevad draiveribugid erinevatel revieweritel. Kõige kehvem oli GN aga ka EposVox mainis, et tal oli kohati probleeme.
- XeSS tugi ikka väga piiratud ja mitte Inteli kaartidel jääb see alla ka FSR 2.0-le rääkimata DLSS'st nii pildikvaliteedi kui ka jõudluse osas.
- Kivi on pmst 3070 suurune aga jõudlus parimal juhul 3060 Ti kandis.
- Voolutarve peaaegu 3070 kandis samas kui jõudlus ulatub sinna harva.
- Kui RT välja arvata on AMD kiirem, odavam ja stabiilsem kui RT pole oluline. Nvidia on kallim, kiirem, stabiilsem ja omab DLSS.
- AIB tugi on hetkel olematu. Kuulda on ainult AsRock ja MSI kaartidest. ACER kah aga nemad on uustulnuk graafikakaartide osas.
Üldiselt huvitav katse ja paistab üsna tulevikukindel tänu adekvaatsele RT perfile, XeSS olemasolule, 16GB mälule ja DP 2.0/HDMI 2.1 portidele.
Seda eeldusel, et Intel jätkab draiveriarendust ja hülga neid kaarte kui uus seeria välja tuleb (kui üldse tuleb).
Kivi on ikka korralik kolakas. 21,7 miljardit transsi vs sama jõudlusega 6600XT/6650XT 11miljardit. Ok, selge see, et loadis võtab palju voolu aga idle 44W (vs 6600XT 4W) on IMHO täiesti arutu elektri korstnasse kirjutamine.
idle on paljuski tuunimise ja draiverite küsimus.
näiteks sealtsamast tpu graafikutest vaadata idle vs multimonitor idle vs video playback
https://www.techpowerup.com/review/intel-arc-a770/38.html _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Selle ülevaate järgi tundub, et mälutakte ei langetata "jõude" olekus vaid koguaeg 2000 Mhz juures ?
See mälu peaks ka korralikult energiat tarbima töötaktil.
Eks nende ajuritega hakatakse tõsisemalt tegelema kui kasutajate arv kasvav ning rohkem tagasisidet tekib.
Ja ka mängutootjad hakkavad profileerima nende kaartide ajureid oma toodetega (AMD/ATI ja NV vastavad tööristad olemas, loodab et ka Intelil).
Samas jah GPU 600 Mhz on suht kõrge takt "idle" jaoks. NV kui ei eksi mõned mudelid kerisid alla 200 Mhz aga see selleks, AMD üldse kuvab kohati 0 MHz mis reaalselt seda ei tea.
Ehk tulevikus peaks olukord paranema aga hetkel tundub hinnapoliitika vähemalt meiekandis mitte just kõige atraktiivsem.
Kui see A380 on miski 200 euro kandis siis ei kutsu see kedagi seda ostma (rx 6400 tunduks asisem).
Kui aga oleks 130-140 euro vahel siis teine lugu konkureeriks 1030 ja muude lihtsalt pilti võimaldavate kaartidega.
Seega on arvatavasti ka need A700 kõrge hinnaga aga eks aeg näitab kui levima hakkavad.
mälu takti üles jätmist on teinud nii nvidia kui amd ja seda hiljem parandanud. sama ka gpu enda taktiga, kaasa arvatud näiteks selle parandamise käigus esimese hooga liiga alla langetamine, mis pani pilti eest ära minema.
selleni jõuab intel pigem hiljem, neil on omajagu olulisemaid märke, mida sihtida.
hinna osas tuleb oodata-vaadata, mis need a750/770 reaalselt maksma hakkavad. euroopas on nii 3060 kui 6600xt kuskil 350 rahast ülespoole. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Kuuga ehk siis kui reaalne saadavus tekib vähemalt 5 mängus perfi parandatud siis oleks lootust, muidu on tõesti sahtlisse tagavaraks paras osta. Eeldusel et hind paras.
See ventikate 0rpm üldse ei häiri, 500 rpm on ka sisuliselt vaikne.
RX6800 kuni RX6900XT on jah väike idle häda juures ja kes teab, ehk on biosi uuendusega jagu saadud.
See saadi juba ammu driveritega korda. Ma ise jälgisin seda enda 6800XT peal. Kuskil 6-20w täiesti idles sõltuvalt mälu taktist kõigub seal.
Tech powerup lihtsalt ei uuenda oma vanu graafikuid. _________________ Sõim ja räuskamine läheb SIIA
RX6800 kuni RX6900XT on jah väike idle häda juures ja kes teab, ehk on biosi uuendusega jagu saadud.
See saadi juba ammu driveritega korda. Ma ise jälgisin seda enda 6800XT peal. Kuskil 6-20w täiesti idles sõltuvalt mälu taktist kõigub seal.
Tech powerup lihtsalt ei uuenda oma vanu graafikuid.
Siis on lootust, et ehk Intel saab ka kunagi selle idle asja korda.
seinast seina küll aga juba tuttava valemi järgi. dx12/vulkan perf on tasemel, dx9/10/11 jätab soovida.
üsna julgelt võib väita, et draiverite, mitte raua probleem. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.