[Mario.]

Hetkel oleks esmapilgul vaid üks mudel: S6.

[Anti]

[Sults]

Samsung S4-ga tehtud pilvepilt:

Spoiler

[masterx]

Võimas

[est11]

räägitakse et samsungi galaxy s6

eem; tundub et jäin suts hiljaks oma vastusega

[Mario.]

Spoiler

[Mrx]

Sellest paremat hetkel ei ole.

[Longero]

[Sults]

Arvan, et Gray chart testpildi järgi värviedastuse otsustamine pole just kõige mõistlikum. Kahtlustan, et see testpilt on tehtud siseruumides säästulampide valguses, mis kuidagi telefonide AWB segadusse ajab. Igatahes pole ma kordagi märganud, et mu S6-l mõne pildi peal rohi selliseks plassiks läheks või inimeste näod sedasi jume kaotaks.
Color poster annab märksa realistlikuma pildi.

Tegin oma S6-ga ühe testi ka el cheapo LCD ekraanilt seda Gray charti maha pildistades, ei ole see värvide plassiks muutumine midagi nii hull!

Spoiler

S6 sobib ka elusa looduse pildistamiseks
Tiba raske on küll ereda päikse käes sihtida ja ka fookuse üle on kontroll piiratud, aga saab tabada ka haruldlasi elukaid:

Spoiler

[kännu]

Ega see testkaardi monitorilt pildistamine ju kuigi õigem võte pole või ütleks isegi, et see on kohe päris vale. No ja nagu pildilt näha minu kalibreerimata monitoriga siis valge pole mitte valge hall pole kohe sugugi hall st. WB on täiesti paigast ära.

[iir]

Z3 Compact

[Sults]

[degrass]

Kuigi viimane postitus tehti siia e.m.a., on teemaks siiski telefonifotograafia ja ma ei hakka uut teemat tegema.

Öeldakse, et parim kaamera on see, mis sul kaasas on. Tänapäeval on selleks telefon. Paar kilo fotokola kaasatirida on jäänud pigem fanaatikute pärusmaaks.

Ma saan aru, et küsmus on provokatiivne, kuid küsin siiski: kas saab väita, et (l6ppkasutaja seisukohast) telefoniga tehtud pilt on samahea, kui näiteks päris kaameraga tehtu oma?

Arvan, et telefoniga tehtud pildid kohutavad. Olgu selleks uusim iPhone/Samsung/Sony/hiinlane. Ma ei oska siin füüsikakursuse optika osa kommenteerida, kuid mulle meeldivad 10-15a vanuse DSLR kaameraga tehtud pildid oluliselt rohkem, kui telefoni omad. Kindlasti on siin oma osa saadud elamusest.

Päris kaamera ja telefoni kasutajad on totaalselt erinevad sihtrühmad ja nende ootused pildi kvaliteedis on ainuüksi sellest tulenevalt vastandlikud. Ja me ei peaks siga ja kägu omavahel v6rdlema.

Mis me arvame?

[beastbeats]

degrass, nt. mitme pildi puhul sa ütleks/arvaks ära, et tehtud telefoniga:
https://www.pocket-lint.com/phones/news/apple/146898-the-best-apple-iphone-photos-ever-taken

[degrass]

beastbeats, need @600px pildid. Kuidas suuremate puhul v6rdlus välja näeks? Osadel neist esineb telefoni kaamerale omane (järeltöötlusest tingitus?) spetsiifiline müra (v6i kuidas seda nimetatakse?), mida ei esine suurema sensori korral. Pildid ise on ägedad.

[Braien]

degrass, Telefoniga on võimalik pilti teha, kui sa tarbid seda telefoniekraanilt ja sisse ei zoomi.

[Supiplex]

Ma saan oma telefoniga (Google Pixel 3 & 6) tehtud pilte vaadata puhta südametunnistusega igal pool, ka arvuti ekraanilt ja paberilt. Üksiku piksli tasemele ei ole pildi nautimiseks kunagi vaja sisse zoomida, kui sul just 4K monitori ei juhtu olema Aga eks need pikslid on tihtipeale ka ootamatult kobedad. Mina võtaks kokku nii, et telefon on fiks objektiiviga kompaktfotokas ja seda rolli täidab minu oma suurepäraselt.

Osadest väikese sensoriga kaasnevatest füüsikalistest piirangutest on lihtsalt tarkvaraga mööda hiilitud. Kehv tundlikkus pole absoluutselt probleem - kui natuke valgust objektiivist sisse langeb siis müraeemaldus on nii ulmeliselt hea et mürast pole haisugi (ja kui päris pime on, tehakse lihtsalt paarkümmend säritust üksteise otsa ja rehkendatakse sellest täiesti müravaba pilt). Päris fotokaga (Nikon D800) on viimasel ajal kuidagi piinlik ISO3200 peale keerata et hämaravõitu toas mingitki mõistlikku säriaega saavutada, ja pärast Lightroomis Noise Reduction 80% peale keerata. Dünaamilise diapasooni puudujäägid korvatakse jällegi mitme särituse ja automaatse HDR-iga. Tillukese pudelipõhjast objektiivi ja müraeemalduse koostööl tekkivad teravusprobleemid lahendab jällegi tarkvara, algoritmid selleks on nii head et kuidagi ei saa peale vaadates aru et miskit viltu oleks (v.a. 1-1 zoom, aga sellel puudub minu silmis kaal). Ma olen harva saanud sellist pilti kus tahaks värvitemperatuuri sättida, erinevalt päris fotokast. Üldse on kontrast, valgus ja värvid otse telefonist tulnud JPG-l minu maitse järgi ja kõrvale tekkinud DNG-d pole mul iseseisvalt küll õnnestunud timmida sellele lähedalegi.

Mõned väikese optika probleemid on siiski selgelt näha. Teravussügavus on ikka pikavõitu, selle jaoks on küll mingi portreerežiim mis tarkvaras üritab esiplaanil ja taustal vahet teha - aga ega see tegelikkuses ei tööta muidu kui mõnel harval juhul. Närvilise bokeh vastu pole ka veel rohtu leitud. Kui kaadri keskosa on enamasti tip-top, siis ääred kipuvad ikka veidi udused tulema (ilmselt on algmaterjal nii kehva et teravustamisalgoritm sellega hakkama ei saa).

Kui on vaja lainurgaga pilti teha, siis ma oma D800 + 24-70mm f/2.8G ED võtan viimasel ajal harva kotist välja. Lihtsalt pole mõtet. Tele, makro jmt on muidugi omaette lugu.

[ampsu]

Reaalsus siiski see, et telefonidel on väikesed sensorid ja selle vastu ei saa. Tarkvaraliselt trikitatakse ära ning ega tavalisel inimesel vahet pole, aga fotograafi tööriistana need telefonid siiski ei päde.
Reaalsuses teeb 10a vana DSLR ikka veel paremaid pilte, aga ega tavainimene nendega mässata ei viitsi. Liiga palju know-howd vaja, telefonid head mugavad point and shootid.

[labidas]

[ampsu]

Kas sama trikk nagu Sonyl? 1" sensor, aga cropitud capture?

[Braien]

See 1" sensor on müügitrikk jälle, ei ole reaalselt nii suur.
Muidugi nii öelda seebikarbid on telefonid välja söönud.
Telefonidel on 2 eelist "päris" kaamerate ees, mugavus(telefon suurema tõenäosusega sul kaasas) ja tarkvara, praegu ka tippmudelite pildid on tarkvara tulemus enamasti.

Mul hetkel üks parima kaameraga telefonidest(S22 Ultra), kuid kui tõsiselt midagi pildistada tahan, kasutan ikka oma kümne aasta vanust Canon 6D'd.

[erko]

[labidas]

ampsu, ei ole. Kogu sensor on kasutuses.

Spoiler

Link

Täitsa hea detailsus DNG'des.

Siin on mõned näidised: https://drive.google.com/drive/folders/1gwk0h5a_5PQIdGlPN-m6TAtsuKL9JG-r

Töötlesin ühe DNG ära: https://www.upload.ee/image/14528344/0001cc18Jul22IMG_20220718_163534.jpg

Aga noh... piltidel puudub exposure info.

[alar26t]

[hemmar]

Isiklikus elus sai minu jaoks murdepunktiks see hetk kui telefonid hakkasid ämaras/pimedas juba täiesti sotsiaalmeediakõlbukikku pilti tegema. Sealt edasi ei viitsi enam näiteks reisidele suuremat kaamerat kaasa vedada.
Fotograafina tööd tehes aga pole vähimatki lootust, et lähiaastate jooksul telefon päris kaamerat välja vahetama hakkaks.