[Tanel]

Euroopa Liit loodab luua järgmise tuhande päevaga otsingutulemusi teenindava hiigelsuure maailma andmemäge peegeldava indeksandmebaasi.

Äsja algas uutmoodi strateegiale rajatud sõltumatu, läbipaistev ja majandusplokis kehtivatele andme- ning isikukaitsenõuetele vastav ja ka eetiliste väärtustega arvestada lubav projekt Open Web Search.
Liit loodab, et see aitab muuta veebi senisest sõltumatumaks ja trotsida suurettevõtete heitlikke tujusid.

Idee on luua otsingutulemusi teenindav hiigelsuur ja iseseisev maailma andmemäge peegeldav indeksandmebaas. Antud komponent on otsinguteenuste kõige kallim osa. Sellest eraldi saaks toimetada teabepäringuid vahendavad ettevõtted eraisikutest kuni Euroopa ja USA eraettevõteteni. Nemad saaks panustada sellele, kuidas teenindada küsijaid parimal moel, kas üldiselt või spetsiifilisemalt.

Loe edasi: https://novaator.err.ee/1608724147/euroopa-liit-asus-looma-konkurenti-google-i-otsinguteenusele

[napoleon]

Midagi nad kindlasti valmis teevad, aga ei usu et see googlele reaalselt väga konkurentsi pakub.

[Diginugis]

Siin on jah mingit muud ilusat eestikeelset nimisõna vaja, kui konkurent. ÕSist leidsin "wannabe" näiteks.

OT - Kellelgi 2600-sõnalist listi pole, mis 2018 aasta ÕSi lisandus?

[napoleon]

Ei saa ju kohe wannabe öelda, siis ei anta raha mida põletada

[DVDRW]

Esimese asjana tuli kohe meelde EDGE brauser, mida koguaeg MS pressib ja ikka alla ei anna.
Ja riigi poolt tehtavad äpid, mis kalli raha eest valmis vorbitakse ja siis edasi 0 supporti ja 0 updatei.

[Celos]

Ei näe põhjust, miks ettevõtmise kallal ilkuma peaks. On ju päris tänuväärt töö, kui ära tehakse. Projekti kirjeldus: https://openwebsearch.eu/the-project/

[marxveix]

Kas neid veel vähe peale Google oma, milleks jälle ühte uut? Äkki soovib EL keelata teised otsingud ja EL rahvas kasutagu seda uut.
Raadios käib korralik EL teemaline ajude tinistamine hetkel, teatud reklaami lastakse pidevalt, kui muidu ei saa siis korrates ikka saab.

[Celos]

On vähe, jah. Tegemist pole otsingumootoriga, vaid indeksandmebaasi ja seotud infrastruktuuriga. Ehk siis mitte eusearch.com vaid andmed, mida teised kasutada saavad. Ja tegemist on EL-i poolt toetatud projektiga, mitte mingi Liidu direktiiviga. Sama hästi võiks teha uudise pealkirjaga "Euroopa Liit harib Tartus Eesti kodanikke", sest et rahastab mingeid erialastipendiumeid.

[Prillpapa]

Kas see on selle infoajastu võtmes, kus juba mõnda aega on käes see "kes valitseb infot, see valitseb maailma" - ja kui selleks suur Google nimeline korporatsioon, võib tekkida küsimus kas nii peab olema.
Teisalt kas interneti otsingusüsteem peab olema riiklik, riigi poolt loodud, hallatav, kontrollitav, kui see on valitsemise-võimu teema, on arusaadav miks tahetakse oma tööriista.
Perspektiivis on küsimus, kuidas seda kasutada, kui erakorporatsioon võib otsitulemusi manipuleerida ärilistel eesmärkidel, kus kasutajale otsing tegelikult ei tarvitse olla adekvaatne vaid kellegi ärihuvides moel või teisel eelnevalt manipuleeritud, tsenseeritud jne.

Kui erakorporatsioon manipuleerib raha pärast, siis riiklik või EL-i puhul föderaalvõim võib evida ka muid eesmärke, näiteks inforuumi panna erinevate poliitikate teenistusse.

Täna on eriti hästi näha kuivõrd manipuleeritav meedia tegelikult on, kui vaadata kasvõi Venemaa-Ukraina sõjalise konflikti kajastamist, kus riigipopagandast juhitult on ka erameedia inforuum (välis/julgeoleku)poliitilistel motiividel kärbitud, moonutatud, suunanud, kus sõja kohta on lubatud vaid sobilik kajastus, õigemini meedia käitub nagu Eesti oleks sõjas ja meedia on allutatud riigipropaganda teenistusse.
Euroopa tasemel saaks inforuumi samamoodi mistahes poliitikate edendamise teenistusse panna, kasvõi rohepööre, kus otsing kuvaks inimestele vaid sellist infot, mis aitab rohepöördele kaasa, väldiks selle info levikut, mis ei ole rohepöörde huvides jne sama saab teha mistahes teemadega.

Kas vaba ja sõltumatu otsingusüsteem on võimalik, riikidel on erinevad seadused ka infoga ümberkäimise kohta, alates pedofiilia, terrorismi jm piiramiseks.

Kui fantaseerida, siis mittetsentraalne otsingusüsteem saaks olla teoorias vaba, kus mitte kellelgi ei oleks ainuvõimu süsteemi üle seda mistahes eesmärgil manipuleerida.
Aga seegi ei ole lahendus, kui juba täna võib suhteliselt algelise tehisintellekti panna tootma mistahes uudiseid, mis otsimootorite poolt üles korjatakse ja hakkab enda eksistentiga inforuumi mõjutama.

[wex]

[napoleon]

[marxveix]

[486]

Väga hea ehk saab paremaid otsingutulemusi kui see makstud prügi mida google välja laseb.

[kalvis]

Neid otsimootoreid on palju üritatud teha - prantslased üritasid ka riigi rahadega midagi google vastu teha aga kõigil on üks viga - välja kukub vilets. Ju siis on nad nüüd EL ukselt pappi nurumas.
Google kuldajud algusaastatel ikka tõsiselt nuputasid algoritmi kallal ja see olevatki kõige kaitstum ärisaladus neil üldse. Mingi hetk soovitati reklaam juurde lisada ja mehed hakkasidki ropult pappi teenima. Paraku konkurendid tahavad kah aga positiivse majandusega on see raske - selleks peab algoritm google omast parem olema.

[salatoimik]

neid konkurente veel vähe? Mis teha, kui rahvas googlet eelistab

[napoleon]

See google AI ei ole üdini halb asi kuigi mõni seda väita üritab. Jah, annab suunatud reklaami, kohati ka varjatult. Aga samas õpib ka pakkuma neid tulemusi, mida eeldatavalt ootad ehk otsingu saab tehtud palju vähemate märksõnadega kui midagi enda jaoks erilist/ebatavalist ei otsi.

[heretic666]

[The_Boss]

napoleon, ju siis minu otsingud kipuvad ebatavalised olema, seega minu jaoks google = aliexpress. Palju aastaid tagasi oli google kõvasti kasulikum tööriist.

[napoleon]

The_Boss, sa mõtled neid mõttetuid tulemusi, kus oleks nagu Eesti domeen, aga viib aliexpressi? Need on probleem jah, aga pakun et mitte ainult google otsinguga kuna see pole otseselt google süü, et keegi neid massiliselt tekitab ja on suutnud SEO nii teha, et google need üles leiab.

[wex]

[BA79]

Tere!
Lisan omapoolse arvamuse.

Google on erafirma ja üldiselt nende privaatsuspoliitika on kasutajasõbralik, kui teatud erandid, mis seadusest tulenevad, välja arvata.
Kui loodav otsimootor on otseselt Suure Liidu halduses, siis sellest ei tule privaatsuse mõttes sellist "otsimootorit" mis tagaks privaatsust- kuna liidu omanduses siis võidakse hakata päringuid rohkem filtreerima.
Üldiselt on tõenäoline, et sellest tuleb Hiina ja Venemaa stiilis tsenseeritud otsimootor. Hiina netitsensuur on väga võimas "masin". Tsenseeritud virtuaalmaailmas pole mõtet aktiivselt otsida seda mida ei lubata. Umbes sama nagu nõukogude ajal oli Liidus keelatud pornomaterjal ja isegi erootikafilmid, vastavast kirjandusest ja kunstist rääkimata.

Google kvaliteet otsitulemuste suhtes on tõesti halvemaks läinud, aga see tuleneb ka sellest et paljud portaalid ja veebilehed on kas kinnised või on veebiruumist eemaldatud- mingid arhiiviviited või veebicache on kusagil üleval ja seetõttu leiab google need üles. Paraku aktiivset linki ei ole ja siis tulemuseks error 404.
Google algoritmi on palju muudetud. Vahepeal oli pildi järgi otsing väga efektiivne. Enam ei ole. Põhjus ikka selles, et veebiruumist on osa materjali vananenud ja seda lihtsalt pole olemas. Google puhverdab ise ka kuigipalju otsitulemusi, aga sellest on kasu siis kui domeen on veel veebis registreeritud. Snap võib isegi vananenud olla, aga olemas on. Üks ülemaailmne veebiarhiiv on Wayback Machine. See on kõikidest veebis eksisteerivate veebisaitide arhiiv. Kuvatakse viimane teadaolev snap kalendripõhise ajaloo järgi. Kui veebisait lõpetab tegevuse on nähtav viimane veebisisu versioon (mis suure tõenäosusega on vananenud). Wayback vist eeldab aktiivset domeeni. Kui domeen on veebist maas, vist siis enam ei leia (ma ei tea kui pikk on aegumistähtaeg, lõputult vist ei säilitata). Google teenuste kasutamine ei garanteeri anonüümsust, aga vähemasti ei ole tulemused kokku viidud kasutaja identiteediga, kui teha päringuid privaatrežiimis ilma googlesse sisse logimata. Sisselogimata on kasutaja andmed üldistatud, sest pole teada kes konkreetselt selle arvuti taga on, kas sama inimene, kes kasutab arvutit ka Googlesse sisselogituna või keegi teine.

[wex]

[Hiid]

[Vondur]

[Diginugis]