Kurb lugu, kahju, et nii läks. Hoidsin neile pöialt kui nad sellega alustasid, vähemalt üritati midagi teha. Eks pankadel olid omad hirmud. Kui see projek El Salvador'il oleks õnnestunud siis ennustuse kohaselt oli tõenäosus suur, et teised sealtkandi väikesed riigid läinuks riburada sama teed ja pangad oleks kõvasti kaotanud... dollar ei või ju kukkuda.
Käis ju kõva El Salvador'i veenmine igasugu ameerika finantsnõuandjate poolt, et nad seda ei teeks... pole ju välistatud, et neile kaevati mingi auk mis kunagi hiljem avalikuks tuleb, nagu nende asjadega ikka on.
See eksperiment pole veel tsüklit läbi teinud ju. Sellise valemi järgi müüvad nõrga käed oma coinid maha, et hiljem taas sisse osta kõrgemalt _________________
Huvitav, et viitad sedavõrd nõrkade argumentidega hitpiece´le.
Isegi pangandusmeedia propagandatorudel on rahulikum sõnum, näiteks: https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-09-03/el-salvador-had-a-bitcoin-btc-revolution-hardly-anybody-showed-up
BTC adopteerimise võtted on küll vaieldavad, aga valdav enamu kaubandus- ja turismikohtadest võtab vastu makseid bitcoinis. See 80% "not adopted" on hui teab kust välja võlutud... _________________ ★Hommik on õhtust kainem ...Aegopodium!
Ägedad äriplaanid, mis riskianalüüsis BTC = 20k stsenaariumiga ja kulude tõusuga ei arvesta. Idiotism selle iseloomustamiseks öelda on lausa kompliment. Minu sügav kummardus neile, kes yolodes oma raha hakkama panid. _________________ Ostan 400-650W PSU (Platinum-Titanium) Liitu Binance'ga Liitu Honey'ga
Olen nõus Selleks, et mitte surnult sündida, peavad taga olema kasutajad, kogukond, huvi, soov seda omada ja sellega tehinguid teha jne. Ainuüksi Putini sõnast selleks ei piisa.
Politsei sõnul jätsid kahtlustatavad mulje, et Dagcoini näol on tegu krüptovaluutaga, mille arendus- ja müügiprotsessis osalevad sõltumatud ja usaldusväärsed isikud, kuid kahtlustuse kohaselt juhtisid Dagcoiniga seotud äriühinguid varjatult kaks selle loojat. ... luues üldsusele arusaama kui toimivast ja pidevalt väärtust kasvatavast virtuaalvääringust.
_________________ Experience is what you get when you don't get what you want.
Onecoin, Nanocoin, Octacoin, Dagcoin ... kõik vist olid samad... st. ka samade "tegijate" skeemid? Seejuures Erik Nurme levitatud?
Isegi veel oli erinevaid nimesid, jne. https://www.aripaev.ee/uudised/2018/01/18/valed-valed-valed _________________
EU Member States Could Order Crypto Mining Halt Over Energy Emergency
The European Commission has announced that members of the European Union must prepare to halt cryptocurrency mining “in case there is a need for load shedding in the electricity system.”
Russia’s invasion of Ukraine has added stress to energy supplies in Europe, and the commission is now asking for countries to prepare to lower the energy consumption of cryptocurrency miners, with completely halting operations being on the table.
Over time, the EU Commission wants the union’s members to look into ending current tax breaks and subsidies for Proof-of-Work miners.
The organization also announced a proposal for the introduction of a cryptocurrency rating system according to environmental impact within the European Union. If approved, the rating scheme is set to roll out in 2025.
Kaevandajatel saab fun olema varsti ei tasu sinna enam raha raisata. _________________ Punktkeevitus patareidele/akudele. Akutrelli/laptopi/e-bike. PM
Over time, the EU Commission wants the union’s members to look into ending current tax breaks and subsidies for Proof-of-Work miners.
See on küll üllatav, mis EL-i riigid täpsemalt krüptokaevandajaid subsideerivad ja maksusoodustustega nuumavad.
Või on see selline ka meil aina leviv nipp, kus uue maksu kehtestamiseks rõhutakse võrdsusele - me peame ka selle maksustama, sest me oleme ka muud sektorid maksustanud ning oleks lihtsalt ebavõrdne kohtlemine, kui tekib uus sektor mida ei maksustata
Sama on meil flirditud ka auto- ja kinnisvaramaksu teemal, kuidas nii saab, et arenenud riikides maks on aga meie järgi ei jõua, lisaks on veel olemas TV maksud jm ning arvestades EL-i ühtseid turureegleid on juba ammu argumenteeritud, kuidas võrdne turg saavat kehtida ainult juhul, kui liikmete maksustamine on sarnane, et ei tekiks erinevast maksustamisest lubamatu riigiabina turusoodustust mõne liikmesriigi poolt oma ettevõtetele.
Krüptokaevandamine tuleb liikmesriikide tähelepanu alla võtta, julmalt reguleerida-maksustada kui ebasoovitav ärivaldkond, umbes nagu rohepöörde teemad, kus saastavad tehnoloogiad ei tohi toetada tuleb regulatsioonide ja maksustamisega välja suretada.
Arvatavalt puudutab see enam neid, kes krüptokaevandamisega ettevõtluse alt tegelevad, hobikaevureid keerulisem pigistada.
Samas paljukest neid puhtalt kaevandamisele pühendunud firmasid üldse on, kohalike OÜ-ajate puhul tundub rohkem kõrvaltegevus, kus riistvara soetatakse ettevõtte alt aga kaevandatud müntide kontosid OÜ-l üldse eksisteeri või süboolselt-tühjavõitu.
Iseküsimus kas kõrgete elektrihindade tingimustes, mida euroopa tingimustes hinnatakse uueks normaaluseks veel pikaks ajaks või isegi igavesti (nt president Kaljulaid: elektrihinnad on olnud varasemalt põhjendamatult madalad) üldse krüptokaevandamine euroopa jätkusuutlik on ja sureks ilma EL-i komisjoni repressiivsete regulatsiooniettepanekuteta ise välja. _________________ ---
[code]EU Member States Could Order Crypto Mining Halt Over Energy Emergency
Selliste elektrihindadega kaevandamine pole EL maades enam nagunii jätkusuutlik, kuid nemad seal teavad, meile mitte teadaolevatel põhjustel, et vene agressioon Ukrainas jätkub veel 2025 ning elektrikriis kestab ikka veel siis ka ja et on põhjust rakendada meetmeid ikka veel aastal 2025.
Mõned numbrid ka juurde, kui palju mõjutab Ukraina elekter ELi, et julgeda väita sõja tõttu tekkinud elektri defitsiiti:
Ukraine consumed 133,173,460 MWh of electricity in 2016.
Ukraine exported 3,830,000 MWh of electricity in 2016. = oblasti jagu voolu on see 3.8 TWh (Elektrienergia tarbimine koos võrgukadudega Eestis oli 2020. aastal suurusjärgus 8,44 TWh aastas)
Ukraine's electricity exports decreased 26.5%, or by 1.258 billion kWh, to 3.495 billion kWh in 2021 year-on-year
Prantsusmaa 2021 tarbimine = 468 TWh
Saksamaa 2021 tarbimine = 500 TWh
Ainuüksi need 2 maad tarbivad ca 1000 TWh kokku ja siis keegi tuleb väitma, et poole Eesti tarbimise koguse kadumine turult peaks kasvatama elektrihindu 4 korda (olukorras, kus Saksamaal ainuüksi seisab jõude elektritootmise võimekust ca 35 TWh aastas ehk 10 korda rohkem, kui Uraina on võimeline ELi energiat pakkuma)
Ega ilma Päikese-paneelideta kaevandada tuleb kallis. Plaan ka paneelid panna see kevad, kui saab nii kiirelt, et ikka jätlata.
Vähemalt kui 1500-2000W tarbiv kaevur olemas, siis ei ole elektri ülejäägi müügiga võrku muret vast esialgu.
Siiani vist eraldi teemat foorumis pole paneelidega kaevandamisest...
Viimases videos tuubis paneelide teemal soovitati USA-s juba kasutusel olevat süsteemi, kus on ühe suure inventeri asemel pisike microinventer igal paneelil (töökindluse pärast).
Kas oskab keegi paneelidega kaevandamiseks midagi soovitada? Kasvõi mõnd asjalikku firmat kust alustada?
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa ei või manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
