Avaleht
uus teema   vasta Hinnavaatlus »  Vaba Mikrofon »  Kütte(süsteemide) vaatlus märgi kõik teemad loetuks
märgi mitteloetuks
vaata eelmist teemat :: vaata järgmist teemat
mine lehele 1, 2, 3 ... 29, 30, 31  järgmine
Hinnavaatlus :: Foorum :: Uudised :: Ärifoorumid :: HV F1 ennustusvõistlus :: Pangalink :: Telekavad :: HV toote otsing
autor
sõnum Saada viide sõbrale. Teata moderaatorile
otsing:  
netcat
Kreisi kasutaja
netcat

liitunud: 13.01.2010



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 09.08.2022 16:46:33 Kütte(süsteemide) vaatlus vasta tsitaadiga

Nii... pelletikütte hind järgmiseks kütteperioodiks (mis KÜ kuumapervertide soovil algab 1. septembrist) 100% tõus võrreldes eelmise talvega.
Saab näha, kas mõnel võtab niipalju junni jahedaks et on lõpuks ometi nõus kütet natuke maha keerama, et ei peaks magama enam talvel lahtise aknaga...
Kommentaarid: 6 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 6
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
degrass
HV kasutaja
degrass

liitunud: 23.12.2004




sõnum 09.08.2022 19:23:33 vasta tsitaadiga

netcat kirjutas:
Nii... pelletikütte hind järgmiseks kütteperioodiks (mis KÜ kuumapervertide soovil algab 1. septembrist) 100% tõus võrreldes eelmise talvega.
Saab näha, kas mõnel võtab niipalju junni jahedaks et on lõpuks ometi nõus kütet natuke maha keerama, et ei peaks magama enam talvel lahtise aknaga...


Aga pange radikatele mõõturid peale. Siis igaüks maksab selle (kütte) eest, mida kasutab?

_________________
˄28 The term "troll" refers to internet users–in this context, paid operatives–who post inflammatory or otherwise disruptive content on social media or other websites.
Nie wieder ist jetzt
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Markos
HV veteran

liitunud: 10.04.2002




sõnum 11.08.2022 00:38:33 Kütte(süsteemide) vaatlus vasta tsitaadiga

Scott kirjutas:
Eratarbijale selline elektrihinna astmelisus oleks täitsa hea mõte. Iseasi, kus selle astme piir on.

Veetarbimisele samas üldse ei sobi, sest ühe kuu kakakogust ämbritäiega ära ei uhu ja toruummistuse likvideerimine on palju kallim.


Et siis korterielanikel, kelle tarbimine on niigi olematu, läheb asi odavamaks ja kuna neil küte ja soe vesi tuleb tööstuslike tarbijate poolt, siis seal astmed ka ei rakendu, aga eramutes, kus tehakse soe vesi ja küte elektri abiga, lendab kirves selga ? Vot, kui oleks võimalik kuidagi seda tarbimist vähendada, siis vähendaks, aga see ei ole paraku teatud piirist enam võimalik, füüsikaseadused tulevad vastu. Selline astmelisus oleks idiootsus kuubis. Kas mõni korterielanik nägi jaanuaris elektri või küttearvet 800+ eur kuus ?

EDIT by Tanel: teema splitud Kütte(süsteemide)vaatluse teemaks.
Kommentaarid: 14 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 2 :: 12
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Sold OUT
no credit
Sold OUT

liitunud: 30.07.2002




sõnum 11.08.2022 06:46:18 vasta tsitaadiga

A miks korterisse ei koli siis?
_________________
People have been calling for a month and we've been sold out for a week or so.
Kommentaarid: 92 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 5 :: 1 :: 79
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
salatoimik
HV Guru
salatoimik

liitunud: 08.08.2006



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 11.08.2022 07:46:34 vasta tsitaadiga

eramutes on ka kanalisatsioon tänapäeval ning soe vesi tuleb katlamajast. Ning maja kütetakse puudega icon_rolleyes.gif
_________________
LehesFoto - Täis suvaklõpse ja muud
Kommentaarid: 39 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 35
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Ricki
HV kasutaja

liitunud: 02.03.2003




sõnum 11.08.2022 09:13:37 vasta tsitaadiga

Scott kirjutas:
Veetarbimisele samas üldse ei sobi, sest ühe kuu kakakogust ämbritäiega ära ei uhu ja toruummistuse likvideerimine on palju kallim.

salatoimik kirjutas:
eramutes on ka kanalisatsioon tänapäeval ning soe vesi tuleb katlamajast. Ning maja kütetakse puudega icon_rolleyes.gif

Kaks ühes taaskasutus:
Lehmakoogist tasuta kütuseks kirjutas:
Ahjude kütmiseks ja sooja saamiseks lehmakoogid kuivatatakse ning hoiustakse, nagu meie seda teeme halupuudega.
https://swenergia.ee/lehmakoogist/
Kommentaarid: 3 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 3
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Markos
HV veteran

liitunud: 10.04.2002




sõnum 11.08.2022 09:43:25 vasta tsitaadiga

Sold OUT kirjutas:
A miks korterisse ei koli siis?


Mis see siia puutub ? Küsimus on puhtalt võrdse kohtlemise printsiibis, kus puhtalt liigitamise põhjal tehtaks teatud osale tarbijatest täiesti põhjendamatu soodustus, samas, kui teised, kes nagunii maksavad prooprtsionaalselt rohkem, seataks omakorda mingile kõrgemale maksuastmele. Täna on eramu kütmise rm hind korrelatsioonis korteri omaga, kuid peale sellise hinnastuse tekkmist tõenäoliselt proportsioonist väljas. Eks kõik sõltu sellest, kuhu piir tõmmatakse, aga, kui see tehakse mingi A klassi või nullenergia hoone järgi, siis enamus eesti eramupargist selle alla ei mahuks. Kindlasti peaks energiakulu arvestus olema tehtud kw/h rm kohta, muidu on nii, et maksad puhtalt selletõttu astme jagu rohkem, et sul on suurem maja, samas, energiakulu vähendada ei õnnestu, see pole lihtsalt füüsikaseaduste järgi võimalik.
Kommentaarid: 14 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 2 :: 12
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
pppd
Kreisi kasutaja

liitunud: 21.06.2004




sõnum 11.08.2022 10:15:25 vasta tsitaadiga

kohtlemine on täiesti võrdne, praegustel korteriomanikel on samasugune võimalus majja kolida ja rohkem maksma hakata ning majaomanikel vastav võimalus korterisse kolida, kui rahaga enam välja ei vea. Maja omamine iseenesest ei anna mingit eristaatust, võrdsed on inimesed, olenemata elukohast, viimane tuleks igaühel valida vastavalt oma võimalustele.

Ehk siis, laenates su oma varasemat loogikat, kui pitsitab siis järelikult oled sellise elustiili jaoks liiga vaene icon_razz.gif
Kommentaarid: 3 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 3
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Janis
HV Guru

liitunud: 30.11.2005




sõnum 11.08.2022 10:17:44 vasta tsitaadiga

Ma ka loen ja imestan, et mingi pidev hala on nende maja kuludega. Ilmselt ikka oleks korter taskukohasem siis.
Kommentaarid: 204 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 3 :: 5 :: 170
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
degrass
HV kasutaja
degrass

liitunud: 23.12.2004




sõnum 11.08.2022 10:27:57 vasta tsitaadiga

Sold OUT kirjutas:
A miks korterisse ei koli siis?


Just. Eramaja on luksus. Kui ei sobi v6i vaene oled, koli korterisse thumbs_up.gif

_________________
˄28 The term "troll" refers to internet users–in this context, paid operatives–who post inflammatory or otherwise disruptive content on social media or other websites.
Nie wieder ist jetzt
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Markos
HV veteran

liitunud: 10.04.2002




sõnum 11.08.2022 11:03:59 vasta tsitaadiga

pppd kirjutas:
kohtlemine on täiesti võrdne, praegustel korteriomanikel on samasugune võimalus majja kolida ja rohkem maksma hakata ning majaomanikel vastav võimalus korterisse kolida, kui rahaga enam välja ei vea. Maja omamine iseenesest ei anna mingit eristaatust, võrdsed on inimesed, olenemata elukohast, viimane tuleks igaühel valida vastavalt oma võimalustele.

Ehk siis, laenates su oma varasemat loogikat, kui pitsitab siis järelikult oled sellise elustiili jaoks liiga vaene icon_razz.gif


Äkki saaks ilma hinnanguteta ? Küsimus ei ole üldsegi selles, kas pitsitab või ei (võin öelda, ei pitsita). Laiemalt vaadates, on korterites elavate inimeste osakaal suurem, ning, kui seal forssida soodsama elektriga pillavat käitumist, siinsamaski foorumise tegelasi, kes arvavad, et hõõglambid on jätkuvalt in, siis summa summaarumis annab see kokku päris korraliku energiatarbe, mis pole mitte kuidagi kõrgemalt maksustatud. Sama ka küttega, kui see on lisa- maksustamata tööstuslik tootmine, siis reguleeritakse talvel jätkuvalt temperatuuri akna avamisega, selle asemel, et soojasõlmed korda teha ja püstakud ära tasakaalustada. Eramajade maksustamine ei annaks energiakokkuhoiu bilansis mitte midagi, sest osakaal kogutarbimises on imeväike. Pööblile muidugi meeldib, las raisad maksavad.
Kommentaarid: 14 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 2 :: 12
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
degrass
HV kasutaja
degrass

liitunud: 23.12.2004




sõnum 11.08.2022 11:16:56 vasta tsitaadiga

Markos kirjutas:
...
Sama ka küttega, kui see on lisa- maksustamata tööstuslik tootmine, siis reguleeritakse talvel jätkuvalt temperatuuri akna avamisega, selle asemel, et soojasõlmed korda teha ja püstakud ära tasakaalustada. Eramajade maksustamine ei annaks energiakokkuhoiu bilansis mitte midagi, sest osakaal kogutarbimises on imeväike. Pööblile muidugi meeldib, las raisad maksavad.


Radiaatoritele saab panna termostaadid ja kinnitada distantsilt loetava jubina, mis m66dab kasutatud soojust: https://en.wikipedia.org/wiki/Heat_cost_allocator

Kui keegi soovib talvel korterit akna avamisega jahutada, siis ta maksab.

_________________
˄28 The term "troll" refers to internet users–in this context, paid operatives–who post inflammatory or otherwise disruptive content on social media or other websites.
Nie wieder ist jetzt
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Markos
HV veteran

liitunud: 10.04.2002




sõnum 11.08.2022 11:23:50 vasta tsitaadiga

degrass kirjutas:
Markos kirjutas:
...
Sama ka küttega, kui see on lisa- maksustamata tööstuslik tootmine, siis reguleeritakse talvel jätkuvalt temperatuuri akna avamisega, selle asemel, et soojasõlmed korda teha ja püstakud ära tasakaalustada. Eramajade maksustamine ei annaks energiakokkuhoiu bilansis mitte midagi, sest osakaal kogutarbimises on imeväike. Pööblile muidugi meeldib, las raisad maksavad.


Radiaatoritele saab panna termostaadid ja kinnitada distantsilt loetava jubina, mis m66dab kasutatud soojust: https://en.wikipedia.org/wiki/Heat_cost_allocator

Kui keegi soovib talvel korterit akna avamisega jahutada, siis ta maksab.


Kuniks see on ühistute enda otsustada, siis seda väga ei juhtu ja ongi kohe pretsedent, saame soodustingimusel energiat ja säästu suunas liigutamine pole vajalik. Samas eramaja omanik saab väga hästi aru, kuhu raha kaob ja tunneb seda vahetult.
Kommentaarid: 14 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 2 :: 12
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
degrass
HV kasutaja
degrass

liitunud: 23.12.2004




sõnum 11.08.2022 12:42:54 vasta tsitaadiga

Markos kirjutas:

Kuniks see on ühistute enda otsustada, siis seda väga ei juhtu ja ongi kohe pretsedent, saame soodustingimusel energiat ja säästu suunas liigutamine pole vajalik. Samas eramaja omanik saab väga hästi aru, kuhu raha kaob ja tunneb seda vahetult.


Siis on ju k6ik hästi. Üks tuulutab, ülejäänud maksavad. Solidaarsus ikkagi thumbs_up.gif

_________________
˄28 The term "troll" refers to internet users–in this context, paid operatives–who post inflammatory or otherwise disruptive content on social media or other websites.
Nie wieder ist jetzt
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
napoleon
Unknown virus
napoleon

liitunud: 08.12.2008



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 11.08.2022 14:06:09 vasta tsitaadiga

pppd kirjutas:
kohtlemine on täiesti võrdne, praegustel korteriomanikel on samasugune võimalus majja kolida ja rohkem maksma hakata ning majaomanikel vastav võimalus korterisse kolida, kui rahaga enam välja ei vea. Maja omamine iseenesest ei anna mingit eristaatust, võrdsed on inimesed, olenemata elukohast, viimane tuleks igaühel valida vastavalt oma võimalustele.

Ehk siis, laenates su oma varasemat loogikat, kui pitsitab siis järelikult oled sellise elustiili jaoks liiga vaene icon_razz.gif


Aga see ei ole võrdsus kui majaomanik peab elektri puhul kWh eest rohkem maksma kui korteriomanik. Mõnel juhul oleks ehk põhjendatud kõrgem võrgutasu, aga see on juba teine teema.
Kommentaarid: 76 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 59
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Janis
HV Guru

liitunud: 30.11.2005




sõnum 11.08.2022 14:08:29 vasta tsitaadiga

Majas saab ju ka samavähe kui korteris tarbida.
Kommentaarid: 204 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 3 :: 5 :: 170
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
netcat
Kreisi kasutaja
netcat

liitunud: 13.01.2010



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 11.08.2022 14:11:09 vasta tsitaadiga

Markos kirjutas:
Scott kirjutas:
Eratarbijale selline elektrihinna astmelisus oleks täitsa hea mõte. Iseasi, kus selle astme piir on.

Veetarbimisele samas üldse ei sobi, sest ühe kuu kakakogust ämbritäiega ära ei uhu ja toruummistuse likvideerimine on palju kallim.


Et siis korterielanikel, kelle tarbimine on niigi olematu, läheb asi odavamaks ja kuna neil küte ja soe vesi tuleb tööstuslike tarbijate poolt, siis seal astmed ka ei rakendu, aga eramutes, kus tehakse soe vesi ja küte elektri abiga, lendab kirves selga ? Vot, kui oleks võimalik kuidagi seda tarbimist vähendada, siis vähendaks, aga see ei ole paraku teatud piirist enam võimalik, füüsikaseadused tulevad vastu. Selline astmelisus oleks idiootsus kuubis. Kas mõni korterielanik nägi jaanuaris elektri või küttearvet 800+ eur kuus ?


Elektriga kütjad nägid küll, arvatavasti.
Korteris elamine ongi väiksema jalajäljega. Eramus elamine on objektiivselt võttes, ressursside ebaotstarbekas kasutus.

Aga jah kui lennukrediiti saaks müüa, oleks õnnerullis: ma pole 11 aastat kusagile oma raha eest lennanud. Kui ei saaks müüa, oleks aus (ja ka mõistlik) et seda saaks vähemalt akumuleerida tuleviku tarbeks. Muidu jõuame sinna, et lennureisidele ronib inimene pooleldi vastu tahtmist, kuna "kui ära ei kuluta, läheb raisku"
Kommentaarid: 6 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 6
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
somnambuul
HV veteran

liitunud: 22.03.2004



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 11.08.2022 14:18:22 vasta tsitaadiga

Mhm, nagu talongiajal. Kodus pole kunagi niipalju seepi ja viina olnud, kui siis.
Kommentaarid: 60 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 54
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
napoleon
Unknown virus
napoleon

liitunud: 08.12.2008



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 11.08.2022 14:19:50 vasta tsitaadiga

Janis kirjutas:
Majas saab ju ka samavähe kui korteris tarbida.


Kui on linnamaja, kus kaugküte ja tsentraalne vesi olemas on, siis jah. Aga kui pead sooja vett boileriga tootma ja küte on õhksoojuspump/maasoojuspump, siis väga mitte.
Kõigil pole lahmakal maatükki, kuhu päikesepaneelid installida või muul moel ise elektrit toota.
Kommentaarid: 76 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 59
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Janis
HV Guru

liitunud: 30.11.2005




sõnum 11.08.2022 14:22:13 vasta tsitaadiga

Vett ei pea alati elektriga tegema, soojuspumpade asemel võib katel ka olla. Pole mõtet kiunuda, valikuid on.
Kommentaarid: 204 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 3 :: 5 :: 170
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
pppd
Kreisi kasutaja

liitunud: 21.06.2004




sõnum 11.08.2022 14:23:24 vasta tsitaadiga

napoleon kirjutas:
pppd kirjutas:
kohtlemine on täiesti võrdne, praegustel korteriomanikel on samasugune võimalus majja kolida ja rohkem maksma hakata ning majaomanikel vastav võimalus korterisse kolida, kui rahaga enam välja ei vea. Maja omamine iseenesest ei anna mingit eristaatust, võrdsed on inimesed, olenemata elukohast, viimane tuleks igaühel valida vastavalt oma võimalustele.

Ehk siis, laenates su oma varasemat loogikat, kui pitsitab siis järelikult oled sellise elustiili jaoks liiga vaene icon_razz.gif


Aga see ei ole võrdsus kui majaomanik peab elektri puhul kWh eest rohkem maksma kui korteriomanik. Mõnel juhul oleks ehk põhjendatud kõrgem võrgutasu, aga see on juba teine teema.


Ei ole teine teema, see jutt siin tegelikult ju hakkaski küsimusest, et kas elektrihind võiks olla "astmeline", mille peale hakati majaomanike diskrimineerimisest rääkima. Mis iganes kujul see sotsiaalelekter tuleb, tõenäoliselt hakkab sellel ka mingi mahulagi olema, ehk siis vähemalt üks "aste" on täiesti oodatav, nii et küttega basseini ja troopikamajaga majaomanikud peaksid ehk oma kulutused kriitiliselt üle vaatama...

tsitaat:
Üks küsimus oli ka, et kas tuleks teha astmeline elektrimaks või miskit. Kes tarbib vähe elektrit kuus neile on elekter (võrguteenus) odav ning mida rohkem tarbitakse seda kallimaks elekter (võrguteenus) läheb.
Kõik selleks, et panna isimesi vähem tarbima jne
Kommentaarid: 3 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 3
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Indrek67
HV vaatleja

liitunud: 29.04.2007




sõnum 11.08.2022 14:23:37 vasta tsitaadiga

salatoimik kirjutas:
Krediiti müüa ei saa icon_biggrin.gif
Aga mingit taoliste küsimustega küsimistikku sain täna täita.
Üks küsimus oli ka, et kas tuleks teha astmeline elektrimaks või miskit. Kes tarbib vähe elektrit kuus neile on elekter (võrguteenus) odav ning mida rohkem tarbitakse seda kallimaks elekter (võrguteenus) läheb.
Kõik selleks, et panna isimesi vähem tarbima jne icon_biggrin.gif


Kas sellisel viisil maksustamine, kui nüüd teoretiseerida lõpuks kõigi jaoks võrguteenust kallimaks ei tee kuna võrgu hooldusele/arengule kuluv summa ikka X, vaatamata sellele, et tarbimist vähendatakse?
Kommentaarid: 13 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 13
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
napoleon
Unknown virus
napoleon

liitunud: 08.12.2008



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 11.08.2022 14:29:29 vasta tsitaadiga

Janis kirjutas:
Vett ei pea alati elektriga tegema, soojuspumpade asemel võib katel ka olla. Pole mõtet kiunuda, valikuid on.


Mul on korteris gaasipliit. Paljudel on elektripliit. Kas kõlaks loogiliselt väita, et sina võid ka gaasipliidi panna ja ballooniga gaasi koju tassida, oma viga et sellises korteris elad kus tsentraalgaasi pole?

EDIT:
pppd kirjutas:

napoleon kirjutas:

Aga see ei ole võrdsus kui majaomanik peab elektri puhul kWh eest rohkem maksma kui korteriomanik. Mõnel juhul oleks ehk põhjendatud kõrgem võrgutasu, aga see on juba teine teema.


Ei ole teine teema, see jutt siin tegelikult ju hakkaski küsimusest, et kas elektrihind võiks olla "astmeline", mille peale hakati majaomanike diskrimineerimisest rääkima. Mis iganes kujul see sotsiaalelekter tuleb, tõenäoliselt hakkab sellel ka mingi mahulagi olema, ehk siis vähemalt üks "aste" on täiesti oodatav, nii et küttega basseini ja troopikamajaga majaomanikud peaksid ehk oma kulutused kriitiliselt üle vaatama...


Võrgutasu ON teine teema. Mingi üksiku metsatalu puhul kuhu jookseb mitu(kümmend) kilomeetrit õhuliini on võrgu hooldus paratamatult kallim ehk omahind on ka kallim.
Kommentaarid: 76 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 59
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Janis
HV Guru

liitunud: 30.11.2005




sõnum 11.08.2022 14:30:28 vasta tsitaadiga

Kuskil pole viga. Kui üks küttesüsteem muutub majas liiga kalliks, siis on loogiline, et valid soodsama küttesüsteemi. Nagu ütlesin, valikuid on. Kasvõi näiteks ballooniga maamajja gaasikatlasse gaasi tassimine, odavam ikka ju.
Kommentaarid: 204 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 3 :: 5 :: 170
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
netcat
Kreisi kasutaja
netcat

liitunud: 13.01.2010



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 11.08.2022 14:30:44 vasta tsitaadiga

degrass kirjutas:
netcat kirjutas:
Nii... pelletikütte hind järgmiseks kütteperioodiks (mis KÜ kuumapervertide soovil algab 1. septembrist) 100% tõus võrreldes eelmise talvega.
Saab näha, kas mõnel võtab niipalju junni jahedaks et on lõpuks ometi nõus kütet natuke maha keerama, et ei peaks magama enam talvel lahtise aknaga...


Aga pange radikatele mõõturid peale. Siis igaüks maksab selle (kütte) eest, mida kasutab?


See süsteem ei ole individuaalselt reguleeritav. Muidu ei oleks ju probleemi üleköetud toaga, eks ole.
Mul ei ole senimaani lastud isegi individuaalset möödajooksu installida, et maksaks ikka täiega aga saaks vähemalt toa jahedaks lasta, et magada võimalik oleks. Kuidi ma hakkasin seda juba aastaid tagasi pushima, aga siiamaani ei ole mitte midagi muutunud.
Kommentaarid: 6 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 6
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
näita postitusi alates eelmisest:   
uus teema   vasta Hinnavaatlus »  Vaba Mikrofon »  Kütte(süsteemide) vaatlus mine lehele 1, 2, 3 ... 29, 30, 31  järgmine
[vaata eelmist teemat] [vaata järgmist teemat]
 lisa lemmikuks
näita foorumit:  
 ignoreeri teemat 
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse
sa ei või vastata selle foorumi teemadele
sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis
sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis
sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis
sa ei saa lisada manuseid selles foorumis
sa võid manuseid alla laadida selles foorumis



Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.