[warwas]

Otsin mingit ~100 tollist säästuekraanidega, mis ideaalis oleks statiiviga.

Kellelgi VidaXL nimeliste toodetega (https://www.vidaxl.ee/e/vidaxl-projektori-ekraan-statiiviga-100%22-16%3A9/8720286047514.html) on kokkupuuteid olnud? Selle raha eest ekraan koos jalaga tundub kuidagi liiga hea pakkumine olema.

[ffeds]

Tere!

Mõte on koju osta teleka asemel juhtmeta projektor, millega aeg-ajalt vaadata elutoa seinalt Netflixi (smart TV võimekus vajalik) ja vb õhtuti jalkat. Jäi silma uus Samsungi The Freestyle (https://www.samsung.com/ee/projectors/the-freestyle/the-freestyle-sp-lsp3blaxxh/) . Tegemist siiski üsna suure summaga ja lisaks peab veel mitu kuud ootama, et see kord kohale jõuaks. Üks suur miinus on ka see, et Samsungil pole sisseehitatud patareid. Selle osa just prooviks vältida, et laud ja põrand oleks juhtmeid täis. Tahaks nii, et öösel laeb end juhtme otsas täis ja päeval saan kasutada juhtmevabalt.

Kas kellelgi on kogemusi või soovitusi kaasaskantavate projektorite osas, millel smart tv võimekus ja ei oleks väga hädine selle lumenite osakonnas (Freestyle vist pigem nõrgemad näitajad seal?). Silma on jäänud Anker Nebula Mars II Pro (https://mts.ee/et/toode/anker-nebula-mars-ii-pro-andmeprojektor-kaasaskantav-projektor-500-ansi-luumenit-dlp-wxga-1280x720-must-174066565) ja sama firma Anker Nebula II (https://www.1a.ee/p/projektor-nebula-d2421g11/d8m7).

[hobihall]

ffeds, 500 luumenit on ikka vähe, võibolla kottpimedas ruumis ja hea ekraani pealt näeks midagi, aga seinalt vaevalt. Ja reso võiks tänapäeval ikka FHD olla. Kahtlane et normaalset aku toitega projektorit leiab, vähemalt mõistliku raha eest.
Ise veaks mingi peenikese pikendusjuhtme, nii et võimalikult vähe segaks ja muul ajal saab ju eest ära koristada.
Projeks näiteks midagi sellist: https://www.hinnavaatlus.ee/2070218/xiaomi-mi-projetor-2-pro/

[Wiltz]

juhtmeta projektor ehk siis lausa akutoitelt kuidagi? (lisaks sellele, et pilt juhtmeta seadmesse)

sellise helesinise unistuse võib küll koheselt ära unustada. projektori lamp on kuskil 200w, seinast võtavad need tavaliselt 250-300w. võimsamad veelgi rohkem, ilmselgelt ükski mõistliku suurusega aku ei pea sellist asja vastu isegi mitte 1 tunni jagu.
soovitaks vaadata ikka tavalist projektorit, vajadusel siis juhtmevaba pildiedastusega. fakt on see, et suurele alala mõistliku heledusega pildi kuvamine vajab suurt võimsust ja aku pealt sellist asja teostada on ülimalt ebapraktiline. 500lum (isegi kui see nö. tootja spec vastaks ka tõesti tõele..) on tõepoolest väga vähe ja seda isegi täiesti kottpimedas ruumis. jalka vaatamiseks võiks valgusvõimsus olla umbes kolm korda niipalju

mul on üks benq projektor, millel on juhtmevaba võimalus sisse ehitatud. kaasaskantav on ta ka, kuigi see on ilmselt väga subjektiivne spec aga no eriti raske ta igatahes pole, eriti suur samuti mitte ning kaasas kandmise kott oli lausa tootja poolt originaalis kaasas. kui huvi, võin seda näiteks laenata ja soovi korral on see ka müügis sest endal on nagunii juba mitu projektorit.

[von Wu]

Paned pika juhtme asemel akupanga: https://droon.ee/toode/ecoflow-river-pro-720wh/
Saab isegi 2-tunnise filmi ära vaadata

[hobihall]

von Wu, kui ikka akut vaja, siis see oleks lahendus. Saan sellise vajadusest aru kohas kus voolu võtta ei ole. Aga elutoas oleks see mu meelest rohkem jalus ja tüütum kui peenike voolujuhe lähemast voolupistikust. Juhtmevaba pildiedastus on enamus smart projektoritel olemas, kaasa arvatud viidatud Xiaomil. Tollel Android TV ja Miracast sees

[von Wu]

Lähikuvaprojektor on märksõna. Selle voolujuhe ei häiri, saab ka valgemal ajal kasutada ja valgus ei paista silma, kui toas ringi käid.

[hobihall]

[Wiltz]

ei jää jalgu ka näiteks diivanilauale paigaldatuna. või diivanilaua alusele riiulile paigaldatuna ei jää isegi mitte näha. ja eks selle peenikese voolujuhtme saab ka vajadusel kuskilt nii ruutida, et see kuidagi ette ei jää. nii et jah kättevõtmise asi rohkem, akuga projektorit toitma hakata elutoas oleks ikka pehmelt öeldes lauslollus
kaasas kantaval projektoril mina näen pointi üleüldse ainult siis kui seda on vaja pidevalt kasutada erinevates kohtades. igal muul juhul pole see küll mitte midagi muud kui täielik tüütus mumeelest

[Winman]

Oskate soovitada, kas filmide vaatamiseks ka teemaa mainitud BenQ TH685i oleks hea või miskit palju paremat ka päevasel ajal vaatamiseks?

Vaatamiskaugus ekraanist umbes 3,4 meetrit, millist ekraani ja alates 100" valida. Allatõmmatav ja mustade servadega, võimalikult suure vaatamisnurgaga.

[time123]

[mikrom]

[Winman]

Okei, aga millist siis soovitaksite (peamine ikka filmid ja pimendatud toas), aga mis ekraani soovitate allatõmmatavat valida?

[Wiltz]

Kui filmid ja pimendatud toas siis miks üldse mingisugust 3500lumen asja vaatama hakkasid? (kuigi see benq realistlikult ei venita ilmselt üle 3000 välja ning vähegi mõistlikus lamp mode's vähegi mõistlike värvidega võib oodata ~1500-2000 lumenit)

penkul on ka palju rohkem HC suunitlusega pille, mis on pimeda toa ja filmide jaoks ikka oluliselt paremad, näiteks https://www.projectorcentral.com/benq-ht2150st-projector-review.htm

kui hinnapiir jääb kilo kanti ning tahab enamvähem adekvaatset pilti filmide jaoks pimedas toas siis sisuliselt ainuke valik ongi sinle-chip DLP projektorid, ideaalis mingisuguse adaptiivse stseenipõhise valgusjõu regulliga. benq ja acer on põhilised tegijad selles kategoorias. acer v7500 on väga kõva pill oma hinna kohta. aga jah, ei saa väga aru, mis see eesmärk siis tegelikult on kui ühel hetkel küsitakse päeval vaatamiseks ja järgmisel on juba tuba pimendatud. full avatud kardinatega päeval vaatamiseks head projektorit ei eksisteeri...end of discussion! kui aga tuba on nagunii pimendatud siis jällegi pole ju enam niiväga vahet, kas on parasjagu päev või õhtu või öö. praktiliselt kõik "light cannon" tüüpi projectorid, mis valgemas keskkonnas suudavad näitadata kuidagimoodi adekvaatset pilti...on pimedas täiesti kohutavad. kuldne kesktee on projektor, mis adekvaatsete värvidega low lamp modes teeb 700-1000 lumenit ning "pekkis" värvidega ja high modes võibolla kuskil kuni 2000.
tavaline 1.0 gain ekraani vaatenurk on lõpmatu ehk 180 kraadi, sellised on praktiliselt kõik suvalised odavad rullekraanid

[mikrom]

[indrpo]

Benq W1070 pirn plahvatas eile õhtul, suurest kuumusest ilmselt, kinos 27 kraadi
Olete ostnud erinevaid pirne, amazonis valikut on, kas nn originaal on parem kui suvaline? Peaks ostma vist koos kestaga ikka, raamilt vahetamine ei paista väga lihtne olema.
Ehk, et kas minna originaali või koopia peale, eelmine lamp oli vist originaal aga kestis 2000-2500h, ei mäleta täpselt viimast seisu.
https://www.amazon.de/-/en/s?k=5J.J7L05.001&crid=9CHZLXIUB7LV&qid=1656236663&sprefix=5j.j7l05.001%2Caps%2C87&ref=sr_pg_1

[time123]

Kas ventilaatorid puhusid ka kahtlaselt kuuma õhku?

[indrpo]

Kuuma õhku puhub see vent nii talvel kui suvel, jahutab nagu ikka.
Amazonist sai "original" tellitud ja kohal. suvaline made in china pakend
Original Projector Lamp P-VIP 240/0.8 E20.9n BenQ W1070 W1070+ W1070+ W1080 W1080ST W1080ST+ 5J.J7L05.001/5j.j9h05.001 https://amzn.eu/d/0XvWJVQ
Käib 5min ilusti ja siis temp alarm projektoril ja paneb ennast ise kinni. Kas tõesti on ruumi temp liiga palju? üle 30 kindlasti, täpselt seal ruumis mõõtnud pole.

[oriz]

Selle mudeliga oli teema, et kui lamp pauguga läbi läheb siis on killud ventikate vahel ja jahutuskoridorides ja seetõttu jahutus ei toimi.

[indrpo]

[Renq]

UST projektori omanikud, kes te seinale pilti manate, olete mingi spets värvi omale hankinud või ei? Kasutate ekraani?

[lkraav]

[Wiltz]

veider võrdlus (kas USD või OLED) aga kui uuriti siis uuriti...eriti midagi uurida seal muidugi pole. üks annab WAY suurema ja way kehvema pildi. teine tohutult palju väiksema, aga jällegi tohutult palju parema pildi, eelkõige kontrasti ja black leveli osas (aga mitte ainult).

ALR screen ei ole USD proje puhul otseselt rohkem vajalik kui ta on mis iganes muu proje puhul. eks hea muidugi on seda ühte väga konkreetset valgustamise nurka hajutada et siis lakke/põrandale ei peegelduks nii tugevalt valgust tagasi, kuid sellele probleemile saab läheneda ka teistmoodi (ja lahendada umbes sama edukalt, ostmata mitmete tuhandete eest seda "spetsiaalset" ekraani).
kui aga proje on justnimelt ja kindlastu USD ning väga palju on vaatamist ka taustvalguse või lausa päevavalgusega siis ilmselt on mõistlik mõelda tõesti mingi hirmus ägeda ALR screeni peale.

üldiselt, USD puhul peab olema sirge! sein/pind ning väga kasuks tuleb kõrge (ekraani pinnast vaataja suunas) sametmust ekraaniraamistik. mina isiklikult jätaks igasugused spetsekraani, eriti veel ultrakalli spets ALR ekraani kindlasti vähemalt esialgu ostmata. selle asemel hoopis paigaldaks masina (näiteks see epson LS) lakke ekraani ette ning esmase ja kõige karmima peegeldusega ajaks asjad joonde vähe suurema tumedat värvi vaibaga vahetult ekraani ees. kuna tänapäeval on elutubades paljudel hirmus palju aknaid igal pool siis suure tõenäosusega saab ka vähemalt ühe poole külgmise reflectioni üsna hästi ära summutada näiteks vastava kardinaga külje peal kui see akna ette tõmmata. kas või mida teha teise külje reflectioniga, see sõltub juba konkreetsest ruumist ja soovist ja vajadusest.

projektor ei näita ja EI HAKKA MITTE KUNAGI!!! näitama ega olema võrdne ega isegi mitte võrreldav OLEDi pildiga. seda siis nö. tavalises elutoas, või isegi natuke järele aidatud elutoas. projektor võib ja saab näidata päris head pilti vaid totaalses 100% musta sametiga kaetud karukoopas ehk teoreetilises ruumis. aga ka siis pead hankima ikka vääga vinge masina, mis üldse suudab teoreetiliselt sellist kõrget kontrasti ja ülitäpseid värve kuvada. proje eelis on pildi suurus, aga no tänasel päeval on juba nii, et kui sa räägid mingist 5k masina + 3k ekraani peale summast siis ausalt öeldes....milleks? telekaid toodetakse nii suuri, et selle raha eest saad vabalt kätte juba a'la 85 tollise. kui just pidevalt mingi 8 inimesega kodus filmi ei vaata siis ma ei näe väga suurt pointi, et mida see keskmiselt ~100 tolline (ehk pisut suurem) proje ekraan seal enam annab. väga suurtes tubades on asjal mõtet. või on asjal mõtet siis kui projektori ostad ikkagi sub 2k hinna eest ning tead, et vaatadki contenti peamiselt pimedas ruumis või pimedal ajal.
muudel juhtudel, alr või mitte. maksab see proje sul 3 või 5k või 35k...proje pilt vs. teleka pilt päevavalguses on "öö ja päev" ning no amount of reading forum posts aint gonna change it

[lkraav]

Jep, kõik õige, kuigi UST (ultra short throw) mitte USD (US dollar) vbla

Võrdlus vs OLED adekvaatsus mõnel tasandil kindlasti eksisteerib.

Mul teemaks multifunktsionaalne elutuba, kus vaataja kaugus seinast max 2.5m ehk, suured aknad aga õnneks kardina kvaliteet iseenesest on hea.
Päeval vaatamised oleks kõik suht väheolulised teemad, laste multikad ja vbla Anu räägiks juttu iga pühapäev, ma arvan kui lepatriinu ja must kass on tiba washed out värvidega, kedagi väga ei koti.

Õhtuelamused võiksid juba rohkem hifi olla.

Ma saabun teemasse 65" OLEDi pealt, mis oli juba väga väga hea.

UST projektori puhul meeldiks pildi suurus, seadme enda kompaktsus, ja et väljalülitatud olekus poleks seinal suurt musta laiku (ALR ekraan muidugi tooks suure halli laigu ).

2.5k € hinnaklassis näis võrdluskoht nagu olemas, aga kõige rohkem vaatamiskaugusest tingituna, tundub OLED77 võidab.

[von Wu]

Kui puutetundlikku ekraani tahta, siis UST projektor on ~2500€ (kahjuks küll FullHD) ja ~100" pilt. 85" LCD (OLEDi ei tea, et oleks) saab ~3000€ eest, suuremad väga kallid.
Aga kodus ilmselt seda vajadust nagunii pole.